Isinulat ni: muneeb
Translate: White Paper Blockchain
Dala ng Coldcard event ang tatlong aral. Ang unang aral ay tungkol sa paano i-store ang iyong Bitcoin; ang pangalawa ay tungkol sa dumadating na banta ng quantum computing; at ang pangatlo ay tungkol sa paano gawing mas malusog ang BTC ecosystem sa hinaharap. Ipinapaliwanag nang hiwalay sa ibaba.
Paano i-store ang Bitcoin
Ang Coldcard incident ay lalo pang nakakalungkot dahil ang mga naapektuhan ay ang mga taong inilagay ang kanilang buong ipon at lahat ay ginawa nang maingat. Ipinag-iwasan nila ang mga mataas na panganib na pag-invest, sinikap na matutunan ang self-custody, at talagang naniniwala na ang Bitcoin ay ang pinakamahusay na instrumento para sa pag-iimbak ng halaga.
Hindi ko uulitin ang mga detalye ng pag-atake na ito (ayon na sa iba). Para sa hinaharap, ang pinakamahusay na estratehiya ay ang pagkakalat ng mga pagkakasya.
Maaaring isaisip na ilagay ang 20%–30% sa ETF (tulad ng IBIT). Mas pinipili ko ang ETF kaysa sa direkta sa platform ng pagtutustos dahil may dalawang benepisyo ito: una, mas nakalat ang mga tagapag-alaala sa ilalim; at pangalawa, ang mga reguladong ETF ay nagdadala ng karagdagang legal na proteksyon.
Ilagay ang karagdagang 40%–50% sa isang 3-key solution tulad ng @CasaHODL: isang key na hawak ng isang security company, isang key sa mobile device, at isang key sa hardware wallet (tulad ng Trezor).
Ang karagdagang 20%–30% ay maaaring i-allocate sa mga solusyon na mas nakatuon sa sariling soberanya, gamit ang iba’t ibang brand ng hardware wallet at iba’t ibang pinagmulan ng entropy para sa pagbuo ng mga key (angkop para sa advanced users).
Huwag isama ang lahat ng iyong itlog sa isang basket.
(2) Tungkol sa banta ng quantum computing
Kung talagang makakabasag ng encryption ang quantum computing sa hinaharap, ang anyo nito ay maaaring magkakatulad na biglang mapapalitan ang iyong BTC mula sa iyong cold wallet. Mayroon na ang komunidad ng malalim na karanasan sa pagkakaroon ng ganitong sakit, at alam nila kung gaano kamasama ang pakiramdam nito.
Ang banta ng quantum ay totoo, at ang oras na natitira para sa atin upang mag-aksi ay maaaring magkakaroon ng ilang taon lamang. Mas mabuting maging mas maingat kaysa magpaliit sa pag-unlad ng quantum computing, lalo na sa ilalim ng konteksto kung saan ang LLM ay nagpapabilis sa mga pagbabago sa agham.
(3) Pagpapabuti ng kalusugan ng ekosistema ng Bitcoin
Sa mga nakaraang taon, ang ilang bahagi ng Bitcoin community ay naging sobrang sarado. Maraming may kakayahan na security researcher at security company, sa katotohanan, ay nasa labas ng 'only Bitcoin' na circle. Karamihan sa industriya ay hindi kahit pa nakikinig sa Coldcard, at naniniwala akong ang mga pinakamataas na security research company ay malamang ay hindi nag-audit ng kanilang code.
Ang ilang pinakamahuhusay na mga eksperto sa seguridad ay kadalasang pumipili na iwasan ang pagkakaugnay dahil ayaw nilang maging bahagi ng mga pagkikita at dula-dula na maaaring maganap kapag nagbibigay ng puna sa ilang mga developer na “solo Bitcoin.” Nandito na ang panahon para lumabas sa mga pinagmumulan ng pagkakasira at pagkakalimot na ito.
Dapat mas mapagbigayan at mas mapagpasaya ng Bitcoin community ang mga inhinyero na hindi lamang nagtatrabaho sa Bitcoin. (Alam kong malamang masusugpo ako dahil sa sinasabi ko ito, ngunit nasaan na ako sa ganitong sitwasyon.)
Ang mga inhinyero na nagtatrabaho sa iba pang cryptocurrency protocols ay hindi talaga 'masama'. Sa katotohanan, ang ilan sa pinakamahuhusay na inhinyero—lalo na sa larangan ng seguridad—ay nasa labas ng bitcoin community (tulad ng Trail of Bits, Asymmetric Research, atbp.).
Dapat mas maraming makipag-ugnayan ang mga kompanya na nakatuon sa Bitcoin sa mga kompanya at mga researcher sa kaligtasan upang mabuo ang magandang ugnayan at proseso ng pagsusuri.
Kapag nasasaktan ang Bitcoin, nasasaktan din ang buong industriya natin. Huwag mag-limit sa sarili dahil sa mga dahilang ideolohikal; magtulungan tayong lahat para sa isang mas ligtas na kinabukasan.