Update sa Clarity Act: Ang Pagkamahinhin ng White House ay Nagpapalawig sa Kakaibang Pagboto sa Senado

iconThe Coin Republic
I-share
AI summary iconSummary
Nanatili ang pagkakasigaw sa BTC update habang malapit na ang Senate leaders sa August recess. Hindi pa inilagay ni Majority Leader John Thune ang cloture sa CLARITY Act, na nagdudulot ng pagkakasigaw sa procedural vote. Ang ETH update ay nakakaranas ng katulad na pagkakasigaw dahil sa mga ethics provisions na nagtutuligsa sa suporta mula sa mga pangunahing Demokrata. Ang isang binagong bipartisan ethics proposal ay walang tugon mula sa White House, na nagpapalawig sa kawalan ng katiyakan.

Mga Pangunahing Pagkakataon

  • Ang pagkamahinhin ng White House ay nagpapanatili sa kawalan ng katiyakan sa pag-update ng Clarity Act bago ang botohan sa cloture ng Senado.
  • Ang mga negosyasyon tungkol sa etika ay nananatiling pinakamalaking hadlang upang mapalaya ang batas ng crypto sa linggong ito.
  • Ang mid-term na pulitika at suporta mula sa parehong partido ay magiging pambubuo ng kinabukasan ng regulasyon sa crypto.

Ang pag-update ng CLARITY Act ay nanatiling hindi sigurado habang tinatahak ng mga lider ng Senado ang kanilang huling mga araw ng paglegislate bago ang pahinga sa Agosto.

Nagpapatuloy ang mga tagapagbatas sa pagpapagawa ng suportang bipartidong kinakailangan upang ilipat ang batas sa Senado. Gayunpaman, ang mga rekord ng Senado ay hindi nagpapakita na ang Pangulo ng Karamihan na si John Thune ay nagsumite ng cloture sa batas hanggang Agosto 5.

Ang opisyal na listahan ng cloture ng Senado ay ipinakita ang pagfile sa mga nominasyon at iba pang batas. Walang iskedyul na prosesural na botohan sa CLARITY Act nang walang pagfile ng cloture.

Ang mga ketentuan sa etika ay nanatiling pangunahing hadlang. Sinabi ng ilang Demokrata na hindi sila susuporta sa kasalukuyang batas kung walang mas malakas na pagpipigil sa mga interes sa crypto ng mga opisyales na napili.

Hindi rin umiiral ang White House sa isang binagong bipartidong propuesta tungkol sa etika. Ang pagkakalate na ito ay nagbawas sa oras na available para sa mga lawgiver na makamit ang isang kasunduan bago umalis sa Washington.

Update sa CLARITY Act ay nakakaranas ng hindi tiyak na takdang panahon sa Senado

Nagtatrabaho ang Senado sa limitadong panahon sa CLARITY Act update, habang isinasaalang-alang ng mga tagapagbatas ang ilang malalaking prioridad sa batas bago umalis para sa August recess.

Ayon sa mga prosedyura ng Senado, kailangan ng Majority Leader na si John Thune na mag-file ng cloture noong Martes upang iset ang isang procedural vote noong Huwebes. Ang botohan na ito ay magdedetermine kung kaya ng Senado na simulan nang pormal ang debate at isaisip ang mga pagbabago sa batas.

Update sa CLARITY Act ay nakakaranas ng katamtamang pagtugon ng White House / Source: X
Update sa CLARITY Act ay nakakaranas ng katamtamang pagtugon ng White House / Source: X

Sa pag-uusap sa mga reporter, sinabi ni Thune na inaasahan niya na ang Senado ay magbaboto sa batas ukol sa istruktura ng merkado. Gayunpaman, hindi siya nagpapatotoo na ang kinakailangang suporta ay nasa lugar na.

Nagkaron ng kanyang mga komento habang patuloy ang mga negosasyon tungkol sa tatlong hindi pa nalulutas na isyu. Kasama sa mga talakayan ang mga ketong etikal, ang Blockchain Regulatory Certainty Act, at ang wika na nakapaloob sa seksyon ng Senate Agriculture Committee ng batas.

Lumipat din ang atensyon sa White House matapos maipahayag na hindi sumagot sa binagong propuesta sa etika na ipinasa noong nakaraang linggo ng mga senador na Thom Tillis at Ruben Gallego.

Ang tugon ng White House ay nananatiling sentro sa mga negosasyon ng batas para sa cryptocurrency

Ang kakulangan ng tugon ay nagdulot ng higit pang pagkakaroon ng kakaibang pagkakaunawa sa landas ng batas sa Senado.

Ayon sa ulat, hindi inaasahang makakuha ng sapat na suporta mula sa mga Demokrata ang pag-update ng CLARITY Act nang walang bipartidong pagkakasundo sa etika. Siniguro ni Tillis na hindi siya susuporta sa batas kung hindi isasama ang mas malakas na mga probisyon sa etika.

Dagdag pa, ilang mga Republikano ang nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa wika ng batas ukol sa kita ng stablecoin.

Ilang mga tagapag-ugnay sa industriya na dati ay may mataas na pagkakatiwala sa batas ay ngayon ay pribadong nagtatanong kung makakapasa ang tuntunin sa kanilang unang prosedyural na boto. Ang pagkabigo sa boto para sa cloture ay magiwan ng hindi malinaw ang mga susunod na hakbang.

Iba pang nagturo sa nakaraang karanasan sa paggawa ng batas. Sinabi ni Kristin Smith, pangulo ng Solana Policy Institute, na madalas na huminto ang mga malalaking batas bago bumalik para sa karagdagang negosasyon.

Sinipi ni Smith ang GENIUS Act, na una naming nabigo sa pagkakaroon ng cloture bago ito makapasa sa Senado sa isang boto ng 68-30 at naging batas.

Ang Midterm Politics ay Nagdaragdag ng Presyur sa Debate Tungkol sa Regulasyon ng Crypto

Ang mga pampulitikang pag-aaral ay naging isa pang salik habang patuloy ang mga negosasyon tungkol sa crypto regulations.

Ipinahayag ng Fairshake at mga kaugnay na organisasyon ang halos $129 milyon na kasalukuyang pera bilang hangganan ng Hunyo 30. Naniniwala ang ilang obserbador sa industriya na ang isang darating na botohan sa Senado ay maaaring patunayan kung saan nakatayo ang mga mamamahayag bago ang mga gitnang eleksyon.

Karamihan sa mga lobbyist sa Washington ay naniniwala na ang politikal na network na nakatuon sa cryptocurrency ay naghihintay upang makita kung paano magbaboto ang mga senador bago gawin ang mas malalaking desisyon sa paggastos.

Sinabi ni Senator Cynthia Lummis na nakaharap ang mga batas sa isang malinaw na desisyon pagkatapos ng ilang buwan ng negosasyon. Sinabi niya na kailangan ng mga senador na suportahan ang isang batas na naglalaman ng karagdagang pagpapatupad ng batas, decentralized finance, at mga proteksyon sa etika, o ipaliwanag kung bakit hindi pa nakakamit ang kasunduan.

Lumabas muna ang post Clarity Act Update: White House Silence Raises New Questions Over Senate Vote sa The Coin Republic.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.