Nag-stall ang CLARITY Act sa Senado dahil sa pagkakaroon ng mga dispute sa etika na nagdudulot ng pagkakalat ng pagpasa

Mga Pangunahing Pagkaunawa:

• Kinakaharap ng CLARITY Act ang mga pagkakatigil sa Senado dahil sa mga usaping etika na nagpapanatili sa batas ng cryptocurrency sa kalagayang hindi matukoy.
• Sabi ni Lummis, ang higit sa 100 na bipartisano kasunduan ay nabigo pa ring makakuha ng mas malawak na suporta mula sa Senado.
• Bumaba ang mga odds sa Polymarket para sa pagpasa ng CLARITY Act sa 29% habang tumataas ang kawalan ng katiyakan sa lehislatura.

Ang CLARITY Act ay nananatiling sa sentro ng isang pulitikal na pagkakaibigan sa Washington habang patuloy na pinag-uusapan ng mga lawmaker ang isang regulatoryong istruktura para sa mga digital asset.

Ang Senado ay nag-antay sa pagpapakilala ng batas bago ang pahinga sa Agosto, dahil ang mga pagkakaibigan tungkol sa mga probisyon sa etika ay nagpabagal sa mga negosasyon. Ayon kay Senator Cynthia Lummis, ang kasalukuyang bersyon ng batas ay hihigit sa 600 pahina at nagpapakita ng mga buwan ng mga pagbabago na may bipartisan na suporta.

Gayunpaman, nananatiling laban sa propuesta ang ilang demokratang senador, na nagpapahiwatig na kailangan ng karagdagang pagtitiyak sa etika bago ito maabot.

Market strategist James E. Thorne ay tumugon sa pagtutol sa batas sa isang pampublikong pahayag sa X. Sinabi niya na ang mga pagtutol sa batas ay nagpapakita ng politikal na pagkakaibigan kaysa sa pagkakaiba sa patakaran.

Dinagdagan ni Thorne ang nakaraang pahayag ni Treasury Secretary Scott Bessent na ang mga pamantayan ay estratehiya, sinasabi na ang mga bansang lumilikha ng mga patakaran sa regulasyon ay mas maayos na posisyon upang tarikin ang kapital, talento, at inobasyon.

Sinabi ni Thorne na ang pagpigil sa batas ay hindi magtatigil sa pag-unlad ng crypto ngunit maaaring magbago kung saan pipiliin ng mga katulad na negosyo na mag-operate. Dinidikta rin niya na ang mga tagapag-ugnay sa kapital at industriya ay nangangalakal na labas ng Estados Unidos.

Kasunod ng kanyang mga komento ang naunang mga pahayag mula sa Senador Cynthia Lummis, na tinanggap ang pinakabagong bersyon ng batas matapos ang maraming buwan ng negosasyon.

Sinabi ni Lummis na isinama ng mga miyembro ng Kongreso ang higit sa 100 mga kompromiso sa panahon ng mga diskusyon sa pagitan ng dalawang partido. Ayon sa kanya, naglalaman lamang ang Title I ng 33 mga pagbabago na suportado ng mga Demokrata. Kasama rin sa binagong propuesta ang 23 bagong seksyon tungkol sa ilegal na pagsasapalaran, higit sa 30 mga pagbabago na suportado ng mga Demokrata sa Commodity Futures Trading Commission, at tatlong karagdagang title na hingi sa panahon ng mga negosasyon.

Sinabi ni Lummis na binago rin ng mga lawmaker ang batas upang tugunan ang mga alalahanin tungkol sa etika na itinampok sa mga negosasyon. Dagdag niya, ang CLARITY Act ay pipigil sa pangulo, pangalawang pangulo, mga miyembro ng Kongreso, mga hukom ng pederal, at kanilang asawa mula sa paglabas o pagpapakilala ng mga digital asset para sa kompensasyon.

Ayon kay Lummis, sumang-ayon ang Pangulo Donald Trump na ilagay ang kanyang mga umiiral na digital asset sa isang blind trust o alisin ang lahat ng ito. Dagdag niya, ang panukala ay nag-uutos sa attorney general na ipagpatuloy ang sibil na pagpapatupad laban sa mga paglabag habang pinapahintulutan ang mga parusa sa pampublikong pananalapi para sa mga nasasakop na opisyales at exchange na hindi sumusunod.

Sa kabila ng mga pagbabagong iyon, siyete ang mga Demokrata sa Senado na tumanggi sa pinakabagong bersyon ng batas noong Hulyo 22 at 23. Pinunohan ng mga senador na si Chris Murphy, Chris Van Hollen, at Jeff Merkley ang grupo.

Nagsalita sila na ang updated na wika tungkol sa etika ay hindi pa rin sapat na nagpapigil kay Trump at kanyang pamilya mula sa pagpapakinabang sa mga umiiral na cryptocurrency na pag-aari na inaasahang may halagang pagitan ng $1.4 bilyon at $2.3 bilyon.

Nag-advance ang Senate Banking Committee sa Clarity Act noong Mayo 14, 2026, sa pamamagitan ng boto ng 15-9 na may suporta mula sa parehong partido. Ang batas ay naglalayong tukuyin kailan tinuturing na decentralize ang mga digital asset platform at i-clarify kung sino ang nagregula sa iba’t ibang kategorya ng crypto activities—ang SEC o ang CFTC.

Ang Senado ay naglatag na ang batas dahil patuloy ang pagkakasundo ng mga kumpeting na pag-aalala at hindi nalulutas na etikal na pagkakaibigan bago ang pagsisipat ng Agosto.

Samantala, ipinakita ng Polymarket prediction market ang pagbaba ng mga inaasahang pagpasa ng batas. Ang market ay nagbigay ng 29% na posibilidad na maging batas ang pataas noong 2026.

Ito ay nagrepresenta ng 36% pagbaba sa sentiment mula sa mga nakaraang antas, pagkatapos na ang mga inaasahan ay dating nakatira sa itaas ng 60% bago ito magpahina sa huling bahagi ng tagtuyot at Hulyo.

Lumabas muna ang post CLARITY Act Faces Political Battle as U.S. Crypto Future Hangs in Balance sa The Coin Republic.