Mga Pangunahing Pagkakaintindi:
- Dinadala ang CLARITY Act sa pagboto sa Senado noong Setyembre pagkatapos ipagpaliban ng mga lawmaker.
- Hinahanda ng SEC ang mga bagong patakaran para sa mga bagong crypto habang nananatiling nakapikit ang Kongreso sa batas.
- Ang etika, mga panatag ng stablecoin, at mga pag-aalala sa bangko ay nananatiling mga pangunahing hadlang sa pagpasa.
Mabalik ang CLARITY Act sa Senado noong Setyembre pagkatapos umalis ang mga tagapagbatas sa Washington nang hindi magkaroon ng mahalagang prosesural na boto. Ang Pangulo ng Karamihan John Thune ay nag-file ng cloture noong maaga sa Sabado sa motion para magpatuloy sa batas.
Ang pagpapasa ay isinaksak ang batas sa jadwal ng Senado para sa pagbabalik ng mga tagapagbatas mula sa pagpapahinga noong Agosto 2026. Ang pagkakalintad ay nagbibigay ng ilang linggo sa mga negosyador upang harapin ang mga pagkakaibigan na nagbabara sa batas.
Ang pagkakaroon ng pagkakabagabag sa Senado ay nag-iwan ng mga negosasyon para sa CLARITY Act na bukas
Ang pagkakalate, ayon kay Eleanor Terrett sa kanyang X post, ay sumunod sa mga pagkakaibigan sa pagitan ng mga Republican, Democratic, ang White House, at mga interes ng banko. Sinasabing tinanggihan ng mga Republican ang mga Democratic na huwag makipagkasundo sa batas. Samantala, sinabi ng mga Democratic na hindi tinanggap ng White House ang kanilang propong pagsang-ayon sa etika.
Ang mga pagkakaibang iyon ay nakaaapekto rin sa landas ng batas sa pagitan ng mga senador na Republican. Ang hindi bababa sa dalawang senador na Republican, si Josh Hawley (R-Mo.) at Jerry Moran (R-Kan.), ay nag-indikasyon na hindi sila makakatutok sa CLARITY Act sa kasalukuyang anyo nito.
Ang posisyon ng industriya ng bangko ay nagdagdag ng isa pang antas sa mga negosasyon. Ang mga bangko ay nag-argumen na ang batas ay hindi nagbibigay ng sapat na proteksyon laban sa pagtakas ng mga deposito na dulot ng stablecoin. Sumagot ang mga senador Cynthia Lummis at Bernie Moreno sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang bipartidong talaan ng kompetisyon sa credit card.
Nagmula ang galaw na iyon habang patuloy na pinipilit ni Lummis ang pag-unlad sa batas ng crypto. Sinabi niya na nananatiling naguguluhan siya matapos umalis ang Senado sa Washington nang hindi isinagawa ang inaasahang botohan. Kasalukuyang nasa pahinga ang mga tagapagbatas para sa ilang linggo, at magpapatuloy ang mga negosasyon sa labas ng silid ng Senado.
Nagpapatuloy ang SEC habang umaasang ang Kongreso
Ang pagtigil sa paglagay ng batas ay nangyayari habang handa ng Securities and Exchange Commission ang kanilang sariling regulatoryong aksyon. Ang SEC ay magpapahalagang pagseserye noong August 14 sa 10 a.m. ET. Ang mga komisyoner ay aaralin kung dapat ipropose ang mga patakaran na kumakapal sa ilang mga investment contract na may kinalaman sa mga crypto asset.
Ang pagkakataon ay naglalagay ng inisyatiba ng SEC kasabay ng mga pinaghihintayang negosasyon tungkol sa CLARITY Act. Ayon kay Eleanor Terrett, ang proposal ay maaaring magpatuloy sa kasunduang pinagsamang interpretasyon ng SEC at CFTC na ipinahayag noong Marso.
Nilikha ng interpretasyong iyon ang isang token taxonomy na may limang kategorya at inilinaw k kailan nagsisimula at nagsasara ang mga kontrata sa pag-invest na may kaugnayan sa cryptocurrency.
Ang ipinapahiwatig na proposta ay maaaring lumikha ng isang tailored offering regime para sa mga partikular na crypto assets. Maaari rin itong magtatag ng mga paglilipat sa pagpaparehistro at safe harbors para sa mga kwalipikadong pag-aalok. Gayunpaman, ang tala ng pagpupulong ng SEC ay hindi nakikilala ang proposta bilang Regulation Crypto Assets.
Ang mas malawak na regulatibong agendang ng ahensya ay kasama ang karagdagang mga pagsasagawa na nakakaapekto sa crypto market. Ang mga propuesta na ito ay tumutugon sa asset custody, mga kinakailangan para sa broker-dealer, at mga patakaran para sa transfer-agent. Ang SEC ay naglabas din ng gabay at mga liham na walang aksyon sa taong ito upang magbigay ng targeted na regulatibong pagpapalaya.
Ang pagboto sa Setyembre ay magtatala sa landas ng batas para sa crypto
Samantalang hinahanda ng SEC ang mga bagong regulasyon sa crypto, patuloy pa ring nakakaharap ang mga negosyador ng Senado sa ilang hindi pa nalulutas na isyu. Ang pinakamalaking pagkakaibigan ay tungkol sa mga proyektong pang-ethics na naglalayong saklawin ang mga kaukulang negosyong may kinalaman kay Pangulo Donald Trump.
Proposado ng mga senador na si Thom Tillis at Ruben Gallego na bigyan ng papel ang mga attorney general ng estado sa pagpapatupad ng mga probisyon sa etika. Ang kanilang panukala ay hihilingin din na mag-divest si Trump mula sa kanyang mga negosyong may kinalaman sa crypto. Sinabi ni Trump na hindi siya sumasalungat sa pagpapasok ng mga negosyong crypto ng kanyang pamilya sa isang blind trust.
Gayunpaman, tumutol si Trump sa mga probisyon na sinasabi niyang magiging iba ang pagtrato sa kanya kumpara sa iba. Hindi pa nagbigay ng pampublikong tugon ang White House sa counteroffer na bipartisan hanggang Friday.
Maaaring magkaroon ng iba pang pagpapagkasundo tungkol sa Blockchain Regulatory Certainty Act at sa seksyon ng komodidad ng batas. Maaari rin ang mga senador na muli pang pag-usapan ang mga probisyon sa yield ng stablecoin sa panahon ng pahinga noong Agosto.
Lumabas muna ang post CLARITY Act in Trouble? Senate Delay Gives SEC Room to Restructure Crypto Rules sa The Coin Republic.