Mahirap na maipasa ang CLARITY Act bago ang eleksyon, tantiya ay 33%

iconChainGPT
I-share
AI summary iconSummary
Ang mga alalahanin ng CFT at likwididad sa mga merkado ng cryptocurrency ay nagkakaroon ng komplikasyon sa landas ng CLARITY Act. Ipinigil ng Senate Majority Leader na si John Thune ang pagboto bago ang pahinga sa Agosto, at bumaba ang posibilidad ng batas bago ang eleksyon ng 2026 sa 33%. Ang mga merkado ng paghuhula ay nagpapakita ng napigil na momentum dahil sa mga alalahanin sa etika ng Demokrata, pagtutol mula sa grupo ng bangko, at limitadong oras sa Senado pagkatapos ng midterms. Ang likwididad at mga merkado ng cryptocurrency ay patuloy na ilalabas sa pagsusuri ng regulasyon, kasama ang mga isyu ng CFT na nagdaragdag sa mga hamon ng batas.

Headline: Ipinag-iiwasan ni Thune ang Pagkakaroon ng CLARITY Act Bago ang Recess — Ang Pagpasa ay Isang Mahirap na Pagkakataon Pagkatapos ng Eleksyon Ang Senate Majority Leader na si John Thune ay halos tinanggihan ang pagboto sa bipartidong CLARITY Act bago magpahinga ang Kongreso sa kanilang August recess, na nagdulot ng malaking pagbagsak sa mga pag-asa ng industriya para sa isang panalo bago ang eleksyon tungkol sa pambansang mga patakaran sa crypto. Ibinigay ng Fortune ang balita tungkol sa desisyon ni Thune noong July 24, at agad umiwas ang mga prediction markets: Ang Polymarket ay nagtataya na may 33% lamang ang tiyak na pagkakataon na maging batas ang talaan sa 2026, kasama ang higit sa $2.56 milyong ipinagbili sa kontrato. Bakit mahalaga ang takdang panahon Matapos mawala ang August deadline, ang pansin ay nakatuon sa maikling panahon pagkatapos ng November midterms kung kailan babalik ang Kongreso upang harapin ang pagsasagawa ng pambansang pondo, mga batas sa depensa, at mga hindi natapos na usapin. Ang panahong ito ay maaaring magbigay ng pinakamalinaw — kahit pa man maliit — pagkakataon na muling buhayin ang mga negosasyon, ngunit ang iba’t ibang prioridad ay magiging sanhi ng limitadong oras sa floor para sa anumang batas tungkol sa crypto. Ano ang nagpapagod sa CLARITY Act Ayon sa mga insider ng industriya at mga lawmaker, mayroon pa ring bipartidong suporta ang talaan, ngunit ilang politikal at patakaran na pagkakaibigan ang nagpabilis sa paghinto: - Politika ng eleksyon: Sabi ni Ron Hammond mula sa Wintermute sa Fortune, may mga boto na, ngunit mas malakas ang “mensahe ng eleksyon.” Ang mga Demokrata na nakatuon sa kampanya laban kay President Trump at sa paghahatol ng korupsyon ay maaaring hindi mapapagbigyan na bigyan ng panalo ang administrasyon bago magpapadala ang mga botante. - Etika at ugnayan ni Trump sa crypto: Idinagdag ng mga negosyante ang mga tuntunin sa etika na may kinalaman kay Trump at iba pang mataas na opisyales na ipapatupad ng Department of Justice. Ilan sa mga Demokrata ay sumasalungat sa pagbibigay ng eksklusibong kapangyarihan sa DOJ dahil ito ay bahagi ng eksekutibong sangay at maaaring magdulot ng problema sa pagtatalo sa isang nasa puwesto na pangulo. - Pagtutol ng Demokrata: Ayon sa crypto.news, mayroong pitong Demokratang senador ang sumalungat sa updated na teksto batay sa etika, proteksyon ng konsyumer, at pagsasagawa. Kasama ang 53 puwesto ng mga Republikano, kailangan pa rin ng talaan ng hindi bababa sa pitong Demokrata upang makamit ang 60 boto na karaniwang kinakailangan para maipasa ang isang batas. - Pagtutol mula sa bangko: Ang mga grupo sa bangko ay tumutol sa mga probisyon na maaaring payagan ang mga reward sa paghawak ng stablecoin, na sinasabing magpapalipat ito ng deposito mula sa tradisyonal na bangko at magpapababa ng kakayahan sa pagpapautang. - Pagod sa negosasyon: Ang mahabang talakayan ay nagbigay-daan sa mga kalaban upang panatilihin ang mga pagkakaibigan — patungkol sa mga reward ng stablecoin, regulasyong kapangyarihan, at pagsasagawa ng etika — habang bumababa ang kalendaryo ng Senado. Pindot mula sa industriya at magkakaibang suporta mula sa negosyo Ang mga eksekutibo ng crypto ay publiko nang hinihingi mula sa Kongreso na huwag pabayaan ang talaan. Ang CEO ni Ripple na si Brad Garlinghouse at ang CEO ni Coinbase na si Brian Armstrong ay parehong humiling ng aksyon, habang ang pangunahing abogado ni Ripple ay nagbabaalala sa mga lawmaker na huwag maghintay para sa isang perpektong kasunduan. Ilan sa mga lider ng industriya sa pondo ay nagsisilbing magkaibang pananaw mula sa mga samahan: Sinasabing sumusuporta si David Solomon, CEO ni Goldman Sachs, sa pagpapagawa ng talaan upang lumikha ng istruktura ng merkado sa US at mas malinaw na patakaran para sa mga kumpanya ng digital-asset, kahit pa man manatili pa ring hindi perpekto ang ilang bahagi nito. Reaksyon at odds mula sa Polymarket Ang market ni Polymarket ay nagpapakita na ang pinakamataas na tinatayang pagkakataon para sa CLARITY Act ay lumampas sa 80% noong huling Pebrero, at patuloy na bumaba habang lumalalim ang mga pagkakaibigan at dumating ang recess. Noong Hulyo, bumaba ang posibilidad patungo sa low 30% range; kasalukuyan ay tinataya nito na may isang-sa-tatlong pagkakataon lamang na maging batas ito noong 2026. Panimula Karamihan sa industriya ay nananatiling naniniwala na may “maliit pero posibleng” pagkakataon pagkatapos ng Nobyembre kung kailan babawasan ang presyur ng kampanya at maaaring muli umabot ang mga lawmaker sa negosasyon. Ngunit magkakaroon ng matinding kompetisyon para sa oras sa floor ng Senado — mula sa mga deadline ng pondo hanggang sa mga batas para sa depensa — na nag-iwan ng limitadong pagkakataon upang malutas ang natitirang pagkakaibigan patungkol sa etika, bangko, at pagsasagawa bago ang huling boto.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.