Pinapalawig ng mga Republikano sa Senado ang CLARITY Act sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga probisyon tungkol sa etika kasama ang mga reporma sa merkado ng mga digital na ari-arian.
Ang binagong draft ay magpapahintulot sa mga mataas na opisyales ng gobyerno, kabilang ang Pangulo, Bise-Pangulo, mga miyembro ng Kongreso, mga federal na hukom, mga kinakabuuang opisyales, at kanilang mga asawa, mula sa paglabas o pagpapangalaga ng mga digital asset para sa kompensasyon.
Bukod dito, kailangan din nito ng mga kinatawan na mag-divest sa kanilang mga crypto na pananatili o ilagay ang mga ito sa blind trusts, na may mga pagtatakda na magpapatuloy hanggang ika-20 ng Enero, 2029. Ang paglabag ay maaaring magdulot ng parusa hanggang $250,000 bawat araw.
Ang mga hakbang na ito ay naglalayong mabawasan ang mga konplikto ng interes at mapalakas ang tiwala sa mga susunod na regulasyon sa crypto. Nagpapakita rin ito ng mas malawak na pagsisikap ng mga tagapagbatas na i-pair ang mga patakaran sa istruktura ng merkado kasama ang pagkakaroon ng pagkakamaliwanag sa publiko.
Ang mga kita mula sa crypto ay lumalalim ang pag-uusap tungkol sa etika
Lumabas ang mga prinsipyong ito sa etika pagkatapos mas lalong tumindi ang pampulitikang pagmamasid sa mga negosyong crypto ni Pangulong Trump. Noong 2025, ipinakita ng pampublikong paglalathala ng pananalapi ang higit sa $1.4 bilyon sa kinauukulang kita mula sa crypto, na nagpalakas ng mas malawak na pagtalakay tungkol sa mga konplikto ng interes.
Sa X, si Kongresista James E. Clyburn tinanong kung kaya bang makatanggap ng mabuting pagtrato mula sa administrasyon ni Trump ang mga investor sa kanyang mga crypto venture. Katulad nito, si Senador Bernie Sanders ay nag-argumen na ang CLARITY Act ay maaaring payagan ang pagpapatuloy ng kita ni Trump mula sa crypto.
Kasama ang mga kritikang iyon, tumataas ang presyon sa mga tagapagbatas upang hiwalayin ang pampublikong opisina mula sa mga pribadong interes sa digital na ari-arian.
Samantalang tumugon ang mga Republikano ng mga bagong pagtatakda sa etika, patuloy ng mga Demokrata na ang draf ay nag-iwan ng mahahalagang butas na hindi nalulutas, nagpapatuloy na ang pagpapatupad at pagkakaroon ng pananagutan bilang pangunahing isyu habang patuloy ang debateng ng Senado.
Magpapabuti ba ang mga ketong etikal sa katiyakan ng regulasyon?
Lumilipat na ang atensyon mula sa layunin ng batas patungo sa pagkakaintindi ng merkado. Madalas na hahalagahan ng mga institusyonal na investor ang maayos na pamamahala kasama ang malinaw na regulasyon bago magbigay ng matagalang kapital.
Ang binagong CLARITY Act ay naglalaman ng mga reporma sa istruktura ng merkado kasama ang mga kahilingan sa etika, kabilang ang mga patakaran sa pag-alis ng pamumuhunan, kwalipikadong blind trusts, at mga antas ng pagpapahayag na higit sa $1,000.
Magkasama, ang mga pagsisikap na ito ay naglalayong ipakita na ang patakaran para sa mga digital na asset ay maaaring manatiling independiyente sa personal na pananalapi ng mga opisyales.
Gayunpaman, kung mayroong maraming nakaligtaang pagsasaklaw na nakakaapekto sa pangmatagalang pag-invest sa mga merkado ng digital asset sa Estados Unidos, ang mga pagsasaklaw na iyon ay hahantong sa pag-apekto sa pangmatagalang pakikilahok ng mga institusyon.
Huling Buod
- Ang inayos na CLARITY Act ay nagpapalawak sa regulasyon ng mga digital asset sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga panatag na pang-ethics para sa mga mataas na opisyales ng pampubliko.
- Ang tagumpay ng CLARITY Act ay magiging nakasalalay sa kung gagawin ba ng mas malakas na patakaran sa etika ang pagpapabuti sa kredibilidad ng regulasyon at tiwala ng institusyon.