Binibigyan ng Circle ang 10 bilyong ARC tokens sa Arc mainnet, hindi available sa publiko

Mga Pangunahing Punto

· Naka-completo ng Circle ang pagmimina ng 10 bilyon na ARC tokens sa pangunahing network ng Arc at isinampa ang opisyal na kontrata sa Arc browser.

Ang opisyal na pahayag ay malinaw: ang pagmamaliit na ito ay isang teknikal na milestone at hindi isang pangako sa paglabas ng token sa publiko.

· Ang ARC ay hindi pa naka-online, hindi ito maaaring ikot sa publiko, at hindi pa ginagamit para sa staking, pamamahala, pagbabayad ng mga bayarin, o anumang utility function. Ang Arc network ay patuloy pa ring gumagana sa Proof of Authority ngayon.

Ang tunay na kuwento ng produkto ng Arc ay dapat tingnan nang hiwalay sa pangyayari ng pagmimina. Ang mga bayarin sa network ay patuloy na binabayaran gamit ang USDC, kahit pa ang ARC ay hindi pa aktibo, ang mga aktibidad ng merkado at ang pagpapalit ay maaaring magtrabaho nang maayos.

Mabilis na sagot

Sa paligid ng paglunsad ng Arc mainnet, nangyari ang dalawang bagay. Ang isa ay pinakamalaking pansin; ang isa pa ay totoo at maaari nang gamitin ng mga trader ngayon.

Nilikha ng Circle ang 10 milyar na ARC tokens at inilabas ang opisyal na contract. Samantala, pinagtibay ng Arc: ang paglikha na ito ay hindi isang pagsisiguro para sa pampublikong paglalabas, at ang ARC ay hindi pa aktibado para sa pag-trade, staking, governance, bayarin, o anumang gamit. Ang mga bayarin at track ng pagbabayad sa kasalukuyang network ay patuloy na USDC.

Kaya ang tanong na tinutugunan ng pagmimina ay medyo limitado: Mayroon bang opisyal na ARC token contract sa Arc chain? Oo. Ngunit hindi ito tinutugunan kung maaari ng karaniwang gumagamit gamitin, trade, o stake ang ARC ngayon. Para sa mga market participant, mas direkta ang katotohanan: nasa Arc na ang tunay na perpetual market. Nasa Arc na ang edgeX at nag-aalok ng higit sa 150 na contract na kumakapal ng stocks, commodities, crypto assets, at forex.

Ang minting ay totoo. Ang token ay hindi pa nabubukas.

Ano ang ipinakilala ng Circle at Arc?

Ang X post ni Arc ay nag-ayos ng mga pangunahing katotohanan sa maikling pagkakasunod-sunod: ang ARC ay naka-mint na; ang Circle ay nagtatayo mismo bilang unang publikong kumpanya na naka-mint ng network token para sa bagong blockchain; ang pagmimint ay isang teknikal na milestone na kaugnay sa paglipat mula sa Proof of Authority patungo sa Proof of Stake; ang pagmimint mismo ay hindi nagbibigay ng pangako para sa publikong paglabas. Parehong post ang naglabas ng opisyal na contract address at paulit-ulit na binigyang-diin na ang ARC ay hindi pa naka-online para sa publikong paggamit, pag-trade, pag-stake, governance, transaction fees, o anumang utility use. Ang pagkakasama-sama ng “ano ang nangyari” at “ano ang hindi pa nangyari” sa iisang stream ng impormasyon ay direktang nagpapaliit ng puwang para sa maling pag-unawa.

Ang blog post tungkol sa mainnet launch ng Arc ay gumamit ng parehong framework. Ang Circle ay nagpahayag na natapos na ang genesis mint sa Estados Unidos, na lumikha ng buong initial supply na 10 bilyon na tokens, at inilarawan ang ARC bilang isang coordination mechanism para sa seguridad, utility, at governance; ngunit ang network fees ay patuloy na binabayaran gamit ang USDC. Muli itong ipinakilala sa blog: ang pagmimint na ito ay hindi isang pampublikong paglabas ng ARC, kundi isang teknikal na milestone sa proseso ng network na pinag-aaralan ang path ng Proof-of-Stake hanggang 2027.

Mahalaga ang pagpapahayag na ito. Maraming network na nagmimint ng token at iniwan ang natitirang espasyo sa pagpapaliwanag sa pamilihan. Ang Arc at Circle ay nagpapaliwanag habang nagmimint, at nagbabala sa mga mambabasa na huwag magsipag-ugnay nang mabilis sa mga puwang. Dito nagmumula ang kailangang basahin nang hiwalay ang “naimint” at “magagamit sa publiko.” Ang katotohanan ng pagmimint ay maaaring i-verify; ang pagkakaroon ng pagkakataong magamit sa publiko ay kailangang hintayin ang susunod na opisyal na desisyon. Ang pagpapagsama ng dalawa sa isang pangungusap na “ibinigay na ang token” ay magkakaroon ng pagkawala sa hangganan ng pagpapahayag at ng hangganan ng road map.

Ano ang na-verify ng browser

Ang opisyal na contract ay nasa `0xA12Cd81d0f9988E3d60c4B6a0D52D368Ef3c788d` sa Arc Browser. Ang pahina ng token ay nagpapakita ng kabuuang suplay na 10,000,000,000 ARC, kaunting bilang ng holder, at verified contract. Ito ay nagpapatotoo lamang sa isang bagay: mayroon pang opisyal na ARC contract sa Arc Mainnet.

Hindi ito nagpapatotoo na handa na ang merkado o na available na ang public supply. Ang verified contract ay maaaring matagal na matulog. Ang fixed supply ay maaari ring manatili sa labas ng public supply. Ang high-profile minting moment ay karamihan sa panahong pinakamadaling lumabas ang magkakatulad na code, fake claim pages, at masarap na link sa airdrop. Ang ligtas na paraan ay simpleng: magsimula sa opisyal na link ng Arc, tsek ang contract address nang direkta, at ituring lahat ng iba pang code at forwarding link bilang hindi na-verify. Ang browser ay makakapagpatotoo na umiiral ang contract, ngunit hindi ito makakapagpatotoo na bukas na ang trading channel, staking module, o public claim portal. Para sa mga mambabasa, ang tamang aksyon ay hindi ang paghahanap ng “susunod na hint,” kundi ang paulit-ulit na bumalik sa opisyal na address at opisyal na pahayag. Ang pagpapalipat ng screenshot ng browser page, second-hand forwarding, at “internal info” ay hindi makakapagpapalit ng isang hindi pa aktibong token bilang isang naka-trade na asset.

Ang real-time market ay iba talaga

Ang pagmimina ay maaaring manatili sa timeline at pamagat, ngunit hindi ito tinutukoy kung saan ginagamit ang Arc ngayon. Ang Arc ay lumabas sa isang USDC-native settlement environment. Ang gas ay binabayaran gamit ang USDC. Ang huling pagkumpirma ay disenyo upang maging mabilis at tiyak. Ang mga app ay hindi kailangang maghintay hanggang sa magsimula ang network token upang magpatuloy sa settlement at market operations. Para sa mga trader, ang tunay na pagbabago sa kanilang araw-araw na proseso ay ang pagkakaroon ng asset para sa bayarin, asset para sa margin, at kung ang market ay naka-open na—hindi ang pagkakaroon ng coordinate token na natapos na ang genesis minting.

Ito ang praktikal na pagkakahati. Ang ARC ay ang koordinadong asset para sa hinaharap. Ang USDC ay ang kasalukuyang nagpapatakbo na ekonomikong track. Dapat hindi magkakasalungat ng dalawa ng mga trader. Anuman ang kalakasan ng balita tungkol sa paggawa, hindi ito awtomatikong magpapalit ng mga asset na kailangan ngayon para sa pagpapagawa, margin, at mga bayarin patungo sa ARC. Kung isasalin ang init ng paggawa nang direkta bilang “kailangan mong magkaroon ng ARC upang gamitin ang Arc,” mali ang pag-unawa sa pangyayaring handa bilang isang hadlang sa produkto.

Nasa “live” side ng boundary ang edgeX. Bilang unang araw na market layer ng Arc, binibigyan ng edgeX ng 150+ perpetual markets ang pagkakataon na sakop ang mga stocks, commodities, at crypto assets, kasama ang tuloy-tuloy na forex perpetual markets na nagsisimula sa JPY. Ang margin at settlement ay nananatiling native USDC, na sumasunod sa Arc’s fee design at nagbabawas sa karaniwang burden ng paghawak ng gas asset sa buong trading lifecycle. Sa madaling salita: ang token minting ay isang roadmap event, samantalang ang markets ay nasa product event na. Para sa mga trader, mas direkta ang isang layer na observable, accessible, at settleable ngayon kaysa sa isang coordinate asset na hindi pa aktibo.

Para sa karagdagang konteksto tungkol sa disenyo ng merkado, tingnan ang paliwanag ng Arc Mainnet Perpetual Market. Ang pangunahing punto na kailangan dito ay mas makitid: kahit pa ang ARC ay hindi pa aktibong ipinakikita, maaari pang host ng Arc ang totoong pagtutustos. Maaaring magsimula muna ang settlement layer at market layer, habang ang pagpapakilala ng token ay maaaring maghintay. Ang availability ng mainnet ay hindi nakasalalay sa pagkumpleto ng pagpapakilala ng token.

Bakit muna ang pagmimina bago ang pagpapagana?

Mga teknikal na marka sa landas patungo sa PoS

Ang Arc ay buksan ang pagpapahintulot sa isang koleksyon ng mga validator at ang USDC Gas. Ito ay isang pagpili na nagtataguyod ng malinaw na operasyon para sa pagbabayad, merkado, at mga proseso ng institusyon sa unang araw. Sa panahong ito, ang native coordination token ay hindi kailangan. Kapag ang network ay nais na palawakin ang seguridad at ekonomikong pamamahala sa pamamagitan ng Proof of Stake sa hinaharap, mas mahalaga ang pagkakaroon ng coordination asset. Ibig sabihin, ang early utility at ang disenyo ng pagkakaroon sa hinaharap ay maaaring sumunod sa iba’t ibang timeline. Ang pagpapahintulot sa malinaw na pagbabayad at merkado ay hindi nagbabawal sa pagbubukas ng mas malawak na coordination layer sa hinaharap.

Ang pagmimina ay mas malapit sa paghahanda ng imprastruktura. Ang paglikha ng suplay, pagsiwalat ng kontrata, at ang pagkonekta sa posibleng pag-aaral ng Proof-of-Stake noong 2027 ay isang paraan upang buksan ang landas ng koordinadong asset nang hindi agad ito gawing aktibong market na may insentibo. Ang Circle ay hihiwalay ang kalagayan ng chain mula sa pagpapagana ng token: una ay magiging matatag ang pagpapatakbo ng chain, at ang mga tampok ng token ay bubuksan lamang pagkatapos ng opisyal na desisyon. Dapat unawain ang pagkakasunod-sunod na ito bilang isang may kaisipang pagpili, at hindi bilang pagpapalit ng paglunsad ng produkto at paglunsad ng token economy sa iisang pangungusap. Una ay gawing malinaw ang pagkakasundo at ang merkado, at pagkatapos ay desisyunin kung at kailan bubuksan ang mas malawak na antas ng pakikilahok—ito ay isang paraan upang kontrolin ang ritmo ng interpretasyon, at hindi upang lumikha ng kakaibang puwang. Ang paghahanda ay tapos na, at hindi ito awtomatikong nangangahulugan na ang insentibo, pamamahala, o pampublikong pagkalathala ay nagsimula na.

Ang pagkakasunod-sunod na ito ay nagpapalit sa karaniwang maling pag-unawa. Maraming mga chain ay gumagamit ng iisang token mula sa unang araw para sa gas, staking, at governance, kaya madalas na isasama ng mga mambabasa ang bawat pagmimina bilang parehong paglalabas ng produkto. Sinira ng Arc ang pattern na ito. Ngayon, ang USDC ang sumasakop sa mga bayarin. Bago pa man isulat ng opisyal na pagpapalawig ang iba pang detalye, ang ARC ay patuloy na isinasaalang-alang bilang coordinate layer. Kaya, hindi maaaring basahin ang “na-mine” bilang “na-available na.” Ang teknikal na milestone at ang estado ng pagiging available sa publiko ay hindi iisang bagay. Ang pagbasa ng mga preparatory na hakbang bilang pagpapalabas ng incentive market ay magiging pagkakamali sa pagtukoy sa wika ng roadmap bilang catalog ng produkto.

Bakit mahalaga ang framework ng publicly traded company?

Ang Circle ay nagdaos na sila ang unang publicly traded company na nagbuo ng network token para sa isang bagong blockchain, isang mahalagang milestone sa antas ng negosyo, hindi isang short-term trading signal. Karaniwan ang mga issuer ng publicly traded company na magdagdag ng mas maraming pag-iingat at mas malinaw na pahayag na “maaaring magbago” sa mga pangyayari ng network token. Ito ay mahalaga rin sa paglalabas na ito. Maaaring maging sobrang pagpapalaki ang pag-unawa kung isasama ang isang corporate milestone sa pagkakaroon ng market availability.

Dapat ituring ng mga mambabasa ang pag-iingat na ito bilang bahagi ng pagsasalaysay, hindi bilang karagdagang pahinang maaaring i-skips. Ito ang tala na nagbuo ng pahayag, at nagbawal sa karaniwang pagkakaintindi na nagpapalakas ng siklo ng spekulasyon: walang pambansang pagsasalita, walang real-time na paggamit, at walang aktibong staking o pamamahala sa kasalukuyan. Kung magkakaroon ng pagbabago sa mga hangganan na ito sa hinaharap, dapat ang pagbabago ay mula sa opisyal na mga pinagkukunan, hindi mula sa mga di-opisyal na alamat. Ang mga kadahilanan ng pagpapalabas ay nagpapalakas sa pag-unawa na ito. Ang pinakadirektang paraan upang maiwasan ang sobrang paglalagay ng kahulugan sa paggawa ay ang pag-iwas sa pagpapaliit o maling pag-unawa sa mga pahayag ng paglalabas. Ang maingat na pagsasalita ay hindi isang dekorasyon, kundi bahagi ng hangganan ng kasalukuyang pangyayari.

Kung mai-activate, paano ginagawa ang ARC

Ang ARC whitepaper page at ang mas nakaraang paglalarawan ng whitepaper ay naglalarawan ng ARC bilang native coordination asset, hindi bilang alternatibong settlement sa stablecoin. Ang disenyo ay naghihiwalay sa tatlong antas: ang Arc bilang execution environment, ang stablecoin bilang medium ng transaksyon, at ang coordination mechanism na ARC na maaaring mag-align sa panahon sa seguridad, pamamahala, mekanismo ng bayarin, at mas malawak na pakikilahok. Ang paghihiwalay na ito ay pangunahin. Ang settlement ay itinataguyod ng stablecoin, habang ang ARC ay ipinapakita bilang papel ng network coordination. Ito ay hindi isang modelo kung saan isang token ang sumasagot sa lahat ng mga papel, kundi isang modelo na may pagkakahati-hati ayon sa antas. Pag-unawa sa punto na ito upang maiwasan ang maling pagsulat na “coordination asset design” bilang “kailangan mong magkaroon ng ARC ngayon para makapag-settle”.

Coordinate assets, not current Gas token

Sa napanood na disenyo, ang ARC ay hindi isang gamit sa pang-araw-araw na gastos, kundi isang papel na nag-uugnay at nagpapalakas ng mga pag-andar. Ang pang-ekonomiyang pamamahala ay nagbibigay-daan sa mga kalahati na tumulong sa pagbuo ng mga parameter tulad ng mga bayarin, inflasyon, at mga mekanismo ng pag-destroy. Ang mekanismo ng bayarin ay magpapalit ng network activity batay sa stablecoin sa ARC, at magpapakilala sa mga daan ng reward at pag-destroy. Ang mas malawak na pakikilahok sa network ay magtutulungan sa hinaharap na Proof-of-Stake model, na nagbibigay-daan sa mga validator at staker na makatanggap ng reward mula sa inflation issuance at protocol fees. Ang platform utility ay lalawak kasabay ng paglalawak ng teknikal na stack, at maaaring maglaman ng discount sa bayarin at mekanismo ng pag-access. Ang mga tampok na ito ay nag-uugnay sa isang disenyong nagtatagal sa isa’t isa, ngunit hindi ito nangangahulugan na lahat ay bukas na ngayon. Ito ay naglalarawan kung paano maaaring magkakabit, hindi kung lahat ay naka-deploy na.

Ito ay isang magkakasunod na disenyo. Ngunit ito ay patuloy na isang disenyo lamang. Ang opisyal na materyales ay patuloy na nagpapahayag: ang ARC ay hindi pa ipinapalabas para sa pampublikong paggamit, at ang mga potensyal na tampok ay maaaring magbago pa. Kapag binasa ang mga dokumento ng disenyo bilang kasalukuyang mga spesipikasyon ng produkto, magsisimula na ang maling pagpapaliwanag. Ang larawan na ipinapakita sa whitepaper ay dapat i-contrast nang hiwalay sa mga tampok na naka-open na sa mainnet. Ang pagkakumpleto ng disenyo ay hindi awtomatikong nangangahulugan na ang mga module ay nai-deploy, ang mga pahintulot ay naka-open, o ang mga reward ay maaari nang kunin.

Ang talahanayan ay nagtutulong upang i-pareho ang layunin ng disenyo at kasalukuyang kalagayan. Sa kaliwa ay ang direksyon na pinapayagan ng whitepaper, habang sa kanan ay ang estado na opisyal na hindi pa bukas. Habang ang kanan ay nagpapakita pa rin ng "Hindi Aktibo", ang kaliwa ay hindi maaaring ituring bilang listahan ng现货 na mga tampok.

Ibasa ang claim ng utility bilang isang conditional statement

Ang pinakamalinis na paraan upang basahin ang whitepaper ay ang pagbabago ng bawat klaim ng utility sa isang if statement. Ang stake rewards mula sa transaction fees at inflation ay may kahulugan lamang kung ang Proof of Stake at ang reward module ay aktibo ayon sa disenyo. Ang discount sa serbisyo ay may kahulugan lamang kung ang utility ng holder ay pinagana sa iba’t ibang platform. Ang conversion at destruction ng transaction fees ay may kahulugan lamang kung ang kaugnay na mekanismo ay naka-deploy sa blockchain. Ang governance ay may kahulugan lamang kung ang pagboto ay nagsimula at tumatakbo sa isang pampublikong sakop. Dapat muna mong tukuyin kung ang pangunahing paksa ng bawat pangungusap ay “posibleng disenyo” o “kasalukuyang estado.” Kung kulang ang pagtukoy na ito, madaling mababasa ang disenyo bilang isang tabula ng kita.

Ang karaniwang gawi ay nakakaiwas sa dalawang uri ng pagkakamali. Ang unang uri ay ang pagpapaliit sa paggawa bilang walang laman na pagtatanghal. Ang pagpapahayag ng kontrata, ang pagsasakatuparan ng initial supply, at ang pagkakaroon ng malinaw na road map ay mga totoong hakbang sa paghahanda. Ang ikalawang uri ay ang pagturing sa wika ng disenyo bilang kasalukuyang lista ng produkto. Bago ma-activate, ang ARC stack ay isang arkitektura lamang, hindi pa karapatan, karapatan sa pagboto, o pag-access sa serbisyo na maaaring gamitin ngayon. Huwag isulat muli ang mga inaasahan bilang katotohanan bago matupad ang kondisyon. Tignan nang seryoso ang paggawa, ngunit huwag muna isulat ang pag-activate bago ito mangyari—dito nabubuo ang balanse. Ang paggawa ay dapat bigyan ng pansin; ang pag-activate ay kailangan pa ng hiwalay na ebidensya. Sa ibang salita, maaaring tanggapin na nangyari na ang paghahanda, ngunit huwag agad i-upgrade ang paghahanda bilang isang magagamit na produkto.

Ano ang dapat tandaan susunod

Hindi ang susunod na ebidensya ay mula sa sosyal na ingay o pangalawang-paksa tungkol sa paggawa. Ito ay mula sa opisyal na desisyon at sa nakikita at ma-verify na pagbabago sa network. Mahalaga ang pagkakaiba sa dalawa. Ang ingay sa timeline ay hindi dapat maging pamantayan; ang dokumento at mga nakikita at ma-verify na pagbabago sa chain ang dapat maging pamantayan.

Tandaan kung ang pagsasagawa ng public offering ay malinaw na ilarawan bilang isang desisyon. Tandaan kung ang staking, delegation, at governance modules ay ilarawan bilang naka-online at ang dokumentasyon at contract ay tugma. Tandaan kung mayroong on-chain observable fee conversion at burning mechanism. Kung mayroong public path, tandaan kung may kasamang malinaw na distribution at eligibility rules. Tandaan din kung ang validator model ni Arc ay tunay na lumilipas mula sa Proof of Authority patungo sa mas malawak na Proof-of-Stake participation ayon sa timeline na itinakda ng Circle. Bago matiyak ng opisyal na channel ang mga proyektong ito, ang mga inuunawa na “malapit nang i-activate” ay hindi sapat na may bigat. Ang wika ng roadmap at ang mga naka-online na module ay hindi parehong ebidensya. Ang tunay na nagbabago sa paghuhusga ay ang verifiable na estado ng module, hindi ang emosyonal na pag-uusap tungkol sa timeline.

Kailangan din mong obserbahan ang mga scam. Ang pagmamay-ari na kasama ang malinaw na pahayag na “hindi pa naka-launch” ay madaling magdulot ng mga maling pahina ng pagkuha at katulad na code. Magsimula sa Arc o Circle assets at i-verify ang contract address; sa pagkakaroon ng iba pang pahayag sa mga asset na ito, iwanan ang lahat ng iba pa. Ang opisyal na punto ng simula ay mas mauna kaysa sa mga link na ipinapasa-pasa. Ang anumang pahina na nangangailangan ng pagkonekta ng wallet, pag-input ng mnemonic phrase, o “agad na kwalipikasyon” ay dapat ituring na mataas ang panganib.

Isama ang real-time market depth sa iyong pananaw. Ang Arc mainnet ay nasa pagpapatakbo na. Ang USDC ay ang asset para sa mga bayarin. Sa pamamagitan ng edgeX, ang perpetual markets sa Arc ay nasa pagtatrabaho na. Ang ARC ay maaaring maging sentral sa hinaharap, ngunit hindi ito isang kinakailangan para maging available ang Arc ngayon. Ang pinakamakatotohanang paraan ng pagmamasid ay ang paghihiwalay ng kasalukuyang pagkakagamit mula sa posibleng koordinasyon na papel sa hinaharap. Ang checklist para sa pagmamasid pagkatapos ng minting ay dapat nakatuon sa mga pagbabago sa network at opisyal na desisyon, hindi sa ingay ng token.

Summary ng mga investor

Ang ARC genesis minting ng Circle ay isang kontroladong infrastruktural na pangyayari na nakadugtong sa pag-launch ng Arc mainnet. Binubuo ng 10 bilyon na token. Ang opisyal na contract ay ipinahayag. Ipinapakita ng Circle ang framework nito bilang isang teknikal na milestone patungo sa posibleng landas ng Proof of Stake, samantalang malinaw na hindi nagbibigay ng pangako para sa pampublikong token issuance. Ang ARC ay hindi pa aktibo sa pag-trade, stake, governance, transaction fees, at utility. Ang minting ay isang hakbang sa paghahanda, hindi isang paglabas ng produkto sa pampublikong merkado. Ang parehong hangganan ay dapat maging aplikable sa pananaw ng investimento. Ang direkta pagkakasunod-sunod ng "na-mint" bilang "pampublikong asset na tradeable, stakeable, at valuated" ay lalabas sa mga limitasyon na isinulat ng opisyal. Kapag gumagawa ng pagtataya ng asset batay sa corporate disclosure event, mas dapat muna basahin ang mga limitasyon bago ang mga milestone.

Ang whitepaper ay naglalarawan ng hinaharap na papel ng coordinator: secure participation, economic governance, fee conversion at destruction, at platform utility sa paglalawak. Ang stablecoin ay patuloy na nasa antas ng transaksyon. Ang mapa ay kapaki-pakinabang, ngunit hindi aktibo. Para sa mga participant sa merkado, mas simple at mas malalim ang tanong: ang Arc ay nagsisilbi na bilang environment para sa USDC settlement na may tunay na merkado. Kung mayroon man pong pampublikong papel ang ARC, ito ay depende sa susunod na opisyal na desisyon, at hindi maaaring matukoy lamang batay sa pagmimina na ito. Ang kasalukuyang pagkakagamit ng network at ang hinaharap na papel ng token ay mas mabuting ituring bilang magkahiwalay na mga aspeto ng pagtataya. Mas ligtas na unang suriin kung ang chain at merkado ay maaaring gamitin ngayon, at hiwalay na subaybayan kung kailan at kung mayroon bang opisyal na pagbukas ng ARC. Ang pagpapalit ng dalawang tanong sa isang investment conclusion ay pinakamadaling magdulot ng pagkakamali sa pagtukoy sa preparatory stage bilang流通 stage. Para sa mga mambabasa na nakikinig sa edgeX, mas malapit sa kasalukuyan ang tanong: kung ang USDC settlement ay available, at kung ang perpetual market ay nasa Arc na nagsisimula na.

Panghuling punto

Ipinagtapos ng Genesis Minting ang isang uri ng kawalan ng katiyakan, ngunit binuksan nito ang mas mahigpit na kawalan ng katiyakan. Ang ARC ay umiiral bilang opisyal, may tukoy na suplay na token contract sa Arc. Hindi ito umiiral bilang isang publikong merkado o real-time na koordinasyon na sistema. Ang mga mambabasa na binabasa ang mga pangungusap nang hiwalay ay makakaintindi sa pangyayari; ang mga mambabasa na pinagsasama ang dalawa sa “nakalabas na token” ay maliit na nagkakamali sa paglilinaw at sa road map. Ang pagkakaroon ng kumpirmasyon at ang pagkakaroon ng available na kumpirmasyon ay magkakaibang isyu. Kapag pinagsama sa isang pangungusap, nawawala ang pangunahing mensahe.

Ang kasalukuyang pagbabasa ng pag-iingat ay direktang maunawaan. I-verify ang kontrata. Gamitin ang whitepaper bilang disenyo, hindi bilang pagpapalawig. Iwanan ang magkakatulad na code. Gumamit ng USDC para sa settlement at real-time na paghuhusga sa kasalukuyang kapaki-pakinabang ng Arc; gamitin ang susunod na opisyal na desisyon, hindi lamang ang paggawa, para husgahan ang ARC. Panatilihin ang pagkakaiba na ito bilang tamang paraan ng pagbabasa sa pangyayaring ito. Ang paggawa ay ebidensya ng paghahanda; ang pagpapalawig ay susunod na hakbang na nangangailangan ng karagdagang pahayag. Bago lumabas ang susunod na opisyal na desisyon, ang pinakamaligtas na paraan ng pagbabasa ay: seryosong tanggapin ang kontrata at road map, ngunit huwag muna isama ang kapaki-pakinabang, likidasyon, o paglabas. Ang paghuhusga sa mga market na nasa edgeX at Arc ay dapat patuloy na batay sa USDC settlement at tunay na pagkakaroon ng transaksyon, hindi sa hindi pa pinapalawig na ARC narrative.

Mga Karaniwang Tanong

Naglabas ba ang Circle ng ARC token?

Hindi. Sinasakop ng Circle ang ARC at inilabas ang opisyal na kontrata, ngunit malinaw sa opisyal na materyales: ang paggawa na ito ay hindi isang pagsisiguro para sa pampublikong paglabas, at ang ARC ay hindi pa nasa estado ng paglulunsad, pagkakaroon, o pampublikong paggamit. Dapat basahin ang paggawa at paglalabas bilang dalawang magkakaibang pangyayari. Hindi sapat ang pagkakaroon ng kontrata upang masabing may pampublikong pagbebenta.

Ngayon ba ang gas token ng Arc ay ARC?

Hindi. Sa kasalukuyan, ang Arc design ay gumagamit pa rin ng USDC para sa pagbabayad ng network fee. Ang ARC ay inilalarawan bilang koordinasyon asset para sa susunod na papel sa seguridad, pamamahala, at paggamit, at hindi bilang pang-araw-araw na gas token ngayon. Ang mga track ng network fee at ang track ng koordinasyon asset ay hiwalay.

Kahit hindi aktibo ang ARC, maaari pa bang gamitin ng mga trader ang Arc?

Oo. Ang real-time na bayarin at settlement track ng Arc ay ang USDC. Ang mga aktibidad sa pamilihan sa Arc, kabilang ang edgeX perpetual market, ay hindi nangangailangan ng pampublikong paglabas ng ARC at nangyayari na ang totoong pagtinda. Ang availability ng network at ang pag-activate ng token ay hindi parehong kondisyon.

Nagpapatotoo ba ang minting sa qualification ng staking o airdrop?

Hindi. Ang opisyal na pahayag ay malinaw na nagpapahayag na ang staking, governance, transaction fees, at utility ay hindi pa aktibo. Bago magkaroon ng susunod na opisyal na pahayag, huwag mag-angkat ng anumang airdrop, snapshot, o plan para sa pagkuha, at huwag maniwala sa mga katulad na link para sa pagkuha. Ang anumang impormasyon kaugnay ng kwalipikasyon ay dapat iwasan ang pagtitiwala hanggang sa buksan ng opisyal na channel.

Paano mag-verify ng opisyal na contract?

Batay sa pormal na pahayag ng Arc o sa mga materyales ng token, patunayan ang browser address na `0xA12Cd81d0f9988E3d60c4B6a0D52D368Ef3c788d`. Huwag maniwala sa mga katulad na code o mga forwarded claiming links; una mong i-verify ang pagkakatugma ng opisyal na pinagmulan at address. Kahit isang karakter lang ang pagkakaiba sa address, ito ay dapat ituring na iba’t ibang asset.