Sa loob ng walong linggo sa Tsina, isinampa ang limang modelong sunod-sunod, at nakalikha na ng isang “patay na zona” na nagpapahirap sa mga katumbas na mid-range na kalaban sa buong mundo, kaya forced ang mga katindahan sa Amerika na pumili sa pagbaba ng presyo o pagpapabuti.
(Prehistory: Bakit nagdudulot ng pagkabalisa ang ekstremong halaga-kahusayan ng Chinese AI sa Silicon Valley?)
(Bg: Close to 200 Silicon Valley companies submit letter to White House: Blocking Chinese open-source models will kill America itself)
3 sentimo, ano ang maaaring makuhang pabor? Ang sagot ay isang buong hanay ng mga kumplikadong tunay na gawain na maaaring bigay sa bagong modelong V4 Flash ng China DeepSeek. Ayon sa pinakabagong ulat ng Bloomberg, kung gagawin ang parehong gawain gamit ang pangunahing modelong Claude Fable 5 ng Anthropic, ang gastos ay tataas hanggang $3.15—higit sa 100 beses na mas mahal.
Nakita nila na sa nakaraang walong linggo, ang mga Chinese AI company ay tulad ng isang relay race, isang pagkakasunod-sunod na itinataas ang ceiling ng mga global benchmark test, at nabuo na ang isang "death zone" sa merkado na walang sinumang may tapang na pumasok.
Limang modelo, isang produksyon na linya
Ipalawak ang timeline:
Sa Hunyo, ang Z.ai na may pangunahang tanggapan sa Beijing ay ipinakilala ang GLM-5.2, na naging pinakamataas na rank na open-source model sa mundo noong panahong iyon.
Dalawang linggo ang nakalipas, ang Kimi K3 ng Moonshot AI ay nagpakita ng pagganap na katumbas ng pinakamahal na opsyon sa Amerika gamit ang relatiwong mura na budget, na nagdulot ng pag-aalala sa labas kung sino ba talaga ang hinarang ng mga panuntunan sa pag-export ng mga chip sa Amerika.
Agad pagkatapos, ang video generation model ng ByteDance, Seedance, ay naglabas ng bersyon 2.5 at naglalabas ng lahat ng kanyang kalaban.
At ang DeepSeek ay bumabalik kasama ang V4 Flash, at muli ay bumaba ang presyo hanggang sa lupa.
This week, Alibaba also launched its most advanced Qwen3.8-Max, whose performance appears to match the top-tier flagship models.
Si Poe Zhao, isang analista sa teknolohiya mula sa Beijing, ay sinabi sa Bloomberg: "Ang unang DeepSeek moment ay tila isang exception, ngunit ang huling serye ng paglalabas ay nagpapakita na mayroon na ang China ng isang sistema na kayang mag-replicate ng mga modelo na malapit sa global na lider."
$0.03 kumpara sa $3.15
Ang cost benchmark test ng independiyenteng pagsusuri na Artificial Analysis ay nagpapakita na para sa isang kumplikadong totoong gawain, ang DeepSeek V4 Flash ay nagkakahalaga ng lang 0.03 dolyar, samantalang ang Claude Fable 5 ay naghahangad ng 3.15 dolyar. Kapag ang mga kumpanya sa Tsina ay nagtatakda ng presyo sa mga sentimo, habang ang kanilang mga katindigan sa Amerika ay nananatili pa sa mga dolyar, ang kompetisyon para sa mga kliyente sa buong mundo ay hindi na nasa parehong antas.
Sa chart ng patay na zona na nilikha ng Artificial Analysis, ang横軸 ay ang gastos at ang縱軸 ay ang kakayahan. Ang anumang modelo na mas mahal kaysa sa DeepSeek ngunit hindi mas matalino, o magkakaparehong murang ngunit mas mababang kakayahan, ay halos siguradong hindi makakapagpatuloy.
Ang tatlong malalaking modelo na GLM-5.2, Kimi K3, at Qwen3.8-Max ay nakapagpunta sa mataas na epektibong zona, labas na sa zona ng kamatayan, dahil sa mas malakas na kakayahan. Isinulat din ni Tiezhen Wang, isang engineer ng Hugging Face, sa X na ang tatlong modelo ay nagpalalawak pa ng hangganan ng open source, at ang pagkakaiba ay mabilis na nabawasan sa loob ng isang o dalawang buwan.
Ang mga bagong paglabas ng 3 modelo ay nagtataguyod ng bagong hangganan para sa mga open source model!
Nagkakasalungat na mabilis ang pagkakaiba at nangyari lamang ito sa loob ng isang o dalawang buwan.
Paano ito magiging anyo sa kauunlaran ng taong ito?
Kahanga-hanga at patuloy ang magandang trabaho! @Kimi_Moonshot… pic.twitter.com/uCVmqba4Wn
— Tiezhen WANG (@Xianbao_QIAN) July 31, 2026
Mura ang gastos, sino ang nagsasayaw nang walang damit?
Of course, cheap never comes without a cost. Senior Bloomberg analyst Rob Lea observes that Chinese AI manufacturers are trapped in a brutal price war, prioritizing market share over profitability.
Ang larangan ng video generation ay nagpapakita nito nang pinakamalinaw: ang discount na ibinigay ni Seedance ng ByteDance, ayon kay Rob Lea, ay "99% discount sa relative market", na nagbaba nang malaki sa price floor ng buong merkado. Ang Kling AI ng Kuaishou naman ay nakabatay sa 2.8 bilyong dolyar na puhunan mula sa Alibaba at Tencent, at nag-ambil ng merkado habang ang OpenAI ay nag-iwan ng puwang dahil sa mataas na gastos sa Sora.
Mayroon ding mga nagpapakita ng pag-aalala sa teknikal na aspeto. Ang CEO ng benchmarking platform na Artificial Analysis, si Micah Hill-Smith, ay sinabi sa Bloomberg na kahit na patuloy na ipinapakita ng China ang mga nakababagong modelo, patuloy pa ring ipinapakita ng pagsusuri na ang mga modelo ng China ay nasa likod ng 3 hanggang 9 na buwan kumpara sa kanilang mga katumbas sa Estados Unidos.
Sa kabilang panig, ang mga pagsisikap sa geopolitika ay nagpapatuloy nang sabay. Ang Washington ay nagbanta na maglalabas ng parusa batay sa karapatan sa ari-arian dahil sa teknikal na pagbubukas ng Moonshot Kimi; sinabi ni Trump noong Miyerkules sa Oval Office sa mga reporter: “Kailangan nating maging matalino sa parehong panig, hindi natin gustong maging sobrang mahigpit at mawalan na agad sa China.”
Kasalukuyang naghahanda ang OpenAI at Anthropic para sa IPO, na may target na valuation na kahit anong 1 trilyon dolyar, ngunit ito ay nagsisiguro na matitigil ang mataas na margin na business model. Sinabi ni Lee Kai-Fu sa Bloomberg: “Kung wala ang mga open-source na modelong China, dapat ngayon ay tatawa at naglalagay ng pera sa bangko ang OpenAI at Anthropic. Mayroon ngayong isang alternatibo, at mas mura.”
