Ang pagtungo ng AI patungo sa masang pangkabuhayan ay hindi nakasalalay sa kung gaano karaming nilalaman ito ang makagawa, kundi sa kung naniniwala ba ang lipunan sa mga nilalaman na ito ay nagawa.

May-akda ng artikulo, pinagkukunan: ME News



TL;DR

• Ang Central Network Information Office ay nagpapatupad ng ikalawang yugto ng espesyal na aksyon na “Malinis na Pagpapalawak: Pagpapalakas sa Katiwalian sa Paggamit ng AI”, na nagtatarget sa mga problema tulad ng paggawa ng maling impormasyon sa AI, mga lalang na nakakasama at makarum, pagpapakilala bilang ibang tao, at paglabag sa karapatan ng mga bata. Hanggang sa kasalukuyan, natanggal na ang higit sa 5.61 milyong mga mensahe na lumabag sa batas, isinakdal ang higit sa 49,000 mga account, at inayos ang higit sa 2,400 mga website at application na lumabag.
• Ang mga AI platform tulad ng Doubao, Yuanbao, Qianwen, at Wenxin Yiyan ay nagpapalakas ng pagpapasa ng mga corpus, pag-filter ng seguridad ng modelo, at mga mekanismo ng pagkilala sa nilalang na nilikha, na ang pangunahing layunin ay hindi ang pagpapaliit sa kakayahan ng AI, kundi ang pagbawas sa panganib ng pang-aabuso ng teknolohiya.
• Ang paggawa ng pamamahala sa AI ay nagpapalit mula sa “pagtanggal ng mga lumabag na nilalaman” patungo sa “pagsasakop sa proseso ng paggawa ng nilalaman,” kung saan ang pagtatrabaho ng modelo, pinagmumulan ng data, mga bahagi ng pagbuo, at mga ruta ng pagkalat ay naging pangunahing layunin ng regulasyon.
• Ang komersyal na kompetisyon sa generative AI ay sa hinaharap ay hindi lamang magpapalaban sa mga parameter ng modelo at karanasan ng produkto, kundi pati na rin sa kakayahan sa seguridad, pagkakasunod sa batas, at matagalang tiwala.
• Ang pagtungo ng AI patungo sa masang pangkabuhayan ay hindi nakasalalay sa kung gaano karaming nilalaman ito ang makagawa, kundi sa kung naniniwala ba ang lipunan sa mga nilalaman na ito ay nagawa.

Ang bilis ng pag-unlad ng artificial intelligence ay patuloy na nagpapabago sa pagkakaintindi ng publiko sa mga hangganan ng teknolohiya.

Mga ilang taon na ang nakalipas, ang pag-uusap tungkol sa AI ay nakatuon sa mga parameter ng modelo, sukat ng computing power, kalidad ng sagot, at mga escenario ng komersyalisasyon. Sino ang may mas malaking modelo, sino ang may mas malakas na kakayahang mag-isip, tila nangangahulugan na sila ang makakapanalo sa hinaharap.

Ngunit matapos mabuksan ang malawakang paggamit ng generative AI, isang mas realistiko na problema ang unti-unting lumabas: kung ang AI ay makakagawa ng isang teksto, larawan, tunog, o kahit isang buong set ng impormasyon na tila totoo sa loob ng ilang segundo, sino ang magpapanatili na hindi ito gagamitin bilang bagong kasangkapan para sa paggawa ng mga malikmlik, pagpapalit ng opinyon, at paglabag sa mga karapatan?

Hindi ito isang malayong tanong.

Kamakailan ay nagsimula ang Central Cyberspace Administration ng Ikalawang Yugto ng kampanya na “Clear and Healthy: Pagpapalakas sa Kakaibang Paggamit ng AI”, na direktang tumutugon sa ganitong realistiko na panganib. Ang pangunahing layunin ng aksyon na ito ay ang pagpapalakas sa paggamit ng AI para sa paggawa at pagpapalabas ng maling impormasyon, pagpapalaganap ng makasama at mababang lalaman, pagpapakilala bilang iba, at paglabag sa mga karapatan ng mga bata. Hanggang sa kasalukuyan, ang kampanya ay nakalikom ng higit sa 5.61 milyong mga ilegal at lumabag na impormasyon, nakapagtapon ng higit sa 49,000 mga account, at nakapagtapat ng higit sa 2,400 mga ilegal na website at application.

Ang mga numero na ito ay hindi nagpapakita ng problema sa sariling teknolohiya ng AI, kundi ang isang pagsubok sa pamamahala na kailangang harapin ng isang mabilis na umunlad na industriya habang pumapasok sa katatagan.

Ang anumang teknolohiya na nagbabago sa paraan ng paggalaw ng lipunan ay hindi lamang may kinalaman sa pagtaas ng efisensya.

Ang internet ay nagdala ng kalayaan sa paggalaw ng impormasyon, ngunit din dala ang pagkalat ng maling impormasyon; ang mobile payment ay nagbago ng karanasan sa finansyal, at nagbigay-daan sa mga bagong anyo ng pananakot; ang short-form video ay bumaba sa hadlang sa paggawa ng nilalaman, ngunit naglikha ng isang kompetisyon na nagpapahalaga sa traffic.

Ang AI ay pareho.

Nakakatulong ito sa pagpapabuti ng produktibidad, ngunit maaari ring palakasin ang mga ilegal na gawain na may mababang gastos.

Kahit na kailangan ng malaking pagsisikap ng tao upang gumawa ng isang pekeng artikulo o isang forged na video noong nakaraan, ngayon ay bumaba ng hadlang sa paggawa ng nilalaman ang AI, na nagbibigay sa karaniwang gumagamit ng kakayahan na katumbas ng isang propesyonal na team. Kung walang angkop na mekanismo ng pamamahala, maaaring gamitin ng ilang tao ang benepisyo ng teknolohiya upang magdulot ng kaguluhan.

Kaya ang paggawa ng mga patakaran para sa AI ay hindi pagpapabagal sa pagkakabuo, kundi pagdaragdag ng mga sistema ng kaligtasan sa daan na mabilis na umuunlad.

Maaaring magkaroon ng maraming tao ng tanong: Dapat ba hindi lamang magkaroon ng malawak na pagkakataon ang AI? Bakit patuloy na lumalago ang pag-limita sa pagbuo ng nilalaman sa mga AI product?

Ang esensya ng tanong na ito ay kung paano maunawaan ang hangganan ng pagkakaroon ng pananagutan sa mga produkto ng artificial intelligence.

Ang tradisyonal na software ay karaniwang nag-aalok lamang ng mga kasangkapan, ngunit ang generative AI ay hindi simpleng kasangkapan. Ito ay nakikilahok sa proseso ng paggawa ng nilalaman, at kahit na direktang nakakaapekto sa pagkakaintindi ng mga gumagamit.

Kapag tumatanong ang gumagamit sa AI, ang nilalaman na binubuo ng modelo ay maaaring mag-apekto sa paggawa ng desisyon tungkol sa pag-invest, pagpapasya sa kalusugan, pag-aaral, o kahit sa pag-unawa sa mga pangkabuhayang pangyayari. Kaya, hindi sapat na tanging tinitingnan ng AI platform ang “kakayahan mag-generate,” kundi kailangan ding isaalang-alang ang “ano ang gagawin,” “bakit ito gagawin,” at “ano ang epekto pagkatapos mag-generate.”

Ang mga platform tulad ng Doubao, Yuanbao, Qianwen, at Wenxin Yiyan ay nagpapalakas ng pagpapahalaga sa nilalaman, na sa katotohanan ay nagtatayo ng isang bagong sistema ng kaligtasan para sa mga produkto ng AI. Ayon sa pahayag ng Department ng Internet Affairs, ang mga kaugnay na platform ay nagsasagawa ng mahigpit na pagsusuri sa orihinal na mga materyales, nagpapalakas ng pag-filter ng mga lumabag na nilalaman, at nagpapalakas ng mga kinakailangan sa pagkilala sa mga nilalaman na ginawa ng AI, upang mabawasan ang panganib ng paggawa at pagkalat ng mga ilegal at lumabag na impormasyon mula sa pinagmulan. (Bawalang Pambansang Pamahalaan para sa Pagpapahalaga sa Merkado)

Ibig sabihin nito, ang AI governance ay hindi na lamang ang “reactive handling” mula sa panahon ng tradisyonal na internet.

Noong nakaraan, mas maraming ginagamit ang platform ang pagkakakita, pagtatanggal, at pagpapahinga para sa mga lumabag na nilalaman.

Ngunit iba ang panahon ng AI.

Kung ang problema ay nangyari sa proseso ng pagbuo, hindi sapat na tanggalin ang nilalaman na naihahatid. Dahil ang AI ay maaaring magpatuloy sa pagbuo ng mga bagong bersyon, maaaring muling lumabas ang parehong uri ng paglabag sa iba’t ibang paraan ng pagsasalaysay.

Kaya, ang pamamahala ay dapat mauna.

Mula sa pagtrato ng data, hanggang sa pagkontrol sa kakayahan ng modelo, at pagpapatupad ng pagsusuri sa nilalaman na ginawa ng gumagamit, nabubuo ang buong chain.

Sa simpleng termino, ang mga magandang AI product sa hinaharap ay hindi lamang mas tama sa pag-sagot sa mga tanong, kundi mas mahalaga na alam kung anong mga tanong ang hindi dapat sagutin, anong mga nilalaman ang hindi dapat lumikha, at anong mga sitwasyon ay kailangang paalalahanan ang mga user tungkol sa mga panganib.

Ito ang dahilan kung bakit ang mga kakayahan sa pagpapalakas ng AI ay nagsisilbing bahagi ng kompetitibong kakayahan ng produkto.

Gayunpaman, ang paggawa ng mga patakaran para sa AI ay hindi lamang pagtatayo ng isang “pigilang pagbuo” na pader.

Kung sobrang limitado, maaaring mawala ang halaga ng AI product.

Kung kulang ang limitasyon, maaari itong magdulot ng panganib.

Ito ay isang matagalang laro tungkol sa mga hangganan.

Halimbawa, isang user ay nais na tulungan ng AI ang paggawa ng isang nobela na may mga elemento tulad ng digmaan, krimen, at konflikto—ito ba ay isang uri ng lumalabag na nilalaman?

Isang mananaliksik ay nais na i-analyze ng AI ang mga vulnerability sa cybersecurity, kung paano ito ibinabahagi sa mga masasamang pag-atake?

Isang tagahanga ng kasaysayan ay nais na i-adapt ng AI ang mga klasikong gawa, paano matutukoy kung ito ay makatotohanang paggawa o mapang-aping pagtatawa?

Nagpapakita ang mga tanong na ito na ang paggawa ng patakaran para sa AI ay hindi maaaring batay sa simpleng pag-filter ng mga keyword.

Ang totoong epektibong pamamahala ay nangangailangan ng pag-unawa sa konteksto.

Ito ang dahilan kung bakit patuloy na pinapalakas ng platform ang kanilang kakayahan sa maramihang pagkilala, dinamikong pinapalawig ang database ng mukha, voiceprint, at database ng mga sample ng paglabag. Ang platforms tulad ng Douyin, Kuaishou, Weibo, Tencent, Baidu, Bilibili, Xiaohongshu, Zhihu, Douban, at Taobao ay nagpapabuti ng kanilang kakayahan sa pagkilala at pagtrato sa AI content gamit ang teknolohiya, at nakapaglabas na ng 46 na ulat tungkol sa pagpapatupad. (State Administration for Market Regulation)

Ang hinaharap na kompetisyon sa AI security ay malamang ay magkakatulad sa larangan ng autonomous driving.

Ang tunay na advanced na sistema ay hindi lubos na pinipigilan ang pagmamaneho ng kotse, kundi tumutulong sa kotse na makapagmaneho nang ligtas sa mga kumplikadong kalagayan.

Ang AI ay ganun din.

Ang matatag na AI ay hindi isang sistema na walang kakayahan, kundi isa na nakakahanap ng balanse sa pagitan ng pagpapalawak ng kakayahan at pagkontrol sa panganib.

Ang ilang mga kaso na inilabas sa espesyal na aksyon na ito ay nagpapakita rin ng mga bagong anyo ng pang-aabuso ng AI.

Isa sa mga karaniwang problema ay ang paggamit ng AI para sa mababang kalidad na pag-adapt ng mga klasikong gawa.

Noong nakaraan, bagaman may mga nilalaman sa network na gawa nang walang pag-iingat, ang gastos sa paggawa ay naglimita pa rin sa sukat.

Matapos ang pagkakaroon ng AI, naging posible ang pagbuo sa malaking kantidad.

Ang ilang mga account ay gumagamit ng AI upang “modyipik” ang mga klasikong akda tulad ng Romance of the Three Kingdoms at Journey to the West, sa pamamagitan ng pagbabago sa mga karakter at paglikha ng kakaibang kuwento upang tarantuhin ang traffic. Bagaman tila naglalayong mag-enjoy lamang ang mga nilalang na ito, ang matagal at malawak na pagpapalaganap nito ay maaaring mag-apekto sa pag-unawa ng publiko sa mga kultural na nilalaman, at maaari ring magbawas sa kalidad ng ekosistema ng mga magandang nilalaman.

Isang iba pang problema ay ang paggawa ng maling impormasyon ng AI.

Kailangan ng mataas na antas ng teknikal na kakayahan upang gumawa ng isang pekeng larawan o pekeng video sa nakaraan.

Ngayon, binaba ng generative AI ang mga hadlang.

Maaaring gamitin ng mga kawalan ng impormasyon ng publiko ang mga fake na lugar ng kalamidad, fake na sosyal na热点, at mga scam sa pagmemarketing gamit ang AI digital humans. Kasama sa mga kaso na inihayag ng Department of Cyberspace ang paggamit ng AI upang lumikha ng mga pinagsamang fake na imahe ng kalamidad, pagbuo ng mga fake na impormasyon tungkol sa sosyal na热点, at paggamit ng digital humans para sa false advertising.

Mas dapat pagtuunan ng pansin ang AI-powered face and voice swapping.

Ang boses at mukha ay mahahalagang batayan ng tao sa pagtukoy sa pagkakakilanlan.

Kapag nakakapag-simula ang AI sa pagpapakita ng boses, ekspresyon, at kahit anumang gawi ng isang tao, ang sistema ng pagkakatiwala sa identidad ay nakakaranas ng bagong hamon.

Hindi ito naglalayon lamang sa mga kilalang tao, kundi pati na rin sa karaniwang mga gumagamit.

Ngayon, maaaring maging pinagkukunan ng pang-aabuso ang larawan at audio ng isang tao.

Kaya ang pagprotekta sa data sa panahon ng AI ay hindi lamang tumutukoy sa pag-iwas sa pagkaleak ng impormasyon, kundi kasama na rin ang pag-iwas sa pagdigitize ng pagkakakilanlan ng isang tao.

Sa mga nakalipas na taon, mabilis na umunlad ang industriya ng AI sa Tsina.

Mula sa pagbuo ng malalaking modelo, hanggang sa mga smart assistant, at pati na ang mga aplikasyon tulad ng opisina, edukasyon, e-commerce, at paghahanap, ang AI ay papasok na sa fase ng praktikal na paggamit.

Ngunit mas mahalaga ang seguridad habang mas malapit sa karaniwang gumagamit.

Isang negosyo ay maaaring tanggapin kung ang modelo ay minsan ay nagbibigay ng maling sagot, ngunit mahirap tanggapin kung ang modelo ay patuloy na gumagawa ng maling impormasyon.

Isang user ay maaaring tanggapin na limitado ang kakayahan ng AI, ngunit mahirap tanggapin na ginagamit ng AI upang makapag-imbento ng scam.

Kaya ang pagtatagpo sa hinaharap sa industriya ng AI ay hindi lamang pagtatagpo sa teknolohiya.

Mahalaga ang laki ng parameter, mahalaga ang kakayahan ng algoritmo, ngunit mahalaga rin ang tiwala.

Bakit napakahalaga ng pagkakaroon ng pagkakasundo sa industriya ng finansya?

Dahil ang mga financial product ay nag-uugnay sa pondo.

Bakit napakahalaga ng kaligtasan sa industriya ng pangangalaga sa kalusugan?

Dahil ang mga desisyon sa medisina ay nakakaapekto sa buhay.

At ang AI ay patuloy na nag-uugnay sa kaalaman, impormasyon, at desisyon.

Kailangan din nito ang pagbuo ng pundasyon ng tiwala.

Sa pananaw na ito, ang kampanyang ito ng National Internet Information Office ay hindi nakatuon sa pag-unlad ng AI, kundi sa pagpapahintulot sa industriya ng AI na pumasok sa mas matatag na yugto ng pag-unlad. Ang pagtukoy ng malinaw na hangganan ng regulasyon, ang pagpapabuti ng kakayahan ng mga platform, at ang pagpapataas ng kaalaman ng mga user ay magtatapos sa pagbuo ng mas malusog na ekosistema.

Ang kasaysayan ng teknolohikal na pag-unlad ay patuloy na nagpapatotoo na ang isang industriya ay tunay na matatag, hindi nang ito ay nakakagawa ng maraming kahanga-hangang bagay, kundi nang ito ay nakakalutas ng maraming problema.

Napatunayan na ng AI ang kanyang kreatibidad.

Nakakatulong ito sa paggawa ng mga sulatin, pagprograma, at pag-aaral, at nakakatulong din sa pagpapabuti ng efisiyensiya ng mga negosyo.

Ngunit sa susunod na yugto, kailangan ng AI na patunayan ang isang bagay: kung ito ay kakahintulan.

Ang mga platform tulad ng DouBao, YuanBao, QianWen, at Wenxin YiYan ay nagpapalakas ng mga pagtigil sa mga ilegal na nilalaman, at sa pangkabuuan ay sumasagot sa isang mahalagang tanong:

Kapag mayroon na ang artificial intelligence sa mas malakas na kakayahang lumikha, mayroon ba itong pagkakaroon ng responsibilidad na tugma sa kakayahan nito?

Ang desisyon ay hindi lamang nagpapasya sa ilang direksyon ng mga AI product, kundi pati na rin kung ang buong industriya ay makakapasok sa matagalang matatag na pag-unlad.

Ang kinabukasan ng artificial intelligence ay hindi para sa mga sistema na nagpapalawak lamang ng nilalaman, kundi para sa mga sistema na nakakahanap ng balanse sa pagitan ng kreatibidad, kaligtasan, at sosyal na halaga.

Ang totoong malaking teknolohiya ay hindi dahil sa kanyang kakayahan na gawin ang lahat, kundi dahil alam nito kung ano ang hindi dapat gawin, at bakit hindi ito dapat gawin.

1. Office of the Central Committee for Cybersecurity and Informatization: "Ang Central Cyberspace Administration ay malalim na isinasagawa ang Ikalawang Bahagi ng Spesyal na Aksyon na 'Clear and Bright: Pagpapalakas sa Katiyakan ng AI Applications', Setyembre 2, 2026."
2. Office of the Central Committee for Cybersecurity and Informatization: "Ang Central Cyberspace Administration ay naglalayong isagawa ang 'Malinaw na Kampanya: Pagpapalakas sa Katiyakan ng AI Applications', Ika-30 ng Abril, 2026.
3. Ang Pansamantalang Pamantayan sa Pagpapahalaga sa Mga Serbisyo ng Generative AI, opisina ng pambansang internet information, iba pang mga ahensya, 2023.
4. Ang Mga Patakaran sa Pagkilala sa Mga Nilalaman na Gawa ng Artificial Intelligence, ang National Internet Information Office at iba pang mga ahensya, 2025.
5. Russell, Stuart & Norvig, Peter. Artificial Intelligence: A Modern Approach. Pearson.
6. Shneiderman, Ben. Human-Centered AI. Oxford University Press.