Bitcoin’s banta ng quantum computing ay muli nangunguna sa paningin ng mga manonood ng merkado, na may argumento si Charles Edwards, tagapagtatag ng Capriole Investments, na maaaring mabilis na lunasan ng mga developer ang isang malaking kawalan ng katiyakan kung pablikong isasagawa nila ang isang praktikal na road map para sa mga pagpapabuti na resistant sa quantum.
Sa isang panayam sa Trade Secrets ng Cointelegraph, sinabi ni Edwards na ang isang malinaw na timeline mula sa Bitcoin Core team—na naglalayong ilarawan ang mga pangkalahatang hakbang at mga target na milestone sa loob ng “dalawa o tatlong buwan” at pagpapatuloy sa mga susunod na taon—ay malamang na ituturing ng mga merkado bilang makabuluhang pagpapababa ng panganib kaysa isang malayong teorya.
Mga pangunahing natutunan
- Sabi ni Charles Edwards, mabilis ang reaksyon ng bitcoin kung magpapahayag ang mga developer ng isang malinaw na roadmap para sa quantum-hardening sa darating na panahon.
- Nagsasalita siya na ang quantum risk ay kasalukuyang nagpapababa ng mga presyo at “higit pa sa presyo na isinasaalang-alang,” batay sa kanyang sariling framework ng pagtataya.
- Ipinapahiwatig ni Edwards ang epekto ng banta bilang bahagi ng mas malaking diskwento, habang binabale-wala na maaaring magbago ang kasalukuyang presyo kung magbabago ang mga timeline.
- Pinapakita niya ang mga ekspertong timeline ng industriya para sa “Q Day” (ang punto kung saan ang quantum systems ay maaaring mag-reverse-engineer ng mga private key) bilang batayan ng kanyang mga asumpsyon.
Bakit nananatiling pagkakaroon ng panganib na quantum na nagdudulot ng pagbabago sa merkado
Ang pangunahang pag-aalala ni Edwards ay ang sapat na makapangyarihang quantum computers ay maaaring higit na magbaba sa mga kriptograpikong aksiyoma na nagpapanatili sa seguridad ng Bitcoin network, na maaaring makaapekto sa paraan kung paano protektahan ng wallets ang mga private key.
Sa loob ng mas malawak na komunidad ng bitcoin, ang tanong kung paano at kung dapat bang baguhin ang bitcoin upang tugunan ang mga banta ng quantum ay naging kontrobersyal. Ilan ay nagsasabing ang malalaking pagbabago sa protokolo ay maaaring magkaroon ng pagkakaiba sa matagal nang paniniwala ng bitcoin sa minimal at konservatibong pagbabago. Iba naman ay naniniwala na ang mga quantum computer ay masyadong malayo upang patunayan ang pangangailangan ng mabilis na pagbabago—at nagbabala na ang mabilis na “solusyon” ay maaaring magdulot ng mga bagong panganib.
Sabi ni Edwards na ang kawalan ng katiyakan ay nakakaapekto na sa damdamin ng mga investor. Tandaan niya rin na ang mga malalaking institusyonal na tagapag-ugnay ay kilala ang matagalang panganib ng quantum. Ayon sa mga pahayag na binanggit sa interbyu, BlackRock ay tumukoy sa quantum computing bilang isang posibleng panganib na salik sa mga materyales para sa mga investor ng spot Bitcoin ETF.
Isang road map, hindi lamang debate, ang maaaring magbago sa paraan kung paano pinapresyohan ng mga merkado ang banta
Ang pinakatuwid na pahayag ni Edwards ay tungkol sa panahon at psikolohiya ng merkado: naniniwala siya na ang isang kredible at transparenteng plano sa pag-unlad ay maaaring ituring bilang mabilis na pagpapabuti sa risk profile ng bitcoin.
Lalo niyang ilarawan kung ano ang ituturing niyang “kamangha-manghang balita” para sa mga merkado: kung ang Bitcoin Core team ay maglalabas ng isang road map sa loob ng ilang buwan, kasama ang mga pangkalahatang hakbang at isang multi-year na plano ng pagpapadala, maaaring muling i-rate ng mga investor ang posibilidad ng mga pinakamasamang skenaryo.
Dinagdag ni Edwards na ang ganitong kalinawan ay maaaring “mabawasan ang maraming panganib sa halos isang gabi,” at kahit na isinulong niya ang inaasahang tugon sa presyo na “mga double digits” sa ganitong skenaryo. Para sa kanya, ang quantum na tanong ay “nasa back burner” at, hanggang sa kasalukuyan, ang mga Bitcoin Improvement Proposals (BIPs) na tumutugon sa isyu ay “hindi talaga” isang tunay na solusyon.
Mahalaga ang pagsasalaysay na ito dahil itinatayong hindi lamang isang teknikal na hamon ang debate tungkol sa quantum, kundi isang problema sa komunikasyon at pagsasagawa. Ayon kay Edwards, ang mga pamilihan ay nagdediscount ng panganib nang walang makikita sa publikong konkretong paraan ng pagpapababa—kaya ang sandaling maging malinaw ang paraan na ito, maaaring sumunod ang pagbabago ng presyo.
Paano nag-uugnay ang pagbabahagi ni Edwards ang quantum timelines sa “Q Day”
Dinagdagan ni Edwards ang isang kuantitatibong pananaw kung paano niya nakikita ang presyo ng bitcoin kumpara sa kanyang konsepto ng “patas na halaga.” Ipinagpalagay niya na ang bitcoin ay kasalukuyang humigit-kumulang 40% sa ilalim ng patas na halaga kapag sinusukat batay sa enerhiyang halaga, at isinaklaw niya ang isang diskontong 30% na espesipiko sa quantum risk. Batay dito, sinabi niya na ang panganib ay “higit na nakapresyo.”
Pinahalagahan niya na ang kanyang konklusyon ay nakasalalay sa impormasyon na available ngayon, hindi sa mga hindi kilalang pag-unlad sa hinaharap. Kung ang quantum timelines ay mabilisang umuunlad o ang bagong impormasyon ay magbabago sa mga inaasahang pagdating ng “Q Day,” maaaring lumawak ang discount; kung ang pagpapaliwanag ng pagpapalakas ay maging mas malinaw, maaaring maliit ito.
Sa interbyu, sinabi ni Edwards na batay ang kanyang modelo sa mga timeline na pinag-uusapan ng mga pangunahing kompanya at siyentipiko sa quantum computing tungkol sa kailan maaabot ng quantum systems ang punto kung saan maaaring mag-reverse-engineer ang mga attacker ng private keys mula sa public keys. Ibinigay niya na ang window na ito ay nasa “four to five year range, give or take, a few years.”
Dagdag pa niya na kahit na maging aktibo na ang bintana ng banta, kailangan pa rin ng bitcoin ng panahon upang disenyo at ipaalam ang isang epektibong solusyon. Ipinakita ni Edwards ang pananaw ni Ethan Heilman, may-akda ng BIP-360, na ang pag-unlad at pagpapalabas ng solusyon ay maaaring magtagal ng ilang taon.
Kung papasok tayo sa matematika, sobrang simpleng simpleng ito; ito ay isang pagkakaisa ng mga opinyon ng mga eksperto. Kaya ito ay batay dito, at batay sa katotohanan na wala pang solusyon para sa bitcoin.
Sinabi ni Edwards na ang pangunahing asimetría ay ang pagiging nakaprisa na ng mga investor ang quantum risk “ngayon,” ngunit ang sitwasyon ay maaari pa ring mas lumala—o mapabuti—depende kung mayroon bang kredibleng plano para sa pagpapalakas at kung paano magiging pag-unlad ang mga panlabas na quantum roadmap.
Dinagdagan niya na ang resultang distribusyon ng mga resulta ay “higit na skewed sa upside” mula sa kasalukuyang antas, eksaktong dahil ang isang roadmap para sa pagpapabawas ay magpapababa sa kawalan ng katiyakan na kasalukuyang nagdudulot ng negatibong emosyon.
Ano ang ibig sabihin ng pag-unlad ng iba pang mga chain sa bitcoin
Ang panayam ay nag-uugnay din ang paghahanda ng bitcoin sa mas malawak na momentum ng sektor. Sinipi ni Edwards na Ethereum ay nakatakdang matapos ang kanyang post-quantum overhaul bago ang 2029, na siya ay sinabi ay maaaring magdala ng muli ang atensyon kung kaya na ba ng bitcoin ang kanyang ginawa hanggang noon.
Para sa mga investor, ang praktikal na aral ay hindi na kailangang kopyahin ng Bitcoin ang diskarte ng ibang network, kundi na ang mga timeline ng iba pang ecosystem ay maaaring magbago sa mga ekspektasyon ng merkado. Kapag lumilipat ang isang pangunahing platform patungo sa quantum-resistance sa isang tiyak na jadwal, maaari itong magpalit ng tanong kung nagtatagalan ba ang Bitcoin—o simpleng tumatanggap ng iba’t ibang inhinyeriyang landas.
Sa oras na pinag-usapan ni Edwards ang mga alegasyong ito sa interbyu, ang Bitcoin ay nakatrabaho sa paligid ng $65,270, at isinarili niya ito sa kanyang mga naka-record na mataas noong Oktubre na halos $126,100—pinapakita kung gaano karami sa dating peak ng asset ay hindi pa nabawi.
Sa darating na panahon, malamang ay titingnan ng merkado ang dalawang bagay nang mabuti: kung gagawin ng Bitcoin Core at mga kaugnay na pangkat ng pag-unlad ang isang konkretong plano batay sa mga milestone para sa quantum-hardening, at kung magkakaroon ng pagbabago ang mga eksternal na quantum roadmaps sa mga inaasahang oras kung kailan maaaring maging totoo ang “Q Day.” Hanggang sa panahong iyon, sinasabi ni Edwards na maaaring patuloy na magdala ang bitcoin ng isang makikita at ma-masustento na diskwento na may kaugnayan sa kawalan ng siguraduhan—kahit na patuloy ang debate kung paano mapanatili ang espiritu ng bitcoin.
Ito ay orihinal na napanood bilang Charles Edwards: Ang Quantum Roadmap ay Maaaring Palakasin ang Valuation ng Bitcoin sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaan na pinagkukunan ng crypto news, Bitcoin news, at blockchain updates.