Hiningi ng U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mula sa isang federal judge na tanggalin ang hamon ng CME sa pagpapayag nito sa cryptocurrency perpetual futures, sinasabing hindi makapagpakita ang derivatives exchange na nasaktan ito.
Tinawag ng regulador ang pagkakasundo bilang “maraming gulo tungkol sa walang laman” at sinabi na kulang ang CME sa konstitusyonal na karapatan dahil hindi ito nag-ala ng konkretong pananalapi, sa isang motion na isinumite noong Miyerkules.
Sinabi ng CFTC na ang utos na ipinaglalaban ng CME ay nagpapahintulot sa anumang nakarehistrong itinakdang merkado ng kontrata, kabilang ang CME, na ilista ang mga produkto na may katulad na istruktura.
Sinabi rin ng CME na hindi humingi ang mga customer nito para sa perpetual futures. Kaya ayon sa CFTC, anumang pinsalang dulot ng desisyon nito na hindi ipagkaloob ang mga kontrato ay sariling-dulot.
Hindi mag-aalis ng mga kompetitibong produkto mula sa merkado ang isang desisyon na para sa CME, ayon sa ahensya. Maaari pa ring magbigay ng mga ito bilang swaps ang Kalshi at iba pang mga itinakdang kontraktong merkado, kaya ang pagbabago ng klasipikasyon ng mga kontraktong ito ay hindi lulusot sa alegadong pinsalang kompetitibo ng CME.
Sinabi rin ng CFTC na ang pagsisikap ng CME na protektahan ang sarili mula sa kompetisyon ay nasa labas ng interes na dapat protektahan ng Commodity Exchange Act.
Ipinag-utos ng CME ang regulator noong Hunyo pagkatapos ay tinanggap ng CFTC ang BTCPERP contract ni Kalshi bilang isang futures. Ang produkto na cash-settled ay sumusunod sa spot price ng bitcoin, nagtatrabaho nang 24/7 at walang expiration date. Ang mga periodic payments sa pagitan ng long at short positions ay ginagamit upang panatilihin ang presyo nito malapit sa spot sa pamamagitan ng funding rate.
Kasama rin sa utos noong Mayo 29 ang mga magkakatulad na istrukturang perpetual contract na may kinalaman sa iba pang digital na komodidad na may malalim, aktibo at tuloy-tuloy na spot market. Ang mga perpetual na nakadugtong sa iba pang klase ng asset ay nananatiling subject sa pagsusuri sa bawat kaso ayon sa kasamang policy statement.
Ang CME ay nagpapahiwatig na ang mga kontrata na walang expiration date o obligasyon sa pagpapadala, at na nagpapalitan ng funding payments sa pagitan ng mga trader, ay sumasapat sa legal na depinisyon ng swaps kaysa sa futures.
Ibinagsik din nito ang CFTC dahil sa pagkabigo nito na ipaliwanag ang paglalayo mula sa mga nakaraang kaso ng pagpapatupad kung saan itinuring nito ang mga crypto perpetuals bilang swaps.
Ang U.S. District Judge na si Colleen Kollar-Kotelly noong nakaraang linggo ay tinanggapan ang hiling ng CFTC na ipagbawal ang pagbibigay ng administratibong rekord hanggang sa masosolusyon ang kanilang motion para sa pagkakansela, at sinabi niya na maaaring maglaman ang materyal ng ebidensya tungkol sa reklamadong kompetitibong pinsala ng CME. Inutos niya sa mga partido na magpropose ng isang pinagsamang jadwal para sa pagpapaliwanag bago ang Sept. 4.