Ang mga tagapagtatag ng Celsius ay palaging bawal sa negosyo ng cryptocurrency, maaaring ganap na i-offset ang mga multa na $16.5M

iconTechFlow
I-share
AI summary iconSummary
Ang mga awtoridad sa CFT (Pagtutol sa Paggamit ng Pondo para sa Terorismo) ay patuloy na ipinagbawal ang tatlong tagapagtatag ng Celsius mula sa pagkakakilanlan ng crypto asset at pangunahing serbisyo sa crypto. Isang utos ng korte ang nagbabawal sa kanila na mag-advertise o mag-distribute ng mga produkto na may kinalaman sa pag-deposit, pag-withdraw, o pag-trade. Ang multa na $16.5 milyon ay maaaring buong i-offset ng mga pondo mula sa pagse-seize ng ari-arian ng DOJ at pagkawala ng kayamanan. Hindi maaaring magbayad ang mga tagapagtatag ng anumang pera sa salapi.

May-akda: CryptoSlate

Isinalin: Deep潮 TechFlow

Deep潮 Summary: Ang tatlong tagapagtatag ng Celsius, na nagsagawa ng pagkakasala, ay pinagbawalan ng FTC nang permanenteng magtrabaho sa mga pangunahing gawain tulad ng pagdeposito at pag-withdraw ng cryptocurrency, at pagtinda—ang pagbabawal na ito ay mas malalim kaysa sa 16.5 milyong dolyar na multa—ito ay sumasama sa kanila, kahit magbago sila ng kumpanya. Mas nakakatotohanan ang sitwasyon dahil ang multa ay maaaring i-offset gamit ang mga ari-arian na kinuha ng Department of Justice at sa proseso ng pagkakasira, kaya't maaaring hindi kailanganin ang anumang tunay na pera.

Ang tagapagsanay ng nagsasagawa ng pagkabigo na cryptocurrency lending platform na Celsius ay ngayon ay nakakaranas ng permanenteng court injunction na nagbabawal sa kanya sa karamihan ng mga aspeto ng cryptocurrency at asset services business.

Ipinagkakaloob ng FTC ang obligasyon sa pagkakaisa para sa tagapagtatag sa halagang $16.5 milyon, ngunit isinulat sa desisyon ni Goldstein ang $2.014 milyon.

Hindi dapat ipag-advertise, ipag-marketing, ipagpalaganap, ibigay o ibahagi ni Alexander Mashinsky at Shlomi Daniel Leon ang anumang produkto o serbisyo na ginagamit para sa pag-deposito, pagpalit, pag-invest o pag-withdraw ng mga asset, at hindi rin sila dapat tumulong sa mga gawain na ito.

Ang ban sa Mashinsky ay sumasakop sa pangkalahatang ari-arian, habang ang ban sa Leon ay partikular na sumasakop sa cryptocurrency, banko, at pananalapi. Ang parehong ban ay naglalapat sa kanilang direkta o pamamagitan ng mga intermediate.

Ang ban sa Goldstein ay nakatuon sa retail cryptocurrency business. Hindi siya pinapahintulutan na mag-advertise, mag-marketing, mag-promote, o magbenta ng anumang retail produkto o serbisyo na ginagamit para sa pagbili, pagbenta, pag-deposito, pag-withdraw, pag-distribute, o pag-trade ng cryptocurrency, at hindi rin siya makakatulong sa mga gawain na ito.

Ang tatlong pagbabawal ay nagbabawal din sa paggawa ng mga maliliit na maling pahayag tungkol sa mga produkto at serbisyo. Pinagbabawalan ng mga pagbabawal ang pagkuha o pagsubok na kumuha ng impormasyon ng mga kliyente ng mga institusyong pampinansyal sa pamamagitan ng mga maling, imahinasyon, o dayaing pahayag, kabilang ang detalye ng bank account, mga detalye ng pag-login, mga pribadong susi, at impormasyon ng wallet.

Dapat rin ni Mashinsky at Leon na makakuha ng malinaw na informed consent bago ipakita ang mga hindi pampublikong personal na impormasyon ng mga konsyumer.

Ang mga limitasyong ito ay tugma sa mga alegasyon sa komplainta ng FTC noong 2023. Sinasabing pinaglalaban ng organisasyon ang Celsius bilang mas ligtas kaysa sa mga banko, nagbigay ng pangako ng pag-withdraw kahit kailan, at ipinaglalabas ang mga kita na tumataas hanggang 18.63%.

Sinumpa rin ng FTC ang kumpanya dahil sa paghahayag noong ika-7 ng Hunyo, 2022 na may sapat na reserve, samantalang limang araw pagkatapos ay hinigpitan ang mga pagtarik at paglipat. Nagsampa ng bankruptcy ang Celsius noong ika-13 ng Hulyo, 2022.

Ang mga bansa na ito ay susundin ang mga founder, labas sa sakop ng Celsius, at kasama ang anumang tulong na ibinibigay nila sa iba. Ang mga bansa kay Mashinsky at Leon ay umabot pa sa mga gawain na natutupad sa pamamagitan ng mga intermediate.

Sa mga susunod na taon, kailangan ng mga tagapagtaguyod na magsumite ng mga ulat at panatilihin ang mga rekord upang bigyan ng patutunguhan ang FTC at magbigay ng batayan sa korte para ipatupad ang mga pagbabawal. Ang mga pagbabawal na ito ay umaabot sa mga tagapagtaguyod na ito, na nagpapakita kung paano nakakaimpluwensya ang mga kaso ng pagprotekta sa konsyumer sa pagpapalabas, yield, at pagbebenta ng mga produkto.

Ang mga bayad mula sa pagkakasakop ng Department of Justice at sa pagkasundo ng bankruptcy ng Celsius ay maaaring makuha sa obligasyon ng $16.5 milyon.

Ang obligasyon ni Mashinsky na $10 milyon ay maaaring matugunan sa pamamagitan ng mga kwalipikadong pagkakasala ng Department of Justice. Ang obligasyon ni Leon na $4.1 milyon at ang tuntunin ni Goldstein na $2.014 milyon ay maaaring i-credit sa pamamagitan ng mga pagbabayad o pagpapalaya sa proseso ng pagkabuwis ng Celsius.

Ang mga legal na channel ay hiwalay ngunit may kalakasan sa ekonomiya, at ang mga bansa ay hindi nagjanji na makakatanggap ang mga creditor ng Celsius ng karagdagang kompensasyon.

Ang mga tunay na natanggap na pondo ng FTC ay maaaring gamitin para sa kompensasyon sa mga konsyumer o kaugnay na tulong; ang mga pondo na hindi ginamit para sa tulong ay ipapapadala sa U.S. Treasury.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.