Ang native token ng Canton Network, ang Canton Coin (CC), ay tumaas ng humigit-kumulang 4% noong Miyerkules pagkatapos ipabatid ng Division of Corporation Finance ng US Securities and Exchange Commission (SEC) ang isang no-action letter na, sa pananaw ng staff ng ahensya, ay itinuturing ang asset bilang “digital commodity.”
Sa 10:27 am UTC, ang CC ay nakatrabaho sa paligid ng $0.098, ayon sa CoinMarketCap, bagaman nananatiling bumaba ng halos 4.2% sa linggo. Ang paggalaw na ito ay nakatutok hindi lamang sa reaksyon ng presyo, kundi dahil ipinaliwanag ng staff ng SEC kung bakit, batay sa proyektadong paglabas at pagkakahatid ng token, hindi ito umaasam ng aksyong pagsasakdal na kaugnay sa kasalukuyang istruktura.
Mga pangunahing natutunan
- Ang liham ng walang aksyon ng SEC ay nagpapahiwatig na itinuturing nito ang CC bilang “digital na komodidad,” na kaugnay sa paggamit ng network kaysa sa kita mula sa isang sentral na koponan.
- Ang liham ay nagmumungkahi na ang SEC ay hindi magrerekomenda ng pagpapatupad ng aksyon laban sa paglabas ng CC nang walang rehistrasyon bilang sekuridad, kung ang mga token ay створені sa ilalim ng mga kondisyon na inilahad ni Canton.
- Ipinapakita ng mga pagpapasa ni Canton na ang mga kalahok ay kumikita ng CC sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng infrastruktura at mga aplikasyon, kasama ang mga patakaran ng protokolo na nagtataguyod ng pagmimina batay sa aktibidad.
- Nakakatugma ang resultang ito sa gabay ng SEC noong Marso na naghihiwalay sa mga digital na komodidad mula sa mga sekuridad—habang nananatili pa ring puwang para sa panganib ng batas sa sekuridad sa paraan kung paano ipinapakita at binibili ang mga token.
Bakit nag-move ang merkado dahil sa liham ng staff ng SEC
Sa isang liham noong Martes, ang Divisyon ng Korporatibong Pagsasapulot ng SEC ay tinanggap ang paliwanag ni Canton na ang halaga ng token ay hinuhubog ng paraan kung paano gumagana ang network at sa pangangailangan para sa pag-access o paglahok na may kinalaman sa CC, at hindi sa mga pagsisikap ng isang tagapagpahikayat na inaasahang magdudulot ng kita para sa mga tagapag-angkat.
Habang ang mga liham na ito ay hindi isang pormal na desisyon ng korte o isang bindinong pagtukoy sa legal na katayuan, maaari silang magkaroon ng kahalagahan sa merkado dahil ipinapakita nito ang kasalukuyang pagpapatupad na pananaw ng staff ng SEC sa ilalim ng mga partikular na mga pangyayari. Para sa mga naglalabas at investor ng token, mahalaga ang pagkakaiba ito: maaari itong mabawasan ang regulatoryong kawalan ng katiyakan sa maikling panahon, ngunit hindi ito tinatanggal ang pangangailangan na analisahin ang mga pagbebenta, pagpapalaganap, at pag-uugali sa secondary market ayon sa mga batas sa sekuritas.
Paano sinasabi ng Canton kung paano kinukuha at minumintang ang CC
Ang konteksto ng regulasyon ng liham ay nakatuon sa mekanismo ng paglabas ng CC. Sa isang pagpapasa noong Biyernes sa SEC, ang Canton developer na Digital Asset ay nagsabi na ang mga miyembro ng network ay kumikita ng CC sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng infrastraktura at mga aplikasyon, na ang protocol ay tumutukoy sa mga limitasyon sa pagmimint ng token batay sa aktibidad.
Ang ganitong pagkakasulat ay disenyo upang tugunan ang pangunahing tanong na itinatanong ng mga regulador sa karamihan ng mga kaso sa crypto: kung ang ekonomikong katotohanan ay katulad ng isang investment contract—kung saan ang mga kita ay nakadepende sa mga pagsisikap ng iba—o isang commodity-like na asset kung saan ang halaga ay nakalink sa pangunahing paggamit ng network at pangangailangan ng merkado.
Ang liham na walang aksyon ay naglalaman din na ang mga tauhan ng SEC ay hindi magsasang-ayon sa pagpapatupad ng aksyon laban sa paglabas ng CC nang walang rehistrasyon bilang securities, habang ang mga token ay ilalabas sa ilalim ng mga kondisyon na ilarawan ni Canton sa kanyang pagsumite. Para sa mga participant sa merkado, ang praktikal na epekto ay ang pagsumbat sa mga kondisyon na ito ay nananatiling sentral; ang anumang pagbabago sa pagkakalabas ng token o kung paano binabayaran ang mga participant ay maaaring mag-apekto sa paano mag-apply ang liham.
Mga digital na komodidad kumpara sa mga sekuridad: ang framework ng SEC noong Marso
Ang desisyon ng Canton ay nasa loob ng mas malawak na pagkakasunod-sunod ng SEC na ipinakilala noong simula ng taon. Ipinaglaban ng SEC ang gabay noong Marso na nagtatangi sa mga digital na komodidad—tulad ng Bitcoin at Ether—mula sa mga securities. Ang posisyon ng ahensya sa gabay na iyon ay ang habang ang ilang mga token ay maaaring hindi securities sa sarili nila, ang paraan kung paano sila ipinapakita at ibinebenta ay maaari pa ring mag-trigger ng obligasyon sa batas ng securities.
Mahalaga ang nuwang ito para sa mga tagapag-iiwan at exchange. Kahit na ang mga tauhan ng SEC ay ilarawan ang isang token bilang digital na komodidad para sa mga panganib ng pagpapatupad sa isang partikular na paglabas, kailangan pa rin ng mga actor sa merkado na isipin kung ang pagpupulong ng pondo, pagpapromote, pagdistribusyon, at mga gawain sa pagtinda ay nagdudulot ng mga alalahanin sa batas ng securities.
Ang liham ng staff ng SEC kay Canton ay nagdudulot din ng mahalagang hangganan: ito ay nagpapakita ng mga pananaw ng staff at ang partikular na hiling na ipinresenta. Ayon sa mga material ng pagpapasa at posisyon ng SEC, hindi ito isang bindin g desisyon na nagtatapos nang permanente sa tanong para sa lahat ng sitwasyon.
Ang mga liham na walang aksyon ay patuloy na nagtatakda ng mga hangganan sa buong sektor
Nakikita sa mga nakaraang liham na walang aksyon kaugnay ng token mula sa mga tauhan ng SEC ang isang pattern ng target na regulasyon sa mga proyekto ng cryptocurrency. Noon ay ibinigay ng mga tauhan ng SEC ang gabay na walang aksyon sa mga proyekto kabilang ang DoubleZero (2Z) noong Setyembre 2025 at ang Solana-nativeng decentralized physical infrastructure network (DePIN) na proyekto na Fuse noong Nobyembre 2025.
Para sa mga investor at tagatayo, ang mga liham na ito ay gumagawa ng mas maliit na papel bilang pagsang-ayon na pangkabuuhan at mas malaking papel bilang mga gabay: maaari nilang ipaliwanag kong anong mga istruktura ay handa ng mga regulador na tanggapin batay sa kasalukuyang mga priyoridad sa pagpapatupad. Ipinapakita rin nito na ang pagtutok ng SEC ay hindi lamang sa pondo ng token, kundi sa kung paano ginagawa at ipinapamahagi ang mga ekonomikong benepisyo.
Sa kaso ni Canton, ang pagtanggap ng staff ng SEC sa paliwanag ni Canton—na nakabatay sa pagpapatakbo ng network at aktibidad ng mga kalahok—ay tumutulong na palakasin ang pananaw ng ahensya na isang komodidad ang token kung sapat ang ugnayan nito sa decentralized na pagkalahok kaysa sa pagsusumikap na maghanap ng kita ng pamamahala.
Tungo sa hinaharap, dapat subaybayan ng mga participant sa merkado kung patuloy na tumutugma ang paglabas at mga insentibo sa pagpapatakbo ng Canton sa mga kondisyon na nakalista sa liham ng staff ng SEC, at kung may mga pagbabago sa pagkakabahagi, pagpapromote, o mga patakaran sa paglahok na maaaring magbago sa antas ng panganib sa regulasyon. Tulad lagi, hindi malamang matatapos ang tanong sa isang titik lamang—lalo na dahil sa matagal nang pananaw ng SEC na ang mga alalahanin tungkol sa sekuridades ay maaaring magmula sa pagtawag at pagbebenta, kahit na isang token ay itinuturing na mas katulad ng komodidad.
Ito ay orihinal na napanalita bilang Canton CC Token ay Tumaas ng 4% Pagkatapos Bantayan ng Staff ng SEC ito bilang Digital Commodity sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaang pinagkukunan para sa crypto news, Bitcoin news, at blockchain updates.