Ang mga lungsod sa California ay naglalapat ng pagtigil sa mga bagong data center dahil hindi natutugunan ng mga pamantayan sa pagpapahayag ng estado ang mga kalaban sa lokal na antas. Ang Food & Water Watch, isang organisasyong hindi panggobyerno na nakatutok sa mga propuesta sa buong bansa, ay naglalista ng hindi bababa sa 26 na propong resolusyon, moratorium o bawal sa California mula noong Hunyo. Ang mga independiyenteng tagasunod, kabilang ang US Data Center Map, ay nagrerehistro na ang California ay nasa ikatlong pwesto sa pagkakasunod-sunod ng mga estado sa US batay sa pangkabuuang densidad ng data center. Ang mga tagasunod na ito ay nagsasaad na may 366 na facility na aktibo, nasa pagbuo, o nasa proseso ng pagpaplano sa California.
Ang lungsod ng Oakland ay nag-adopt ng isang 45-araw na paghinto sa mga bagong pagpapahintulot sa unang kalahati ng Oktubre. Naging unang lungsod ng Alameda County at ikaapat na lungsod sa Bay Area ang Oakland na nag-adopt ng ganitong pagtigil. Ang San Francisco ay nag-adopt ng katulad na moratorium sa buwan na ito. Ang Board of Supervisors ng Los Angeles County ay nag-delay sa pagboto sa isang permanenteng bawal sa malalaking, o hyperscale, data centers sa mga lupaing hindi kasama sa mga lungsod matapos ang malawakang feedback mula sa publiko. Ang mga opisyales ng Santa Clara ay isinasaalang-alang ang pagboto sa isang moratorium at ina-advance ang mga patakaran sa pag-unlad na naglalaman ng mas mahigpit na mga kinakailangan sa tubig at polusyon ng hangin. Ang mga residente ng Alhambra ay magpapasya sa isang propuesta para sa moratorium sa eleksyon ng Nobyembre.
Sinignas ni Gobernador Gavin Newsom ang pitong mga batas noong nakaraang buwan na nakatuon sa pangunahing mga obligasyon sa pagpapahayag, mga pag-aaral sa epekto sa kalikasan at pagprotekta sa grid ng kuryente. Ang mga organisasyon mula sa grassroots at mga lungsod na konseho ay umiiwas nang mas mabilis upang pigilan ang pagtatayo nang buo, lalong pinalalalim ang pagkakaiba sa pagitan ng pambansang regulasyon at lokal na aksyon. Si Nicole Ghio, direktor ng California sa Food & Water Watch, ay naglarawan ng hindi karaniwang mabilis na paglago ng pagtutol sa mga data center. Sinabi ni Ghio na mas mabilis ang reaksyon ng mga lungsod sa mga residente na humihingi ng paghinto bago magbigay ng pagsang-ayon sa malalaking pagbabago.
Ang mga kalaban ay nagsasabing ang mga data center ay nagdudulot ng presyon sa mga grid ng kuryente, maaaring magbawas sa suplay ng tubig at magdulot ng polusyon sa hangin. Ang mga kalaban ay nag-uugnay din ang mga data center sa mas malalaking pag-aalala tungkol sa pagkawala ng mga trabaho dahil sa artificial intelligence. Ang pagtutol ay sumasaklaw sa mga politikal na pagkakahati-hati. Ang konservatibong organisasyon na Humans First ay natapos ang kanilang nationwide Data Center Revolt tour noong buwang ito na may tatlong tigil sa California. Ang mga figurang kaliwa ay nangangailangan din ng lokal na kontrol at mas malakas na pagsasagawa ng pangkalikasan at pangkonsumo. Sinabi ni Ghio na nag-aalala ang mga residente tungkol sa posibleng pagtaas ng presyo ng utility at pinsalang pangkalikasan. Naniniwala si Ghio na ang magiging kinabukasan ay magiging kapakinabangan ng mga bilyonaryo sa teknolohiya kaysa sa karaniwang Amerikano.
Gayunpaman, sinasabing ng mga tagasuporta ng industriya na ang paghinto sa pag-unlad ng imprastruktura ay maaaring magpapababa sa mahahalagang pambansang interes. Si Doug Kelly, CEO ng coalisyon na naglalayong ipaglaban ang polisiya na American Edge Project, ay inilarawan ang AI at mga data center bilang pundasyonal na imprastruktura na katumbas ng mga riles at kalsada. Kilala ni Kelly na ang mga nakaraang pag-unlad ay may kakulangan sa pakikilahok ng komunidad, na nagresulta sa lokal na konflikto. Pinopromote ng American Edge Project ang isang “AI Community Compact” bilang alternatibo sa paghinto sa pagtatayo. Ang ipinaproposang kasunduan ay nag-aalok ng mga jaminan sa komunidad laban sa pagtaas ng gastos ng mga tagapagbili, proteksyon para sa mga yaman, at transparensya mula sa simula ng pag-unlad. Sabi ni Kelly, dapat piliin ng mga komunidad kung tatanggapin nila ang mga data center. Ipinagtanggol ni Kelly na ang mga pambansang bawal ay nagpapalabas sa leverage ng negosasyon ng mga komunidad at nagpapadala ng malalaking investmiento sa ibang lugar.
Ang mga tagapagtaguyod ay itinuturing na hindi sapat ang mga personal na jamin at mga pangangailangan sa pagpapahayag upang harapin ang mga pangunahing panganib. Ang mga tagapagtaguyod ay tumutukoy sa isang taong paghinto sa mga hyperscale data center na ipinag-utos ng gobernador ng New York noong Hulyo bilang isang modelo. Inaasahan ng mga tagapagtaguyod na susundin ng mga miyembro ng Kongreso ng California ang paraan na ginamit ng mga lokal na lider. Ang konflikto sa pagitan ng kontrol ng komunidad at pandaigdigang teknolohikal na liderayon ay patuloy na hindi nalulutas habang ang mga lungsod ay nagpapalabas ng pansamantalang paghinto at permanenteng pagbabawal.
Hinintay ng mga lungsod sa California ang mga bagong pagpapahintulot sa data center dahil sa mga pagkakatigil sa regulasyon
FLASH AII-share
Summary
Ang mga lungsod sa California ay nagpapalakas ng kontrol sa mga bagong data center dahil sa pagkakaroon ng pagkaantala sa patakaran ng regulasyon sa antas ng estado. Noong Hunyo, ayon sa mga tala, mayroon nang higit sa 26 lokal na tadhana, kabilang ang moratorium at pagbabawal, na inilahad o naipasa. Ang Oakland, San Francisco, at iba pa ay nagpahinga sa pagpapahintulot, habang ang Los Angeles County ay nagpalantad ng isang ganap na pagbabawal. Sinignahan ni Gobernador Gavin Newsom ang pitong mga batas na nakatuon sa transparensya at epekto sa kalikasan, ngunit mas mabilis ang pagkilos ng mga lokal na pamahalaan. Ang mga kritiko ay nagtuturo sa mga panganib sa enerhiya at polusyon, samantalang ang mga grupo ng industriya ay nagbabala ng pinsala sa pambansang imprastruktura. Patuloy ang pagkakaroon ng hindi tiyak na regulasyon na nagpapalalim sa pagkakahati.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.