Ang Clarity Act ay naaprubahan ng US House noong Hulyo 2025 kasama ang suporta mula sa parehong partido. Hanggang Enero 2026, ang batas ay patuloy na nasa ilalim ng pagsusuri sa Senado. Ang panukalang batas ay sinusuri ng Komite ng Senado para sa Bangko, Paghahanda ng Tahanan, at Urban Affairs, samantala ang Komite ng Senado para sa Agrikultura ay nagsisigla ng mga komento tungkol sa mga disposisyon na nauugnay sa CFTC.
Ang mga komite ng Senado ay nagpahalat ng mga pambansang pagbati at inilabas ang mga draft na mga proporsyon bilang bahagi ng mas malawak na batas sa istruktura ng merkado. Gayunpaman, ang mga marka ay binigyan ng antala dahil sa mga debate ng mga batas, kabilang ang mga panlaban sa mga taga-ugugaw. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga draft ng Senado at ng batas na inaprubahan ng House ay pa rin pinagtritribuhuan.
Naniniwala si Bitwise Chief Investment Officer na si Matt Hougan na kung hindi maging epektibo ang Clarity Act, papasok ang US crypto market sa kanyang inilarawan na kritikal na "show me" period, kung saan mayroon ang industriya paunti-unti ng tatlong taon upang patunayan na mahalaga ang crypto sa pang-araw-araw na buhay ng mga Amerikano at sa tradisyonal na sistema ng pananalapi.
Mga Pag-aalala sa Regulatory Limbo
Ayon kay Hougan, kung hindi papasa ang batas, hindi ito magiging batas ang kasalukuyang pro-krypto regulatory environment, na naglalagay nito sa panganib ng pagbabaliktarin ng isang susunod na administrasyon. Siya nag-argue na nang walang kalinaw ng batas, ang hinaharap na paglago ng crypto ay depende mas kaunti sa mga inaasahang patakaran at mas marami sa mga napatunayang pag-adopt sa tunay na mundo. Sinabi ni Hougan na ito ay magpapahintulot ng presyon sa industriya upang ipakita na ang mga kaso ng paggamit tulad ng stablecoins, tokenized securities, at blockchain-based financial infrastructure ay aktibong ina-adopt sa malaking sukat.
Ihambing niya ang sitwasyon na ito sa mga unang taon ng mga kumpanya tulad ng Uber at Airbnb, na kumilos sa mga regulatory gray area ngunit sa huli ay naging lubos na kilala na pinilit ng mga batas na magmungkahi ng mga regulasyon upang maipakita ang kanilang mga katotohanan. Ang Bitwise exec ay nagsabi na kailangan ng crypto na sundin ang parehong landas kung sakaling mabigo ang Clarity.
Gayunpaman, binigyan ng babala ni Hougan na hindi ito garantisadong mangyayari. Kung, pagkatapos ng ilang taon, ang crypto ay pa rin nakikita bilang nasa kanto ng financial system, ang pagbabago sa political leadership ay maaaring magdulot ng mga malubhang hamon. Sa ganitong kaso, hihintayin ng mga investor ang malinaw na ebidensya ng totoong pag-adopt bago sila magbibigay ng mas mataas na presyo. Sinabi niya na ito ay nagsisilbing kontra sa isang senaryo kung saan ang Clarity Act ay lulusot sa anyo na suportado ng industriya, kung saan inaasahan niya ay magdulot ito ng malakas na rally sa merkado dahil sasagot ang mga investor sa paglago ng stablecoins, tokenization, at iba pang mga application ng crypto na nasa loob na.
Ang Paghihirap Sa Loob Ng Industriya
Samantala ang mga naghahati ng batas ay patuloy na magde-debates ng wakas na anyo ng Clarity Act, mayroon nang mga ulat ng lumalaking pulong-pulungan sa loob ng industriya. Noon pa nang buwan, Citron Research nagawaan ng kusang-sal Ang CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong ay laban sa batas upang maprotektahan ang negosyo sa kita ng stablecoin ng Coinbase laban sa mas mataas na kompetisyon.
Nagmula ang mga alegasyon pagkatapos ng desisyon ni Coinbase na tanggalin ang suporta para sa batas noong Enero 14. Ang exchange ay nagmungkahi ng mga alalahaning nauugnay sa tokenized na mga stock, privacy ng DeFi, mga gantimpala para sa stablecoin, at ang paglipat ng regulatory authority patungo sa SEC. Iminungkahi ni Citron na nagkarahaman si Armstrong sa kompetisyon mula sa mga kumpaniya tulad ng Securitize.
Ang post Bitwise CIO Nagpapahiwatig: Ang Crypto ay Nakakaranas ng 3-Taon na Pagsubok kung Umabot ang Batas ng Klaridad nagawa una sa CryptoPotato.