Sinasabi ng pinakamataas na estratehista ng Bitwise na maaari pang lumago ang crypto kahit magpabilis ang Congress sa CLARITY Act. Sa isang memo para sa mga investor noong Agosto 4, ang Chief Investment Officer ng Bitwise, si Matt Hougan, ay nag-argumen na hindi sasabog ang industriya ng crypto kung hindi matuloy ng Senate ang H.R. 3633 bago ang kanilang August recess. “Mabuti pa ang crypto,” isinulat niya, at tinutukoy ang dalawang backup na daan: ang paggawa ng patakaran ng SEC at patuloy na pagtatangkilik ng mga tradisyonal na financial firm sa mga digital asset. Pinahalagahan ni Hougan na ito ay isang pananaw ng industriya na nakatutok sa hinaharap, hindi isang jaminasyon kung paano magiging aksyon ng mga regulador. Kung saan nakatayo ang CLARITY Act - Ang mga pagsisikap sa panahon ay tila mahina noong Agosto 4. Ang Senate floor schedule ay hindi kasama ang H.R. 3633, at ang opisyal na listahan ng mga pending cloture motions ay tumutok sa iba pang mga bagay. Sa dulo ng araw na iyon, wala pang anumang cloture filing para sa CLARITY Act na inanunsyo. - Tinukoy ni Hougan ang Agosto 5 bilang praktikal na deadline para sa mga lider ng Senate na i-file ang cloture upang mapanatili ang posibleng Friday procedural vote. Ayon sa Senate Rule XXII, kailangan ng 16 senador na mag-sign ng cloture motion—at kung i-file—ito ay magtrigger ng isang timed cloture vote isang araw at isang oras pagkatapos ng susunod na pagpupulong ng Senate. Ang pagtatapos ng debate ay karaniwang nangangailangan ng 60 boto, maliban kung sang-ayon ang lahat ng senador. - Nagkamit ng pagpasa sa Senate Banking Committee ang batas na 15–9 noong Mayo 14, at sinabi ni Senator Cynthia Lummis ang isang pinagsamang 616-pahina na teksto na naglalaman ng gawaing galing sa Banking at Agriculture committees. Ang bersyong ito ay nasa Senate legislative calendar pero hindi pa nagsagawa ng full-chamber vote. Bakit iniisip ni Hougan na maaaring mag-adapt ang industriya Ang “fallback” ni Hougan ay batay sa mga komento ni SEC Chair Paul Atkins, na sinabi na handa, willing, at able ang ahensya na harapin ang maraming isyu na tinutukoy ng CLARITY Act. Ipinapahiwatig ni Hougan na maaaring mas kaaya-aya sa inobasyon ang mga patakaran ng SEC na mai-adopt sa ilalim ng pananaw ni Atkins kaysa sa mga kompromiso na kailangan upang makakuha ng bipartisan support—posibleng maging “accelerant.” Ngunit kilala niya na hindi garantisado ang resultang ito. Mga limitasyon ng aksyon ng SEC kumpara sa batas - Maaaring baguhin ng SEC ang mga patakaran sa securities, mga kinakailangan para sa registered-intermediaries, at mga sistema sa token-offering sa loob ng kanilang umiiral na awtoridad. Gayunpaman, hindi sila maaaring mag-iisa na bigyan ang CFTC ng nationwide awtoridad sa digital-commodity spot markets—isang pangunahing estruktural na elemento sa CLARITY Act. - Ang mga patakaran ng ahensya ay mas madaling maapektuhan sa panahon: maaaring baguhin o alisin ng susunod na komisyon ito sa pamamagitan ng iba pang rulemaking. Sa kabilang banda, ang isang federal statute ay mas mahirap baguhin nang walang bagong aksyon mula sa Kongreso. Mga hamon sa pulitika at patakaran na nananatili Hindi lutasin ng pagsasagawa lamang ng SEC ang ilang substantive policy disputes. Ang pinagsamang batas ay sumasakop sa token disclosures, digital commodity exchanges, customer property, DeFi, stablecoin rewards, AML rules at jurisdictional splits sa pagitan ng SEC at CFTC. Ngunit patuloy pa ring nag-uusap ang mga senador at grupo ng industriya tungkol sa mga isyu tulad ng: - Etika at disclosure: Pitong Democratic senator (Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner at Raphael Warnock) ay sinabi na ang teksto mula sa Republican “nababawasan,” at humihingi ng mas malakas na patakaran tungkol sa mga opisyales, proteksyon sa consumer, ilegal na pondo, conflict of interest at market integrity. - Stablecoin rewards: Ang mga bangko ay naghahangad ng mas mahigpit na pagpipigil sa mga reward na may kaugnayan sa payment-stablecoin balances, sinasabi na ang ilang exception ay maaaring magtrabaho tulad ng deposit interest at magbawas sa lending capacity. - Prediction markets at tribal gaming: Labindalawang senador ay humiling sa mga lider na pigilan ang CFTC-registered platforms mula sa paglilista ng mga contract na tila sports bets o casino games at humiling ng proteksyon para sa awtoridad ng estado at tribal sovereignty. Ang lahat ng mga punto ng pagkakaiba ay nagpapahirap sa pagkamit ng 60 boto at ipinapakita kung bakit hindi lutasin ng pagsasagawa ng SEC ang lahat ng tanong. Ang jurisdiction ng CFTC, batas pangbangko, pulitikal na etika at tribal gaming ay may kaugnayan sa mas malawak na federal authority o hiwalay na batas. Oras at posibilidad Ang Senate calendar ay naglalagay ng mga lawmaker sa district work period noong Agosto 10–Sept. 11. Kung hindi ipipilit ng mga lider ang batas linggong ito, babala si Hougan na maaaring pumasok ito sa isang “walking dead” phase—nananatiling nasa calendar pero walang realistiko daan patungo sa pagpasa hanggang Septiembre o posibleng ilalagay sa year-end package. Ang prediction markets ay nagpapakita ng kakaibang kahinaan: binigyan siya ni Polymarket ng halos 23% na posibilidad na maging batas bago Dec. 31 (bumaba mula sa 27% nang mailathala ni Hougan ang kanyang memo), may halos $3.9 milyon na trading volume. Susunod na konkretong hakbang Ang pag-file ng cloture ay ang susunod na makikita mong pag-unlad; nang walang ito, ang karaniwang proseso ng Senate ay hindi nagbibigay ng anumang daan patungo sa floor vote bago ang recess. Kahit pa magpahinga ang Kongreso, maaaring makakuha ang industriya ng mas maliit na patakaran mula sa SEC sa malapit na panahon—ngunit mananatiling hindi malinaw ang pangmatagalang pagkakahati-hati ng U.S. oversight sa digital asset.
Bitwise CIO: Mahihintay ang paglago ng crypto bagaman may pagkakalantad sa CLARITY Act
ChainGPTI-share
Summary
Sinabi ni Bitwise CIO Matt Hougan na maaari pa ring tumubo ang crypto kahit mag-stall ang CLARITY Act. Pinahalagahan niya ang rulemaking ng SEC at ang pagtanggap ng traditional finance bilang mga pangunahing driver. Ang batas, na naglalaman ng mga probisyon sa CFT (Countering the Financing of Terrorism), ay nananatiling nakaputol sa Senate limbo. Maaari pa ring lumawak ang liquidity at crypto markets sa ilalim ng gabay ng SEC, bagaman ang pagsasakop ng CFTC sa digital commodities ay patuloy na hindi nalulutas. Ang mga pulitikal na pagkakaibigan tungkol sa stablecoin rewards at DeFi ay nagtatago sa 60-vote threshold. Ang prediction markets ay nagbibigay ng 23% na posibilidad na makapasa ang batas hanggang wakas ng taon. Ang pag-file ng cloture ang susunod na hakbang; kung walang ito, maaaring manatiling nakatigil ang batas hanggang Setyembre.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.