Ang mga bitcoin wallet na hindi naalala noong ang cryptocurrency ay binibili sa ilang dolyar ay nagiging aktibo muli.
Ang anim na wallet na huling aktibo sa pagitan ng 2011 at 2014 ay naglipat ng kabuuang 553.59 BTC na may halagang $40 milyon sa pagitan ng Agosto 16 at Agosto 26, ayon sa data na tinataya ng Galaxy Research. Isa sa mga ito ay hindi naglipat ng anumang coin sa higit sa 15 taon.
Ang mga galaw na ganito ay madalas na gumagaling ng takot na ang mga unang tagapag-alaala ng bitcoin ay huling nagpapalit na.
Basa pa: Satoshi-era bitcoin sa sentro ng $285 bilyon na kaso ay naglakad pagkatapos ng 14 taon
Gayunpaman, bumaba ang amount ng dormant bitcoin na naglalakbay onchain sa ikalawang kuartal sa pinakamababang antas nito mula noong ikatlong kuartal ng 2022, ayon kay Alex Thorn, puno ng firmwide research sa Galaxy Digital. Ibinibilang ng Galaxy ang isang coin bilang dormant kapag nanatili ito sa parehong address ng higit sa isang taon.
Ang pagbaba ng bilis ay sumunod sa dalawang hindi karaniwang masipag na taon. Ang lumang bitcoin ay naglipad noong 2024 at 2025 sa antas na lamang naaabot ng bull market noong 2017, nang magsimula ang mga unang tagapag-ialay na nakaupo sa malalaking kita na mag-spent o maglipat ng kanilang mga coin. Galaxy ay inilarawan ang panahong iyon bilang isang "great distribution" at sinabi na 2026 ay nasa landas na makakakita ng higit sa kalahati ng dami ng nakatigil na bitcoin na lilipat kaysa sa nakaraang taon.
Hindi nangangahulugan ang paggalaw ng pagbebenta, gayunpaman. Ipinapakita ng publikong blockchain ng bitcoin ang paglipat ng mga coin mula sa isang address patungo sa isa pa, ngunit karaniwang hindi makakasabi kung sinadya ng may-ari na ibenta, palitan ang wallet, ilipat sa isang custodian, o simpleng muli ayusin ang kanilang mga asset.
Limang sa anim na wallet na may edad na dekada noong buwan ay nagpadala ng kanilang bitcoin sa mga address na walang kilalang koneksyon sa exchange. Ang ikalimang isa ay naglipat ng 40 BTC sa Boerse Stuttgart Digital, isang German na provider ng crypto custody at trading.
Dalawa sa mga anim na may label na nag-uugnay sa isang lawsuit sa New York kung saan ang isang pseudonymous na plaintiff na kilala bilang Noah Doe ay humihingi ng kontrol sa bitcoin na naka-hold sa 39,069 na nakatigil na address ayon sa mga batas sa nawawalang ari-arian ng estado.
Ipinadala ng mga nagsasampa ng kaso ang maliit na amount ng bitcoin sa mga address na iyon kasama ang mga legal na abiso sa onchain, at sinasabing maaaring ituring na abandonado ang mga coin kung walang nagtataguyod ng pagkakaroon.
CoinDesk ay ireport noong Hunyo na isang address na binanggit sa kaso ay naglipat ng 35.55 BTC pagkatapos na manatiling hindi ginamit mula noong Marso 2011, isa sa mga unang nakikita na tugon mula sa wallet na tinarget sa kasong ito.
Pagkatapos maipahayag ang isang kamalian sa ilang Coldcard hardware wallet noong huling bahagi ng Hulyo, umabot sa halos 210,000 BTC ang umalis sa mga wallet na klasipikado ng Glassnode bilang ari-arian ng mga matagal nang tagapagmaneho sa isang linggo. Ang pagkakamali ay nagpapadali sa mga mananakop na hulaan ang mga mahinang ginawang wallet key, na nagpapakilos sa ilang gumagamit na ilipat ang bitcoin sa mga bagong nilikhang wallet o sa reguladong pag-aalaga kahit na hindi direkta naaapektuhan ang kanilang sariling coin.
Basaan pa: Ang Coldcard fallout ay nakikita sachain habang 210,000 bitcoin ang umalis sa mga lumang wallet
Ang mga wallet ng bitcoin kung saan ang kanilang public keys ay nai-expose na ay isa sa mga maaaring maging vulnerable kung ang quantum computers ay magiging sapat na makapangyarihan upang putulin ang matematika na nagpaprotekta sa kasalukuyang mga digital signature. CoinDesk ang nareport noong Abril na halos 6.9 milyong BTC ang maaaring makasali sa kategoryang ito sa ganitong skenario.
Nagbigay ito ng mas nakakaakit na paliwanag sa quantum risk tuwing gumagalaw ang napakalumang bitcoin, isang paniniwala na tinutol ni Thorn.
“Nagtatrabaho kami sa maraming whales at wala sa kanilang sinabi ang quantum bilang dahilan para magbenta,” isinulat niya noong Hulyo, at idinagdag niya na kanyang marinig ang mga pag-aalala tungkol sa quantum na binanggit ng ilang institutional investors bilang dahilan kung bakit hindi bumili ng bitcoin.