Ang bitcoin ay handa nang gawin ang isang bagay na hindi ito ginawa sa mga taon: split. Dalawang beses, sa parehong buwan. Isa ay isang kontrobersyal na soft fork na maaaring pansamantala na magbago ang chain sa dalawa. Ang isa pa ay isang plano na hard fork na maghahatid ng isang bagong coin sa bawat tagapag-ayos. Ngunit ang detalye na ginagawa ang Agosto 2026 na talagang iba sa lahat ng fork war bago nito ay kung sino ang may-ari ng Bitcoin ngayon. Noong 2017, ang mga labanan ay nalutas ng mga retail holder na may sariling keys. Ngayon, ang ETFs, corporate treasuries at custodians ay nakaupo sa higit sa dalawang milyong BTC, at ang karamihan sa kanila ay nagsasabing walang interes sa anumang ito.
Papakilala ko sa iyo kung ano ang tunay na nangyayari, dahil ang coverage ay o sobrang takot o pinagkakaisipan, at ang katotohanan ay mas interesante kaysa sa pareho.
Una, ano ba talaga ang fork
Ang fork ay isang pagbabago sa mga patakaran ng Bitcoin, at may dalawang uri.
Ang soft fork ay nagpapigil sa mga patakaran. Ang lumang software ay patuloy na tumatanggap ng mga bagong block, kaya karaniwang nananatili ang network bilang isang chain. Nagkakaroon lamang ito ng pagkakahati kung may makabuluhang grupo ang tumutol at patuloy na nagmimina sa lumang paraan.
Ang isang hard fork ay nagpapaluwag o nagpapabago ng mga patakaran sa paraan na tinatanggihan ng lumang software. Ang chain ay hihiwalay nang permanente sa dalawa, at dahil parehong may kasaysayan ang dalawang chain hanggang sa paghihiwalay, lahat ng may-ari ng Bitcoin sa panahong iyon ay magkakaroon ng mga coin sa parehong chain. Ito ang paraan kung paanong ipinanganak ang Bitcoin Cash noong 2017.
Dinala ng Agosto ang isang bawat isa.
Fork isa: BIP-110, ang kontrobersyal na soft fork
Ang BIP-110 ay isang propuesta upang limitahan ang ilang paraan ng pag-embed ng arbitrary data sa mga transaksyon ng Bitcoin. Sa likod ng maliwanag na paglalarawan ay isang matagal nang kultura ng digmaan tungkol sa kung ano ang layunin ng block space ng Bitcoin: pera, o isang pangkalahatang layer para sa imahe, teksto, at mga token.
Mahalaga ang mekanismo dito. Gumagamit ang BIP-110 ng mandatory miner signaling, na nangangahulugan na ito ay aktibahin lamang kung sapat ang lakas ng pagmimina ng network. Ayon sa una ng Hulyo, mababa ang signaling, at doon nakatira ang panganib. Isang soft fork na may mahinang suporta na nakakarating sa kanyang activation window ay eksaktong resep para sa pansamantalang o kaya’y matatag na chain split, dahil maaaring sundin ng mga miner, exchange, at wallet ang iba’t ibang patakaran sa parehong sandali.
Kaya ang matapat na pagpapaliwanag ay hindi “sasira ng Bitcoin ang BIP-110.” Ito ay: isang pinag-uusapan na pagbabago ng patakaran na may mababang suporta ay pumasok sa isang window ng desisyon, at ang mga pinag-uusapan na pagbabago ay kung saan nagaganap ang mga aksidente.
Fork dalawa: eCash, ang plano ng hard fork
Ang pangalawang pangyayari ay may layunin. Ang eCash ay isang hard fork na pinamumunuan ni Paul Sztorc, ang arkitekto sa likod ng Drivechain, na plano sa paligid ng block 964,000. Ito ay lumilikha ng hiwalay na chain na may sariling mga patakaran at teknolohiya, at ito ay magpapalabas ng mga bagong token sa isang-to-one na pamamaraan sa mga tagapag-angkat ng Bitcoin sa snapshot.
Libreng coins para sa lahat, kaya? Hindi ganun, at dito natatapos ang pagkakatulad ng 2026 sa 2017.
Ang bahagi na nagpapakilala sa pagkakaiba ng fork ito: ang mga institusyon ang may-ari ng bitcoin ngayon
Narito ang numero na nagbabago ng lahat. Ang spot bitcoin ETFs ay may hawak na higit sa isang milyong BTC. BlackRock’s IBIT ay nagraport ng $44.95 bilyon sa net assets noong unang bahagi ng Hulyo. Ang strategy ay nagraport na may hawak na 847,363 BTC. Dagdagan ang mga reguladong custodian at corporate treasuries at makakakuha ka ng higit sa dalawang milyon na coins na nakaupo sa institutional structures.
Basahin ngayon kung ano ang sinasabi ng sariling SEC-filed prospectus ni IBIT: ang trust ay magpapabaya nang permanente at walang pagbabalik sa anumang pansamantalang karapatan sa forked o airdropped na mga asset, maliban kung magkakaroon ng pagbabago sa patakaran ng SEC sa hinaharap. Sa simpleng salita, kung ikaw ay may bitcoin sa pamamagitan ng ETF na ito, hindi ka makakatanggap ng eCash. Ang fund ay kontraktwal na nagpapabaya dito.
Isipin kung ano ang ibig sabihin nito. Ang buong teorya ng legitimacy ng hard fork ay na ito ay naghihiwalay sa ekonomikong base ng bitcoin, at ang mga tagapag-ayos ang magpapasya kung aling chain ang may halaga. Ngunit ang isang malaking bahagi ng kasalukuyang ekonomikong base ay struktural na hindi makakapag-participate. Ang mga digmaan ng fork noong 2017 ay pinasyahan ng mga tao na may private keys. Ang mga fork noong 2026 ay pipiliin ng custody agreements, prospectus language, at compliance departments. Sinabi ng Coinbase na ang kanilang custody product ay historical na sumusuporta sa higit pang fork assets kaysa sa kanilang retail exchange, kaya kahit sa loob ng isang kumpanya, ang institutional at retail holders ay maaaring tratuhin nang iba’t iba.
Totoo naman ito, at ito ang pinakamalikhaing bagay tungkol sa Agosto.
Ano ang ibig sabihin nito para sa iyo bilang tagapagtaguyod
Gawin kong praktikal, dahil ito ang bahagi na kailangan talaga ng mga tao.
Kung mayroon kang Bitcoin sa isang ETF, malamang walang makukuha ka mula sa eCash, ayon sa disenyo. Walang gagawin, walang aangkinin. Ang iyong eksposura sa isang di-maayos na BIP-110 split, kung mangyari man ito, ay makikita nang indirekta sa pamamagitan ng pricing at mga mekanismo ng paggawa at pag-redeem, hindi sa iyong wallet.
Kung naka-hold ka sa isang exchange, iyon ang desisyon ng exchange. May ilan na magkakaroon ng credit sa forked asset, may ilan naman na hindi, at may ilan na magkakaroon ng credit pero hihintayin ang withdrawal. Tingnan ang kanilang pahayag bago ang snapshot, hindi pagkatapos.
Kung naka-hold ka sa sarili mong pag-aari, mayroon ka sa pinakamaraming opsyon at pinakamaraming responsibilidad. Ang pagkontrol sa iyong sariling keys bago ang snapshot ay ang tanging mapagkakatiwalaang paraan upang panatilihin ang opsyon ng paghawak ng bagong asset.
At ang patakaran sa kaligtasan na mas mahalaga kaysa sa lahat ng nabanggit: huwag magsipag-claim ng anumang bagay sa unang araw. Hintayin ang verified na suporta sa wallet at kumpirmadong replay protection. Ang replay protection ay ang pagprotekta na humihinto sa isang transaksyon sa isang chain na mababawi nang masama sa iba, at ang kakulangan nito ang dahilan kung bakit nawala ang tunay na pera sa nakaraang fork. Ang bawat fork event ay dinadala rin ang isang alon ng mga pekeng site na “claim your coins”. Walang kailangang pagkakataon na worth ang panganib.
Magpapagalaw ba ito sa presyo ng bitcoin?
Buo: posibleng mas mababa kaysa sa sinasabi ng mga headline, ngunit ito ay nagdaragdag ng volatility sa isang buwan na mayroon nang marami. Nagtitiyak ang bitcoin sa paligid ng $64,000 habang papaikot sa Agosto pagkatapos ng magulo na Hulyo, at ang merkado ay naghaharap na sa Federal Reserve na kung saan ay nagpasya na ang rates, isang naka-stall na crypto bill, at hindi pantay na ETF flows.
Noong nakaraan, ang hard forks ay nagproduksyon ng ilang pagbili bago ang snapshot (mga tao na nagnanais ng libreng coins) kasunod ng pagbebenta ng bagong asset. Ngunit dahil sa paglalabas ng pinakamalalaking holder mula sa pagkakataon, mas mahina ang dinamikang ito ngayon. Ang tunay na panganib na dapat obserbahan ay hindi ang presyo ng eCash, kundi kung ang kontrobersyal na pag-activate ng BIP-110 ay magdudulot ng anumang operational disorder sa paligid ng exchange at custodians.
Panghuling punto
Ang Agosto 2026 ay dadaan sa dalawang fork ng bitcoin: ang BIP-110, isang kontrobersyal na soft fork na may mababang suporta mula sa mga miner at tunay na posibilidad na magdulot ng pagkakahati, at ang eCash, isang plano na hard fork mula kay Paul Sztorc na magpapalabas ng mga bagong coin sa isang-to-one ratio sa mga tagapag-ayos sa paligid ng block 964,000.
Ang nakakagiliw na pagbabago ay ang karamihan sa ekonomikong timbang ng bitcoin ay nasa mga ETF at mga custodian na may pagsang-ayon sa kontrata na hindi tumatanggap ng anumang bagay. Ito ang unang fork ng panahon ng institusyonal, at ito ay magtatalakay kung maaari pa bang mobilisahin ng fork ang isang tunay na ekonomikong base sa isang merkado na pinamumunuan ng mga wrapper.
Para sa mga tagapag-iiwan, ang praktikal na gabay ay simpleng: alamin kung saan nakatira ang iyong mga coin, suriin ang patakaran ng iyong provider bago ang snapshot, at kung ikaw ang nag-aalaga ng sarili mong mga coin, hintayin ang verified na suporta sa wallet at replay protection bago gawin ang anumang pagkilos. Na-absorb na ng bitcoin ang ganitong uri ng pagkakaibigan dati. Agosto ay isa pang pagsubok dito, hindi isang pagtatapos.
Hindi ito abiso sa pag-invest. Ang mga pangyayari sa fork ay may teknikal at operasyonal na panganib, at ang cryptocurrency ay napakabagabag. Huwag kailanman ibahagi ang iyong private keys o seed phrase sa anumang serbisyo na nagsasabing tutulong sa iyo na kunin ang mga forked coins.