Patuloy pa ring mas mataas ang Bitcoin Self-Custody kaysa sa Centralized Custody, ayon kay Peter Todd

iconCrypto Economy
I-share
This is the logo of the coin.
BTC
$62,734.30-1.68%
AI summary iconSummary
Bitcoin breaking news: Si Peter Todd, isang maagang developer ng Bitcoin, ay nagsasabi na ang self-custody ay patuloy na mas mabuti kaysa sa mga sentralisadong opsyon, bagaman mayroong isang firmware flaw sa Coldcard na nagresulta sa pagkawala ng $88 milyon. Pinapakita niya ang QuadrigaCX, kung saan nawala ang higit sa $200 milyon, bilang mas malaking panganib. Ayon sa kanya, ang sentralisadong custody ay gumagawa ng sistemikong panganib sa pamamagitan ng pagpupulong ng kontrol sa mga pera. Dagdag pa niya, ang mga isyu sa hardware wallet ay nananatiling isolado. Ang bitcoin news ay nagpapakita ng patuloy na pagtalakay tungkol sa mga modelo ng custody.

TL;DR

  • Nagsasalita si Peter Todd na ang insidente sa Coldcard firmware, na ayon sa mga ulat ay nagdulot ng halos $88 milyon sa pagkawala ng Bitcoin, ay hindi nagpapahina sa mahabang panahong kaso para sa self-custody.
  • Naniniwala siya na patuloy na inilalabas ng sentralisadong mga platform ang mga user sa mas malalaking sistemikong panganib kaysa sa pagkabigo ng indibidwal na hardware wallet.
  • Ipinakikita ng developer ang pagkabagsak ng exchange tulad ng QuadrigaCX, kung saan ang mga pagkawala ay higit sa $200 milyon, bilang patunay na ang pagbibigay ng private keys sa mga third party ay patuloy na isang malaking panganib sa seguridad.

Ang debate tungkol sa Bitcoin self-custody ay lumalim matapos ang mga ulat na ang firmware ng Coldcard ay may vulnerability na nagbigay-daan sa mga attacker na makuha ang halos $88 milyon sa BTC. Habang ang mga kritiko ay nagsasabing ipinapakita ng insidente ang mga kahinaan sa mga solusyon ng personal na custody, panatili ni Peter Todd, isang tagapag-develop ng Bitcoin noong unang panahon, na ang self-custody ay nananatiling pinakamalakas na pagprotekta para sa mga matagalang tagapag-panatili ng Bitcoin kumpara sa mga sentralisadong alternatibo.

Ayon kay Todd, ang insidente ay nagdudulot ng pag-aaral ngunit hindi nagbabago sa mga pangunahing prinsipyo ng seguridad na nagbigay-hugis sa Bitcoin mula pa noong kanyang pagkakalikha. Ipinapaliwanag niya na ang pagkabigo ng hardware wallet ay nagpapakita ng isang hiwalay na teknikal na panganib, habang ang sentralisadong pag-aalaga ay lumilikha ng mas malawak na panganib sa pamamagitan ng pagpupundo ng kontrol sa mga pondo ng user sa isang solong entidad.

Ang Bitcoin Self-Custody ay patuloy na mas mataas kaysa sa Centralized Custody

Sumagot si Todd sa kritika mula sa mga eksperto sa industriya na nagsugiri na ang Coldcard ay nagtatalikod sa ideya ng “maging ang sarili mong banko.” Sa halip, pinuntahan niya ang mga nakaraang pagkabigo ng exchange na nagresulta sa mas malalaking pagkawala para sa mga customer sa buong sektor ng cryptocurrency.

Isang halimbawa ay ang pagbagsak ng QuadrigaCX, ang Canadian cryptocurrency exchange na nag-iiwan sa mga user na hindi makapag-recover ng higit sa $200 milyon sa mga digital asset. Ang iba pang pagkabigo na kasangkot ang mga platform tulad ng Mt. Gox at FTX ay ipinakita rin kung paano ang centralized custody ay maaaring maglikha ng mga single points of failure na nakakaapekto sa libu-libo ng mga investor nang sabay-sabay.

Mula sa pananaw ni Todd, ang mga vulnerabilities ng hardware wallet ay maaaring lubos na addressed sa pamamagitan ng security reviews, pagpapabuti ng firmware, at mga proseso ng responsible disclosure. Gayunpaman, ang mga insolvency ng exchange, fraud, o operational failures ay kadalasang nag-iiwan sa mga customer na may limitadong opsyon dahil hindi na sila nagtataglay ng kanilang sariling private keys.

Nagsasalita si Peter Todd na ang insidente sa Coldcard firmware, na ayon sa mga ulat ay nagdulot ng halos $88 milyon sa pagkawala ng Bitcoin, ay hindi nagpapahina sa mahabang panahong kaso para sa self-custody.

Ang edukasyon ay nananatiling pinakamalakas na layer ng seguridad

Ni-Todd ay naniniwala na ang pinakamalaking hamon sa self-custody ay hindi ang teknolohiya ng Bitcoin kundi ang tao. Nagpapaliwanag siya na ang ligtas na pagpapamahala sa recovery phrase ay isang praktikal na kasanayan na matututuhan ng mga user sa pamamagitan ng tamang edukasyon at paghahanda.

Kanyang ihahambing ang pag-iingat ng seed phrase sa pagprotekta ng mga passport, sertipiko ng kapanganakan, o iba pang mahahalagang dokumento. Habang ang bawat paraan ng seguridad ay nangangailangan ng responsibilidad, naniniwala si Todd na ang self-custody ay nangangailangan ng mas maipapamamahala antas ng disiplina kumpara sa maraming araw-araw na gawain na ginagawa na ng mga tao.

Suporta rin ng developer ang mas malawakang mga edukasyonal na proyekto na nakatuon sa pagpapamahala ng wallet, mga paraan ng backup, at mga prosedurang pagbabalik. Ang pagpapabuti ng pagsasanay ng mga gumagamit ay maaaring pigilan ang maraming maiiwasang pagkakamali nang hindi pinipilit ang mga investor na magbigay ng kontrol sa kanilang mga ari-arian.

Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.