Ang Bank for International Settlements, ang institusyon na nagco-coordinate ng patakaran sa pera sa pagitan ng mga sentral na bangko sa buong mundo, ay kahit na naglathala ng isang working paper na gumagamit ng XRP Ledger upang patunayan ang autentisidad ng opisyal na istatistika. Ang Working Paper No. 1374, na inilabas noong Setyembre 2, ay naglalarawan ng isang proof-of-concept na sistema na nag-a-anchored ng cryptographic fingerprints ng mga ekonomikong dataset sa XRPL, na nagpapahintulot sa sinumang mag-verify nang independiyente kung ang mga nai-publish na datos ay hindi naabuso.
Ano nga ba ang tunay na itinayo ng BIS
Ang kasalukuyang istandard para sa pagpapalitan ng opisyal na istatistika sa pagitan ng mga institusyon ay tinatawag na SDMX, o Statistical Data and Metadata eXchange. Mabuti ito para sa paglipat ng data, ngunit may isang blind spot: walang built-in na kriptograpikong mekanismo upang patunayan na ang data na natanggap mo ay ang parehong data na orihinal na ipinahayag, o na ang tagapaglathala ay ang tunay na sinasabing tagapaglathala.
Ang BIS prototype ay nagpupuno sa puwang na iyon. Kapag isinapubliko ang isang dataset ng estadistika, ang sistema ay gumagawa ng SHA3-512 hash ng data, inaayos ang mga hash na ito sa isang istrukturang Merkle tree, at pagkatapos ay ikinakabit ang resultang fingerprint sa XRP Ledger. Gumagawa rin ito ng W3C Verifiable Credential para sa bawat dataset, na nagdadala ng autentikasyon ng tagapaglathala.
Ang resulta ay isang sistema kung saan ang pag-verify ay nangangailangan ng isang paghahanap sa ledger at isang simpleng file. Sa pinagkontrol na kondisyon, nakarekord ang prototype ng median publication latency na 3 hanggang 5 segundo at verification latency na 1 hanggang 2 segundo. Ang gastos bawat transaksyon, dahil sa epektibong pag-batch ng data, ay umabot sa halos $0.000003.
Bakit ang XRP Ledger
Ang mga may-akda ng papel, kabilang na ang Mario Rusev at apat na miyembro ng BIS Monetary and Economic Department, ay malinaw tungkol sa dahilan kung bakit nila pinili ang XRPL kaysa sa ibang blockchain. Dalawang salik ang naging pangunahing kadahilanan: mababang bayarin sa transaksyon at mabilis na pagtatapos ng konsenso.
Tinukoy din ng mga mananaliksik na ang pangunahing pamamaraan ay hindi nakabukod sa XRPL. Maaaring ma-adopt ang arkitektura sa iba pang mga ledger o ma-extending upang patunayan ang iba’t ibang uri ng data format tulad ng XBRL, na ang pamantayan ay ginagamit para sa financial reporting ng mga kompanyang nakikilala sa publiko.
Kasama ng BIS ang malinaw na pahayag na eksperimental ang pananaliksik. Hindi ito nagpapahiwatig ng komitment sa pagpapatupad sa produksyon. Hindi rin ito opisyal na pagpapakilala sa XRP Ledger ng BIS. Ang prototype mismo ay ilarawan bilang hindi na pinapanatili, nasa loob ng mas malawak na eksperimental na framework.
Mas malaking larawan para sa integridad ng data
Hindi naglalagay ang sistema ng totoong estadistikal na data sa blockchain. Tanging nag-aanod ito ng mga hash, na mga kriptograpikong fingerprint na hindi nagpapakita ng anumang impormasyon tungkol sa pinagmulang data. Maaari mong i-verify na hindi nagbago ang data nang hindi kayang muling buuin kung ano ang sinasabi ng data.