Gusto ni Arthur Hayes na manatili ang Washington sa labas ng Bitcoin. Ang co-founder ng BitMEX at CIO ng Maelstrom ay lumaban laban sa Digital Asset Market CLARITY Act, sinasabing ang proyekto ng batas ay walang epekto sa pangunahing halaga ng Bitcoin at hinihiling na balewalain ito ni President Trump kung sakaling makarating ito sa kanyang mesa.
Ang kanyang pangunahang teorya ay lubos na simpleng: ang presyo ng bitcoin ay isang punksyon ng gaano kalaki ang dami ng fiat currency na umiiral sa mundo. Ang regulasyon ay walang kinalaman sa ekwasyong iyon.
Kinuha ni Hayes ang linya sa buhangin
Sa pagpapahayag sa Consensus Miami noong Mayo 2026, inilahad ni Hayes ang kanyang position gamit ang kanyang karaniwang pagiging direktang-puso.
“Kung kailangan ng bitcoin at crypto ng regulasyon upang mabuhay, hindi ito worth ng isang dime.”
Ayon kay Hayes, ang “pagsasama-sama” ng bitcoin sa pamamagitan ng regulasyon ay nagdudulot ng panganib na pagpapalitan ng isang asset na ang halaga ay nakabatay sa decentralization. Para kay Hayes, ang tagapagpatakbo ng halaga ng bitcoin ay monetary: mas maraming dolyar na inilalabas ay nangangahulugan na mas kaunti ang bili ng bawat dolyar, na nangangahulugan na tumataas ang presyo ng bitcoin sa dolyar. Walang aksyon ng Kongreso ang makakabago sa ganitong matematika.
Ang magandang daan ng CLARITY Act sa Washington
Ang batas na tinututulan ni Hayes, na opisyal na kilala bilang H.R. 3633, ay naglalayong magtatag ng malinaw na hangganan ng hawakan sa pagitan ng SEC at CFTC sa mga digital asset. Nakapasa ito sa House noong Hulyo 2025 sa botong 294-134. Nilinaw ng Senate Banking Committee ang batas sa mas maliit na botong 15-9 noong Mayo 2026, at ang paggalaw ay nagsara mula noon.
Ang isang malaking hadlang ay ang mga ketong etikal. Ang mga ulat tungkol sa pagkakaroon ni Trump ng higit sa $1.4 bilyon mula sa mga kaganapan na may kaugnayan sa crypto ay nagkomplikado sa pulitika nang malaki. Ang sarili ni Trump ay nagkaisa sa mga eksekutibo ng crypto sa White House noong Agosto 2026 upang ipaglaban ang kanyang tinawag na “matarik na bersyon” ng Aksyon, at isinabing kritikal ito para mapanatili ang kompetisyon ng US sa pandaigdigang antas.
Tungkol sa unang bahagi ng Setyembre 2026, ang mga analista ay nagtataya na ang tiyak na pagkakaroon ng pagpasa ng batas ay 13-18% lamang. Ilan ang tumatawag sa ito bilang epektibong patay bago ang posibleng pagboto para sa cloture.
Isang pilosopikal na pagkakahati na may tunay na epekto sa merkado
Ang posisyon ni Hayes ay nagdadala sa kanya sa pagkakaiba-iba sa isang malaking bahagi ng mga pinakamakapangyarihang boses sa industriya ng crypto. Ang mga pangunahing exchange, asset managers, at mga grupo sa paglalayong pambayan ay nag-spent ng mga taon at milyon-milyong dolyar upang ipaglaban ang eksaktong uri ng regulatory framework na ipinapropose ng CLARITY Act. Ang kanilang argumento ay simpleng: malinaw na patakaran ay taratáy ng institutional capital, ang institutional capital ay nagpapataas ng presyo, at nananalo lahat.
Nakita ng bitcoin ang mga makabuluhang pagtaas sa presyo sa panahon na ipinahayag ni Trump ang kanyang suporta sa mga patakaran na kaibigan sa crypto. Ngunit pananatili ni Hayes na ang mga legal na framework ay hindi nagdudulot ng malaking pagtaas sa pangunahing halaga ng bitcoin at pangunahing naglilingkod sa interes ng mga itinatag na financial na entidad.