May hanggang Agosto 21 ang panahon para sa Apple na sabihin sa mga senador ng Estados Unidos kung gagawin nilang imposible ang paggamit ng mga memory chip mula sa dalawang Chinese na kumpanya habang ang global na kakulangan sa memory ay pinapalalim ng AI workloads at itinataas ang gastos ng mga komponente. Isang bipartidong grupo ng anim na senador — na pinunuan ni Republican Jim Banks (IN) at Senate Democratic leader Chuck Schumer (NY), at kasama ni Andy Kim, Jeanne Shaheen, Mike Crapo at Pete Ricketts — ay nagpadala ng liham kay CEO Tim Cook na hinihingi ang pagpapatotoo na hindi gagamitin ng Apple ang memory mula sa ChangXin Memory Technologies (CXMT) o Yangtze Memory Technologies Co. (YMTC), kahit para sa mga device na ibinebenta lamang sa China. “Kapag nakapasa na ang isang parte sa qualification para sa Apple production, ang pagpapalawak nito sa buong mundo ay isang desisyon sa pagbili lamang,” babala ng mga senador. Hiningi rin nila kung nag-transfer ba ang Apple ng intellectual property kay CXMT o YMTC habang sinusubok ang mga komponente — mga pag-transfer na maaaring kailanganin ang pahintulot ng Department of Commerce depende sa teknolohiya. Bakit naiinggit si Washington - Idinagdag ng Pentagon ang dalawang kumpanya sa kanilang updated na Section 1260H list noong Hunyo, batay sa ugnayan nila sa gobyerno at defense entities ng China; inilarawan ng Department of Defense ang CXMT bilang may-ugnayan sa Ministry of Industry and Information Technology ng China at mga estado-ayos na asset authorities, at tinukoy ang YMTC bilang di-tuwirang ariin o may-ugnayan sa gobyerno at defense agencies. Tinutol ng dalawang kumpanya ang anumang ugnayan sa militar. - Nasa Entity List na ng Department of Commerce ang YMTC, na nagpapahintulot sa pagkakaroon ng limitadong akses sa ilang U.S. tech at chipmaking gear; hindi kasalukuyang nasa listahan ang CXMT, bagaman may mga ulat na nagpahintulot na ang isang interagency committee sa kanilang pagdaragdag. Kasaysayan at mga dinamika sa merkado Nakaranas ng katulad na pagtutol si Apple noong 2022 nang isipin nila ang paggamit ng flash memory ni YMTC para sa ilang iPhone at nagpasya pangalisan ang plano dahil sa mga alalahanin tungkol sa pambansang kaligtasan. Ang kasalukuyang pagkakaibigan ay nangyayari sa ilalim ng pagtaas ng pangangailangan para sa high-bandwidth memory sa AI data centers. Ang mga pangunahing supplier tulad ng Samsung, SK Hynix at Micron ay nag-redirect ng kanilang kapasidad patungo sa AI accelerators, na nagpapalalim sa suplay para sa mga smartphone at iba pang consumer devices. Ang pagbabagong ito ay tumulong sa pagiging ikaapat na pinakamalaking memory producer sa mundo ni CXMT at pinalawak ang papel ni YMTC sa NAND flash — na nagpataas ng kanilang kapangyarihan sa presyo habang kumikita ang mga buyer para sa limitadong chips. Ano ang maaaring mapanatili o mawala ni Apple May mga ulat na hiniling ni Apple ang pagpapatotoo na hindi idaragdag ang CXMT sa Entity List at ipinagtanggol na kailangan nila ang akses sa Chinese memory. Ngunit kung pilitin sila ng mga lawmaker na iwasan ang dalawang kumpanya, mas magiging nakadepende ang kumpanya kay Samsung, SK Hynix at U.S.-based Micron — na maaaring magdulot ng pagbaba sa kanilang leverage sa negosasyon at manatiling mataas ang gastos ng memory. Ang direkta risk para sa mga investor: pressure sa margin. Maaaring tanggapin ni Apple ang mas mataas na gastos ng komponente, ipasa ito sa mga customer, o baguhin ang kanilang supply chain — lahat ng ito ay maaaring makaapekto sa profitability at pricing ng mga susunod na device. Ang sagot noong Agosto 21 ay maaaring basahin bilang signal tungkol sa sourcing plans ni Apple para sa 2027 iPhone cycle, kabilang kung pinahalagahan nila ang suplay mula sa U.S. at South Korean manufacturers. Reaksyon ng merkado at oras Bumaba nang kaunti ang mga bahagi ni Apple noong huling Hulyo, habang hinahandaan ng mga investor ang quarterly earnings announcement ni Apple habang patuloy ang debate tungkol dito. Isang koneksyon sa crypto: Pinagmamasdan ang seguridad ng App Store Hiwalay, hinaharap ni Apple ang isang federal lawsuit mula sa tatlong user na nagsasabing lumabas sa App Store ang mga fake app na nagmumula bilang Sparrow Wallet, na alegedly ay nagdulot ng halos $1.835 milyon na Bitcoin losses. Ang kaso ay nagpapakita ng patuloy na panganib sa seguridad para sa mga crypto holder na nakasalalay sa mobile apps at app-store vetting. Kabuuan para sa crypto community Ang pagkakaibigan ay pangunahing kuwento tungkol sa pambansang kaligtasan at semiconductor supply, pero may malinaw na koneksyon sa crypto: limitadong suplay ng memory at mas mataas na gastos ng komponente ay nakakaapekto sa mas malawak na device ecosystem na ginagamit ng crypto users, at ang pagkabigo sa screening ng App Store ay maaaring direktang magdulot ng panganib sa crypto funds. Ang sagot ni Apple noong Agosto 21 ay maaaring masusing basahin kung paano nagtatagpo ang geopolitical, industrial, at security pressures sa tech at crypto worlds.
Binabaleg ang Apple dahil sa mga tagapag-supply ng memory chip sa Tsina, alegado ang scam sa crypto sa App Store
ChainGPTI-share
Binubuksan ng Apple ang mga hamon sa regulasyon at legal na mga isyu habang hinihingi ng mga senador ng Estados Unidos ang tugon bago Agosto 21 tungkol sa kung tatanggalin nila ang mga memory chip mula sa mga kumpanyang Chinese na CXMT at YMTC. Binigyang-diin ng mga senador ang pandaigdigang sakop ng mga desisyon sa pagkuha ng Apple. Samantala, isang pambansang kaso ay nagmumungkahi na ang App Store ay nagtatampok ng mga pekeng app na nagdulot ng $1.835 milyon na pagkawala sa Bitcoin. Ang mga pag-unlad na ito ay nagdaragdag ng presyon sa mga risk-on assets at nagpapalalim ng mga alalahanin tungkol sa likwididad at mga crypto market.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.