Sa loob ng 25 taon, isang pag-aalala ang nagpapahinga sa matematika na nagpaprotekta sa malaking bahagi ng internet: may nakabuo ba ang NSA ng lihim na paraan upang sirain ito? Ngayon, maaaring naibigay ng isang AI model ang pagkamali sa teoryang iyon. At ang tagapaglikha ng Bitcoin ay biglaang bahagi ng argumento.
Sa Friday, ipinakita ni Anthropic na nalutas ng kanyang Claude AI model ang isang misteryo na nagpapakalat sa mga kriptograpo sa loob ng dekada—sa mas mababa sa 30 minuto.
Ano ang natuklasan ni Claude tungkol sa NSA?
Ang kontrobersiya ay tumutok sa mga elliptic curves, mga matematikal na patakaran na ginagamit upang patunayan ang mga digital signature nang hindi ipinapakita ang mga private key.
Sa taon 2000, ang pambansang pamantayan ng US na NIST ay tinanggap ang ilang mga kurba na naglalaman ng mga simulang numero na ibinigay ng NSA.
Wala lang ang nagpaliwanag kung saan galing ang mga numero na iyon. Natakot ang mga mananaliksik na maaaring sadyang piliin ng ahensya ang mga ito upang lumikha ng nakatagong kahinaan o backdoor.
Kinuha ni Claude ang limang set ng mga numero sa isang karaniwang computer program na naglalabas ng mga halagang tila random gamit ang oras mula sa taong 1997 at 1998.
Lahat ay makakapag-reproduce ng mga resulta.
“Sa totoo lang, ito ang nagpapalakas sa ating tiwala na pinili ang mga kurba nang walang backdoors o sadyang kahinaan,” sabi ng Anthropic.
Nakamit ng pagkakakitaan ang bounty na $36,864, na magiging donasyon sa kagandahang-loob.
Gayunpaman, mayroon pa ring tanong kung bakit ang ilang numero ay pinagbawalan. Ang pagkakatuklas na ito ay nagpapaliit sa posibilidad ng pagsisikap na manipulahin, ngunit hindi ito lubos na pinagtatanggol.
Mali ba si Satoshi na iwasan ang NSA Curves?
Gumagamit ang bitcoin ng iba’t ibang curve, na tinatawag na secp256k1. Ang disenyo nito ay gumagamit ng simpleng, publiko na nauunawaang mga numero, na nag-iiwan ng kaunting puwang upang itago ang mga sospeksong pagpili.
Satoshi Nakamoto ay hindi nagpaliwanag nang pampubliko kung bakit niya ito pinili.
Pagkatapos ng mga lekso ni Edward Snowden noong 2013 na inilabas ang mga pagsisikap ng NSA na pahinaan ang isang hiwalay na istandard ng encryption, nakuha ng paraan ng Bitcoin ang kredibilidad.
Ang co-founder ng Ledger, si Nicolas Bacca, ay sumagot na “checkmate Satoshi,” habang nagpapaliwanag na ang industriya ay nag-iwas sa NSA curves para piliin ang isang mas kumplikadong alternatibo.
Ipinagtanggol ni Blockstream CEO na si Adam Back ang kanyang posisyon, at inihambing ang pagkakamali sa NSA dahil sa pagkakamali nito sa pagpapaliwanag ng mga desisyon nito.
Para sa mga tagapag-angkat ng bitcoin, ang praktikal na sagot ay simpleng: wala pang nagbago.
Wala nang kahinaan ang Claude sa bitcoin. Ang nakapag-iisa nito ay patuloy na ligtas laban sa mga kilalang praktikal na pag-atake.
Ang mas malaking pangmatagalang pag-aalala ay nananatili sa quantum computing, na maaaring magbanta sa Bitcoin at sa mga tradisyonal na kriptograpikong sistema sa huli.
Lumabas muna ang post Did Satoshi Get Bitcoin Wrong? Claude's NSA Discovery Sparks Debate sa BeInCrypto.