Kinilala ni Anthropic ang isang interactive na modeling tool na nagpapahintulot sa mga gumagamit na ipasok ang kanilang sariling mga aksiyon tungkol sa artificial intelligence at subukan kung ano ang mangyayari sa ekonomiya ng US.
Malawak ang saklaw ng mga posibleng resulta. Sa isang dulo: isang mahinang pagpapabilis sa produktibidad na malabo lang. Sa kabilang dulo: paglago ng GDP na hihigit sa pitong beses ang kasalukuyang bilis, kasama ang pagtaas ng kawalan ng trabaho hanggang 14%.
Paano gumagana ang modelo
Magagamit sa anthropic.com/institute/econ-scenarios, ang tool ay nagpapahintulot sa mga gumagamit na baguhin ang ilang pangunahing mga baryable: kung gaano kakayang maging ang AI, kung gaano kalakas ang pagtanggap nito ng mga negosyo, kung ito ay magpapalakas o magpapalitan nang direkta ang mga manggagawang tao, at kung gaano kalakas ang paghahanap ng mga bagong trabaho ng mga nagkakaroon ng pagkawala ng trabaho.
Ang modelo ay batay sa data mula sa Anthropic Economic Index ng kumpanya, o AEI, isang pananaliksik na programa na nag-aaral ng milyun-milyong anonymized na usapan upang sukatin kung paano talaga ginagamit ang AI sa iba’t ibang industriya at heograpiko.
Sa mga natuklasan ng AEI hanggang sa ngayon, tumataas ang paggamit ng direkta at awtomatikong AI mula sa 27% hanggang sa 39% sa mga maagang panahon ng pagsusuri, na pinamumunuan ng mga gumagamit sa negosyo at API. Ang pagpapabilis ng mga gawain ay nasa halos 80%, at para sa mga kumplikadong gawain, mas malaki pa ang pagpapabilis, na nasa saklaw na 9 hanggang 12 beses na mas mabilis ang pagkumpleto.
Ang mga pag-aaral sa produktibidad na nakapaloob sa modelo ay nagtatantiya na ang AI ay maaaring pataasin ang paglago ng produktibidad ng puwersa ng paggawa sa US ng halos 1% hanggang 1.8% bawat taon. Para sa konteksto, ang paglago ng produktibidad ng puwersa ng paggawa sa US ay naka-averaged sa halos 1.4% bawat taon sa nakaraang dalawang dekada.
Ang mga ekstremong skenaryo ay doon kung saan naging kakaibang komportable
Ang tagapagtatag ng Anthropic, si Jack Clark, ay nagteklar na ang bilis ng pagkalat ng AI at ang patakaran na sumasagot dito ay ang mga kritikal na baryable na magpapasya sa tunay na mga resulta.
Isang pampublikong pag-aaral na kabilang ang halos 11,000 na indibidwal na ginawa kasabay ng pananaliksik ng AEI ay nagpakita ng magkakaibang inaasahan. Karaniwan ay kilala ng mga tao ang potensyal ng AI na palakasin ang produktibidad, ngunit magkakaiba ang opinyon nang malaki kung ito ay gagawa o papawi ng mga trabaho sa kabuuan.
Bakit mahalaga ito sa labas ng laboratorio
Ang mga geograpikong korelasyon na inilabas ng pananaliksik ng AEI ay nagdaragdag ng isa pang antas. Ang mga rehiyon na may mas mataas na GDP bawat tao ay may tendensya na magpakita ng mas mataas na paggamit ng awtomasyon, na nagpapahiwatig na ang mga epekto ng AI ay hindi magkakaroon ng pantay-pantay na distribusyon.
