Mahalaga tandaan ang oras. Ang ITI ay isa sa mga pinakamalakas na tagapagtanggol ni Anthropic sa kanilang patuloy na legal na pagtatalo laban sa Pentagon, at nag-file ng amicus briefs kasama ang TechNet, ang Computer and Communications Industry Association, at ang Software and Information Industry Association noong Abril 2026.
Tungkol saan talaga ang away sa Pentagon
Kinuha ng Anthropic ang isang malinaw na posisyon tungkol sa ilang paggamit ng kanilang mga modelo na Claude: walang patay na awtonomong armas, walang mga sistema ng masalimuot na pagmamasid. Lumaki ang tensyon noong Pebrero 2026, nang galawin ng mga pederal na awtoridad ang pag-alis sa Claude mula sa ilang pamahalaang pagpapatupad, batay sa mga panganib na kaakibat ng mga pagtatakda na iyon.
Mula noon ay sumali ang mga hukuman sa pagtataya sa pag-uugali ng gobyerno. Ang mga kamakailang pagpapasya ay natuklasan na ang mga aksyon na ginawa laban sa Anthropic ay isang ilegal na paghihiganti, isang paghuhusga na pinapalakas nang mayamang anyo ang legal na posisyon ng kumpanya.
Sumagot ang ITI sa mga galaw ng Pentagon noong Marso 2026 sa pamamagitan ng pagsulat nang direkta sa Sekretarya ng Departaamento ng Defensa, Pete Hegseth. Ang liham ay nagtala ng isang partikular na pag-aalala: na ang mga kasangkapan para sa pagtukoy sa panganib ng supply chain, na disenyo upang tugunan ang totoong banta sa pambansang kaligtasan, ay ginagamit muli bilang mga sandata sa pagkuha laban sa mga vendor na itinuturing na hindi kagustuhan ng administrasyon.
Ano ang ibig sabihin nito para sa mas malawak na landas ng patakaran sa AI
Ang paggamit ng pamahalaan sa mga pagkakakilanlan sa panganib ng supply chain bilang isang instrumento sa pagkuha, ayon sa ITI sa liham nito kay Hegseth, ay isang taktika na teoretikal na maaaring maipatupad sa anumang vendor na tumutol sa mga partikular na kondisyon. Isinampa ng ITI ito bilang isang banta sa buong industriya eksaktong dahil dito.
Para sa mga kalaban, ang sitwasyon ay nakakatuturo. Ang mga kumpanya tulad ng Google, Microsoft, at Amazon ay lahat ay nagsagawa ng malalaking kontrata sa depensa nang hindi ipinagbabawal ang uri ng paggamit na pinagbawalan ni Anthropic sa mga terman ng Claude. Ang mga labanan sa korte ni Anthropic at ang mga natuklasan ng korte tungkol sa ilegal na paghihiganti ay lumikha ng komplikadong prekyento: sa isang panig, ang mga korte ay nagpaprotekta sa isang kumpanya na tumanggi sa ilang militar na paggamit; sa ibang panig, ang proteksyon na ito ay naging maliit na gastos sa mga institusyonal na ugnayan at pagkakaroon ng access sa gobyerno.