Hinihingi ng AMC ang pag-alis ng mga tokenized na stocks mula sa Robinhood

iconBeInCrypto
I-share
AI summary iconSummary
Pinapilit ni AMC ang Robinhood na tanggalin ang kanyang tokenized stocks, sinasabing maaaring magmaliw sa mga investor ang mga token at kailangan ng pagsusuri sa pagkakasunod sa CFT. Ang mga token, na isinulong sa labas ng bansa bilang utang, ay walang karapatan sa pagmamay-ari. Sabi ng legal na team ni Robinhood, ipapaliwanag nila sa AMC ang mga batas sa sekuridad ng Estados Unidos. Samantala, lalong itinuturing na proteksyon laban sa inflation ang BTC, at nakakakuha ng pansin sa $37 bilyon na tokenized market. Babala ang mga legal na eksperto tungkol sa malinaw na mga patakaran sa pagmamay-ari. Wala pa ring isinampa na kaso.

AMC, ang pinakamalaking chain ng sinehan sa mundo, ay nais na tanggalin ang kanilang tokenized na mga stock mula sa Robinhood, at ito ay nagdudulot ng malaking pagkabigo sa social media.

Gusto ng AMC na tanggalin ang mga token dahil ito ay nakatradeg sa Robinhood gamit ang presyo ng kanilang stock at branding, bagaman ang mga bumibili ay hindi talaga nagmamay-ari ng mga bahagi ng AMC. Ang CEO na si Adam Aron ay nagpapaliwanag na maaaring maliitin ng mga investor ang mga produkto bilang tunay na mga bahagi at sinasabi niya na dapat suriin ng regulasyon ang istruktura.

Tinutulan ng Robinhood ang pag-alis ng anumang bagay. Ang mensahe nila ay “Ipadala ang mga abogado”. Sumagot nang pampubliko si Dan Gallagher, pangunahing opisyales ng batas ng Robinhood, isang dating komisyoner ng SEC.

Pagganap ng Stock ng Robinhood (HOOD). Pinagmulan: Google Finance
Sponsored
Sponsored

Robinhood ay naglalagay ng hangganan sa mga stock token

Ang laban ay nagpapakita ng kakaibang legal na mundo sa likod ng mga stock token.

Ang mga produkto ni Robinhood ay tumutugma sa mga listahang bahagi, ngunit ang mga bumibili ay hindi talaga nagmamay-ari ng mga bahaging iyon. Nagtataglay sila ng isang debt instrument na isinulong sa panlabas na bansa na nakalink sa presyo ng stock. Walang karapatan sa pagboto at, sa pangkalahatan, walang karapatan na palitan ang token para sa paboritong equity.

Ipinakita ng abogado ng Fintech na si Ariel Givner ang puwang na iyon, isang isyu na na-examine na ng BeInCrypto sa buong $37 bilyon na merkado ng tokenized-assets.

Hindi ang token ang asset. Ito ay isang pagpapakita ng isang hiling,” ayon kay Myles Harrison, Chief Product Officer ng AMINA Bank sa BeInCrypto. “Nasa talaan ng pagmamay-ari ang mga sagot, hindi sa token mismo.”

Pumunta nang mas malayo ang investor na si Ross Gerber, tinawag ang mga sintetikong sekuridad bilang isang Ponzi scheme at binigyan ng babala na maaaring magbanta sa Robinhood sa huli.

Tinawag ni Aron ang istrukturang “nakakahiya” at sinabi niya na hihingi siya ng paliwanag sa SEC. Gayunpaman, may isang mahalagang depensa si Robinhood: ang mga token na ito ay hindi iniaalok sa mga investor sa US.

Sa kasalukuyan, wala pang ipinagkakailang kaso. Ang susunod na hakbang ni Aron ang magdedesisyon kung mananatili itong isang pagkikislap sa loob ng korporasyon o magiging seryosong pagsubok kung gaano kalalim ang pagpapalawak ng mga tokenisadong stocks.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.