Pambihira ng Claude Opus 4.5 at Pagpapalakas ng 2026 kasama si Qiao Wang

Pinanggalingan ng orihinal na teksto: Channel ng Empire

I-compile ng Deep Tides TechFlow

Manon: Wang Qiao

Tagapagsalita: Jason Yano

Podcast Source: Empire

Petsa ng Paglabas: Enero 12, 2026

Pangunahing mga puntos

Nangunguna sa programang ito, si Qiao Wang ay nagsaliksik kasama namin kung paano muling inilalarawan ng AI ang kahulugan ng pagmamay-ari ng isang investor hanggang 2026. Tinalakay namin ang mga pangunahing sandali ng Claude Opus 4.5, bakit pinili ni Qiao ang pag-invest sa Google, paano bumuo ng isang portfolio hanggang 2026, at kung paano magamit nang wasto ang oras sa panahon ng AI.

· Masyadong optimista ang mood ng merkado ngayon.

· "Nasa 40% ng aking portfolio ay cash."

· Hindi gaanap na nakakaakit ang mga encrypted token, ngunit palaging mayroon pangkalahatang pagkakataon sa merkado, at dapat iangat ang pag-uunawa sa bawat asset nang isa-isa kaysa sa pangkalahatang kategorya ng asset.

· Ang ratio ng stock at bitcoin ay humuhupa sa 50/50.

· Ang pinakamalaking ari-arian ko ay Google, at bukod dito ay mayroon pa akong stock sa Tencent, isang napakagaling na kumpaniya.

· Ang isang aspeto ngayon na hindi pa nakikita ng merkado ay ang AI-driven biotechnology, mayroon itong malaking potensyal sa larangan ng biotechnology.

· Bago ang 2026, maaari nating makita ang ilang mga startup na unicorn na mayroon lang isang dalawang tao.

· Ang ilang pinaka-magagaling na startup ng AI ay hindi ang mga kumpanya tulad ng ChatGPT o OpenAI, kundi ang mga maliit na kumpanya na gumagamit ng AI. Ang kahulugan ng "moat" ng kumpanya ay hindi nagbago, ngunit talagang nagsisimulang mawala ang "moat" sa larangan ng software.

· Ang code ay hindi na ang problema ngayon, ang mahalaga ay ang tamang disenyo ng mga "prompt".

· Ang halaga ng Gemini ay medyo mas mababa ng dalawang order of magnitude. "Handa akong magbayad ng $2000 kada buwan para sa Gemini."

· Sa palagay ko ay maaaring maging Google ngayon ang Adobe dahil ang kasalukuyang halaga nito ay napakadami at ang pananaw ng merkado tungkol dito ay medyo katulad ng dati nilang pananaw tungkol sa Google.

· Ang bawat tao ay dapat at kailangan mag-aral ng pagsusulat ng code, at maaari silang gumamit ng mga tool ng awtomasyon upang mapabuti ang ilang aspeto ng kanilang buhay at trabaho.

· Ang mga tool na ito ng AI ay gagawa ng mga taong nasa unahan na, ang mga taong may kakayahan at may kakayahan na maging mas mahusay at mas matalino.

· Ang pinakaunang mga aspeto ng kalusugan ay tatlong pangunahing salik: pagkain, tulog, at pagsasanay.

Portfolio ng Paggawa ng Qiao noong 2026

IyanNagawa mo kahapon, halos isang buwan na ang nakalipas, ang sitwasyon ng merkado at inilahad mo ang iyong mga abala, at nangunguna ka pa sa panahon ng internet bubble, halimbawa, noong 1996, may mga tao na nagsasabi na ang merkado ay sasapit sa pinakamataas na antas, ngunit ang merkado ay patuloy na tumaas pa ng tatlong taon.

Narito, nakita ko rin ang isang tweet mo na nag-uusap tungkol sa ugnayan ng forward P/E ratio at ang mga rate ng pagbabalik sa susunod na sampung taon. Inilahad mo ang ilang mga counterpoint, ngunit sa huli, sinabi mo, "Panghihinayang pa rin ako." Naguguluhan ako, ano ang iyong pananaw ngayon tungkol sa merkado?

Qiao: Naramdaman kong takot dahil ang mood ng merkado ay masyadong optimista ngayon.Anggunumano hindi ako makasabi na lahat ng tao ay ganyan, ngunit maaari mong makita na marami ang nagpapakita ng kanilang mga kita mula sa pwesto sa mga social media. Partikular na sa nakaraang linggong mayroong malaking paggalaw sa merkado, ang ganitong emosyon ay talagang napakalaki. Mula sa mga pormat na datos, ang merkado ngayon ay malapit na sa pinakamataas na antas ng lahat ng oras. Siyempre, mayroon mga tao na sasabihin na ang kakayahan ng negosyo ngayon ay mas mataas, ang kompetitibong bentahe ay mas malakas, ang istruktura ng ekonomiya ay mas matatag, at ang patakaran ng mapagbabad na pera ay nagbibigay ng kapangyarihan sa merkado, kaya ang presinto ng merkado ngayon ay angkop. Ngunit sa anumang paraan, hindi natin maaaring pigilin na ang presinto ng merkado ay talagang nasa mataas na antas ng lahat ng oras. Samakatuwid, hindi ako ganap na nasa panganib. Sa katunayan, ang humigit-kumulang 40% ng aking portfolio ay cash. Bagaman kung patuloy na tataas ang merkado, maaari akong mawala sa ilang mga oportunidad, ngunit hindi babalewala ako.

Iyan: Napaking ko ang interview ni Drucker at Mueller, at sinabi niya: "Sa 50 taon kong pagmamay-ari ng aking pera, ito ang pinakamahirap kong panahon upang mulaan ang direksyon ng merkadoKung hindi pa nakaprediksi si Drucker, paano natin ito gagawin?

Qiao: Iyan din ang dahilan kung bakit masPakikibaka sa pagpili ng mga stockKung tingnan mo ang buong merkado, talagang mataas ang presyo, datapwatKung susuriin mo ang bawat kumpaniya, minsan makikita mo ang ilang mga napakagandang pagkakataon para mag-invest.Kaya kahit pabagsak ng buong merkado, mas mababa ang takot mo. Noong panahon ng internet bubble noong 2000, kahit na ang mga stock ng teknolohiya ay hindi gaanong mabuti ang kanilang performance sa susunod na sampung taon, ang mga small-cap at value stocks ay napakabuti ng performance nila, mayroon silang 10% na average na taunang paglago. Sa tingin ko ito ang pinakamahusay na oras para sa mga indibidwal na nagpapasya ng stock.

Yano: Ano ang iyong opinyon tungkol sa pagpopondo sa mga stock at cryptocurrency token ngayon?

Qiao: Sa palagay ko ngayonHindi gaanap na kapansin-pansin ang kagandahan ng encrypted token.ngunit palaging mayroon itong mga oportunidad sa merkado, halimbawa ang sitwasyon noong 2022. Ang maraming mga oportunidad na nagawa naming i-invest. Samakatuwid, angay pa rin ako ngayonPakiuswela ang bawat asset nang maingat kaysa lamang tingnan ang pangkalahatang kategorya ng asset.Kung tingnan sa pangkabuuan, wala nang lubhang kikiligin na mga asset ngayon, maliban sa dolyar. Ngunit kung susuriin mo ang bawat asset, maaaring mahanap mo ang ilang mga oportunidad. Tungkol sa mga cryptocurrency, patuloy akong mayroon ng ilang bitcoin at maliit na mga token, ngunit ang pangkabuuang porsyento ng aking investment ay maliit lang.

Iyan: Kung subukang ihiwalay ang iyong portfolio, 40% ay cash, ano ang bahagi ng stock at cryptocurrency sa natitirang 60%?Ano naman ang ratio ng Bitcoin at iba pang cryptocurrency?

Qiao: Sa pagitan ng mga stock at bitcoin, ang nasa paligid ay 50/50. Mayro pa ring maraming bitcoin ang aking naghahawakNgunit hindi ito ang aking ideal na portfolio dahil kung ibebenta ko ang aking bitcoin, kailangan kong bayaran ng malalaking buwis, at ang proporsyon ng mga token ng cryptocurrency ay napakaliit, hindi pa umabot sa 1%.

Iyan: Ano ang mga stock na iyong pinapanatili ngayon?Ano?

Qiao: Ang aking pinakamalaking puhunan ay Google, at mayro rin akong stock sa TencentAng Tencent ay isang napakagaling na kumpaniya, kahit na ang kanyang mga operasyon ay medyo mababa ang antas, ang kanyang mga batayan ay napakatibay.

IyanMas mabuti ba ang Tencent kaysa sa Alibaba?

QiaoOo, ngayon. Ang Alibaba ay may mas malaking bentahe sa larangan ng AI, ngunit ang kompetisyon sa kanyang retail business ay napakatindi.Mayroon din ako ilang stock ng AmazonNapapagod ako sa dami ng negatibong damdamin noong nakaraang taon para sa Amazon dahil ang lahat ng stock ng mga tech giant ay tumaas maliban sa Amazon na nasa baba. Bukod dito, ako ay lubos na naniniwala sa kanilang pagsisikap sa larangan ng robotics.Ang mga ito'y pangmatagalan akong puhunan, may layuning sampung taonAng mga tao ay

Iyan: Nasaad nga nanguna ang Amazon sa robotics.Maaaring maging una nila ang malaking kumpanya na may higit na mga robot kaysa sa mga tao bilang empleyado.

Qiao: Nagawa ang bilang ng mga tao na empleyado ng Amazon sa nakaraang limang taon, ngunit lumalaon ang bilang ng mga robot na empleyado ng 20 hanggang 30 porsiyento. Ang kanilang kita ay naging mas mataas sa nakaraang ilang taon, kahit na ang bilis ng pagtaas ng kita ay hindi gaanong mataas.

Yano: Ano ang iyong opinyon tungkol sa sektor ng medikal, tulad ng Eli Lilly o iba pang mga kumpaniya?

Qiao: Mayroon ako ng ilang stock ng Eli Lilly, ngunit ito ay isang maikling-panahon na transaksyon at hindi isang pangmatagalang investment dahil limitado ang aking kaalaman sa industriya ng pharma. Hindi ko alam kung ano ang mangyayari sa loob ng sampung taon, alam kong maaari kong patuloy gamitin ang Amazon sa sampung taon mula ngayon, ngunit masyadong marami ang mga kumtang sa industriya ng pharma. Bagaman mayroon ang Eli Lilly ng malakas na patent barriers, marami pa ring murang at epektibong gray market Chinese peptides sa merkado, na mga produkto na direktang kumikilala sa Eli Lilly.

NapapagodAng isang aspeto na hindi pa pansin ng merkado ay ang AI-driven biotechnology.Anggunman man-atensyon an robot, drone, ngan AI chatbot, ako man iniisip nga Malaki ang potensyal ng AI sa larangan ng biyolohiyaAng mga tao ay

IyanAnong palagay mo ukol sa larangan ng automotib at fintech?Mayroon ka bang stock ng Tesla o Rivian?Ano?

Qiao: Hindi, ang valuation ng Tesla ay masyadong mataas at hindi ako gaanong nakakasagot tungkol sa Rivian.

Sa sektor na fintech? Halimbawa, ang Robinhood at CoinbaseAno?

Qiao: Mula sa aking pananaw sa kanilang valuation, mas kawili-wili ang Coinbase, ngunit hindi naman talagang pareho sila maganda bilang investment. Mayroon ako stock ng Coinbase, at ang valuation ng Robinhood ay masyadong mataas.

Yano: Ano kung mayroon bang tao sa kanluran na gumawa ng isang super app na katulad ng "All-in-One"?

Qiao: Ikaw ba ayon sa isang super app na mayroong mensaherya, pagbabayad, at iba pang mga social na tampok na katulad ng WeChat? Sa aking palagay, mayroon nang ganitong trend sa larangan ng pananalapi, tulad ng Robinhood. Ngunit kung tungkol sa isang super app na ganap na kumakalayon sa lahat ng aspeto ng buhay na katulad ng WeChat, wala pa akong nakikita na posibilidad para dito.

Ang Breakthrough Moment ng Claude Opus 4.5

Iyan: Gusto kong talakayin ang Claude at Opus 4.5, at ang pinakamahusay kong paraan upang simulan ay pagsabi ng isang "Oh my god, ito'y natapos na" na sandali na sinabi mo sa Twitter. Sa mga nagdaang taon, may ilang mga katulad na sandali na nagawa kong mararamdaman ang parehong bagay:Ang isa ay ang paglulunsad ng ChatGPT, at ang isa naman ay ang unang modelo ng pag-iisip,Mayroon pa ang FSD V13 ng Tesla (Full Self-Driving). Bakit nagsisimula ka nang maging "Opus 4.5" bilang isang "Wow" moment?Ano?

Qiao: Hindi ko masyadong maituturing sa iyo kung ano ang nangyayari sa likod nito, ngunit maaari kong sabihin sa iyo kung ano ang aking nararamdaman bilang user. Ang huling pagkakataon kung kailan ako nag-code ay bago isang taon, at ang huling pagkakataon kung kailan ako nangunguna sa pagsusulat ng code ay bago tatlong taon. Mula 2010 hanggang 2017, bago ako pumasok sa larangan ng cryptocurrency, ako ay nasa larangan ng quantitative trading at araw-araw akong nag-code, mula sa napakababang antas ng C++ hanggang sa mas mataas na antas ng Python data science code. Ito ang larangan kung saan ako nagtrabaho nang pitong taon, at ako rin ay nakasulat ng ilang frontend at backend code. Ngunit mula nang umalis ako sa Messari, hindi ko na talos-talos ginawa ang pagsusulat ng code, at ang mga nakaraang taon ay nagawa ko lamang ang ilang personal na proyekto, minsan lamang sa dulo ng bawat taon.

Ang Opus 4.5 ay naiiba sa nakaraan dahil dati ay maaari kang mabilis na mag-compile ng isang demo, ngunit ang huling 5% ay palaging mahirap para sa AI na ganap na tapusin at kailangan pa rin ng isang mahusay na engineer para sa mga detalye, tulad ng mga error at mga sitwasyon sa hangganan, habangSa Opus 4.5, kailangan ko lang i-type ang gusto kong gawin sa simple English at magbigay ng isang napakalinaw na espesipikasyon, at kung sapat na malinaw at komprehensibo ang espesipikasyon, kaya nito gawin ito nang isang beses lang.Ang mga tao ay

Maaaring nasa gitna ng isang cycle ng hype sa Twitter ang Claude at Opus dahil sinabi sa akin ng aking kaibigan na engineer na halos pareho ang antas ng kagalingan ng pinakabagong GPT-5 Pro ng OpenAI at Claude.

Iyan: Nagamit ako na pareho, pero sa totoo'y ang Opus ang naging una kong ginamit upang magswitch mula sa ChatGPT. Para sa akin, ang memory function ng ChatGPT ay gumawa ng sobrang depende ako dito, kaya naisip ko na baka palagi kong gagamitin dahil alam nito lahat ng aking mga bagay, pero ngayon mas mahusay sa akin ang Opus 4.5.

May-ari na tayo ngayon ng isang bagong paraan ng pagtatrabaho, at hindi ko talaga sigurado kung dapat itong iuri bilang isang assistant o chatbot, dahil ang mga hangganan ay naging maputik na. Halimbawa, kagabi ako ay nagawa ng isang bagay gamit ang Opus 4.5. Mayroon tayong isang grupo ng walong salesperson sa Blockworks, at kadalasan kailangan nating piliin kung sino ang responsable para sa bawat account at i-set ang kanilang priority level, tulad ng Tier 1, Tier 2, atbp. Ang bawat salesperson ay may sariling pananaw, tulad ng kung sino ang may 10 na Tier 1, 30 na Tier 2, at 100 na Tier 3 na account. Ang pag-aalok ng mga account ay kadalasan ay napakalikas. Kaya, inilagay ko ang problema sa Claude at inutos sa kanya na mag-compile ng impormasyon. Sabi ko sa kanya, kung ang FDV (Fully Diluted Valuation) ng isang token ay higit sa $100 milyon, ang account ay makakakuha ng dagdag na priority; at kung ang proyekto ng token ay isang上市 na kumpanya, mas maganda pa.

Nagawa ni Claude na i-extract ang impormasyon mula sa maraming mga pinagmulan ng data kabi-kabi ang CoinGecko at CoinMarketCap, at inaral ang mga account. Pagkatapos nito, inanalisa nito ang mga transaksyon ng bawat salesperson ng ating koponan sa Blockworks sa nakaraang walong taon, nalaman ang mga uri ng produkto na ibinebenta namin, at inilaan ang mga account sa mga tao na may pinakamataas na posibilidad na makagawa ng transaksyon sa mga account na ito batay sa bawat salesperson.

Qiao: Narating ko ring masabi noong bakasyon na mayroon kang ganitong sitwasyon, ang hangganan sa pagitan ng isang pangkalahatang chatbot at tradisyonal na pagsusulat ng code ay nagsisimulang maging blur. Kapag kausap mo ang isang pangkalahatang chatbot, kadalasan ito ay agad lumilikha ng isang code depende sa iyong kailangan. At ngayon, kapag kailangan mo ng code, hindi mo na kailangang isulat ito ng sarili mo, kahit na gamitin mo lang ang simpleng natural na wika upang ipahayag ang iyong kailangan ay maaari mo nang gawin ito. Ito ay nagdudulot ng pagkakaisa ng mga function ng code assistant at pangkalahatang chatbot.

Iyan: Totoong tama. Bakit hindi mo lang gamitin ang Replit o ang Lovelace para sa iyong mga gawain sa code na Vibe? Bakit ang Claude?

Qiao: Napapansin ko na ang iba't ibang target na user group nila. Hindi pa ako nagawa na subukan ang pinakabagong bersyon ng Lovelace, ngunit ang aking naramdaman ay ang Lovelace ay mas angkop para sa mga user na nais magawa ng mabilis na magawa ng isang maganda demo o simpleng application, at sila ay nagawa ng maganda sa front-end development, bagaman hindi ako personal na nagawa gamitin ito. Kaya nagsimula ako sa Cursor na may Opus 4.5, at pagkatapos ay sinubukan ko ang Claude at Opus 4.5. Sa totoo lang, hindi ako napapansin ang malaking pagkakaiba sa pagtaas ng produktibidad. Para sa akin, ang kanilang mga performance ay halos magkapareho, ngunit ito lamang ang aking personal na karanasan.

Paano nakakaapekto ang AI sa mga bagong negosyo?

Iyan: Ano ang epekto ng artipisyal na intelihensya sa mga pambungad na kumpaniya ng cryptocurrency na iyong nakita?

Qiao: Napakahalagahan ang epekto ng AI sa mga startup, at ang pagbabago ay partikular na naging malinaw sa nakalipas na tatlong taon. Sa pangkalahatan, tanungin ko ang bawat grupo, lalo na ang bawat teknikal na kasapi ng startup, kung gaano karaming pagtaas ng produktividad ang naranasan nila mula noong paglulunsad ng ChatGPT noong 2022. Ang sagot sa bawat pagkakataon ay naging mas mataas kaysa sa dati. Ang trend ay napakakatamtaman. Ang pinakabagong grupo ay nagsabi na ang produktividad nila ay tumaas ng humigit-kumulang 3 hanggang 4 beses.

Naririilala man ako nga ang epekto nini mas makita ha mga kompaniya ha pauna nga yugto kontra ha mga daku nga kompaniya ha ulohan nga yugto, tungod ha usa nga limitasyon han code assistant amo an iya "context window". Halimbawa, kon Claude makakahimo hin usa ka milyon nga token, ini nangangahulugan nga makakabulig ini ha imo hin epektibo ha pagpaopera han usa ka bag-o nga proyekto ngan epektibo ini. Pero kon iyo igo Claude nga mag-ani han bug-os nga code library han Google, ini diri mahimo, di ba? Busa ini mga klase hin mga tool mas makakabulig ha mga pauna nga daku nga kompaniya kontra ha mga daku nga kompaniya.

Sa mga malalaking kumpanya, ang pinakamahusay na paraan upang gamitin nang epektibo ang code assistant ay sa pamamagitan ng pagtatag ng malinaw na abstract layer sa pagitan ng mga departamento. Sa ganitong paraan, maaaring ihiwalay ang mga kumplikadong gawain sa mga maliit na bahagi, i-reduce ang konteksto, at isumite ito sa AI system, kaya mas madali nito itong maiintindihan.

Iyan: Ngunit sa palagay ko hindi gaanong tumpak ang paggamit ng salitang "productivity" upang ilarawan ang epekto ng AI, lalo na sa mga nagsisimula pa lamang na kumpanya. Kung ikaw ay isang kumpanya na may 100, 200, o kahit 1000 empleyado, ang pagtaas ng productivity ng 3 o 4 beses ay isang malaking pagbabago. Ngunit para sa mga nagsisimula pa lamang na kumpanya, hindi nila ito isinasaalang-alang. Ang kanilang tanong ay kadalasan ay: Bakit kailangan pa nating patakbuhin ang mga tao? Madalas kong nakikita ito sa mga kumpanya kung saan ako nangunguna at sa mga startup ng aking mga kaibigan.

Makikita nila na dahil mayroon nang AI, hindi na kailangan magtrabaho ng bagong empleyado. Napakaganda nito. Halimbawa, nagsagawa ako ng dalawang tool para sa sales nang nakaraan: isang komisyon calculator para sa sales. Kadalasan tanungin ako ng sales team kung magkano sila makakakita. Noon, kailangan nating humingi ng tulong sa finance team para makuha ang sagot, at ang finance team naman ay hindi naman naging masaya dahil dito. Ngayon, mayroon nang tool na ito, kaya't wala nang problema.

Ang isang tool pa ay ang dashboard ng data sa pagbebenta. Maaari itong kalkulahin ang gastos ng dashboard. Noon kailangan nating hanapin ang data team at tingnan kung gumagamit sila ng Dune o Gold Sky para i-index ang data. Kung hindi, kailangan nating magbayad ng karagdagang bayad. Ngayon ay in-develop ko ang isang dashboard cost calculator batay sa lahat ng port.

Ano ang kahalagahan ng mga tool na ito? Ito ay nangangahulugan na hindi na kailangan nating piliin ang isang tao para sa posisyon ng suporta sa benta, kayaHanggang 2026, maaari nating makita ang ilang mga startup na unicorn na mayroon lang isang dalawang tao.Ang mga ganitong uri ng start-up ay maaaring nagsimulang umunlad na, kahit na hindi pa nila nakuha ang $1 bilyon valuation ngayon, ngunit sila ay nasa mabilis nang pag-unlad na.

Qiao: Talagang ganyan. Nakakilala ako ng maraming tao na kumikita ng $10 milyon bawat taon sa kanilang subscription business kahit nagtatrabaho sila nang mag-isa, at kadalasan sila ay dating engineer mula sa Meta at Uber na nagsawa nang trabaho sa mga malalaking kumpaniya kaya pumili sila na magsimulang mag-own business.

Iyan: Ngunit nakita ko ang isang kakaibang pangyayari:Ang ilang pinaka-magagaling na startup ng AI ay hindi gaya ng ChatGPT o OpenAI,Ngunit ilang mga maliit na negosyo na gumagamit ng artificial intelligenceAng mga kumpaniya ay ayaw na ipakita ang kanilang mga pangunahing negosyo sa labas. Sa pangkalahatan, kung ikaw ay mayroon isang start-up na kumpanya, ang negosyo ay umuunlad nang maayos, at ang kita ay mabilis na lumalago, gusto mong sabihin ito sa buong mundo, upang makalikom ng pera, o mag-promote sa mga social media.

Ang mga moat ba ay nananatili pa rin?

Yano: Paano mo nakikita ang moat ng kumpanya? Nagsisimulang magbago ang kahulugan ng moat?Ano?

Qiao: Ang kahulugan ng moat ay hindi nagbago, ngunit talagang nangangalaw ang moat sa larangan ng software.Para sa mga nagsisimulang kumpanya, walang gaanong malalaking "moat" o proteksyon. Ang mga kumpanya tulad ng Facebook, Google, Microsoft, at Apple ay mayroon pa ring matatag na "moat". Ang mga AI code assistant ay hindi makasasagabal sa mga "moat" na ito. Halimbawa, ang "moat" ng Apple ay ang kanyang developer ecosystem, habang ang "moat" ng Microsoft ay ang mataas na gastos ng mga user na magpalit ng platform mula sa PC. Sa larangan ng cloud services, ang "moat" ng AWS, Azure, at Google GCP ay ang mataas na gastos ng mga customer na magpapalit ng cloud platform. Bukod dito, mayroon pa mga platform tulad ng YouTube na mayroong malalaking data na eksklusibo lamang sa kanila, kaya't maaari nilang gamitin ang data na ito para makagawa ng mga napakalakas na video model. Ang mga software ng Microsoft sa enterprise level ay mga napakahalagang tool. Siyempre, maaari mong kopyahin ang mga function ng Office, pero sasali na ba talaga ang mga enterprise sa Office at magpapalit ng software? Para sa kanila, ang mga tool na ito ay napakasigla at ang gastos ng pagpapalit ay napakataas.

Pero napansin ko kamakailan lamang ang isang halimbawa na maaaring isa sa pinakamalaking kaso ng underestimation sa kasalukuyang pananalapi market, at iyon ay Ang Adobe ay isangAng Photoshop at ang Adobe Creative Suite ay lubhang kilala, at ngayon mayroon itong pananaw sa merkado na ang pinakabagong video model at image generation model ay makakawala sa mga produkto ng Adobe. Ngunit naniniwala ako na ganitong pananaw ay ganap na mali dahil Ang moat ng Adobe ay nasa kanyang enterprise-level na kakayahang mag-integrate.,Maraming mga user ng Adobe Creative Suite ang nag-iimbak ng kanilang mga imahe at video sa Adobe cloud.Para sa mga propesyonal sa creative industry, mataas ang gastos para palitan ang Adobe Cloud ng iba pang serbisyo.

Narito, maraming mga creative professional ang gumagamit na ng Photoshop nang maraming taon at ang paggamit ay naging bahagi na ng kanilang muscle memory. Mahirap para sa kanila ang magpalit ng tool. Samakatuwid, ang kasalukuyang P/E ratio ng Adobe ay 12x lamang, na tila sobrang undervalued para sa isang mataas kalidad na kumpanya.

Iyan: Sugad ka man nga nagtrabaho ka ha usa nga kompania, sugad la hin usa nga kompania nga mayda 500 nga tawo ngan nagsusugad na hin napulo ka tuig. Paonan ini? Madaku an posibilidad nga an mga batan-on nga negosyantre nakakakilala na ha mga teknolohiya, kondi daku an posibilidad nga daku an pag-undong ha usa nga kompania nga mayda dugang nga kahamtong. Mahimo an mga empleyado magpapasa la hin mga butnga ha ChatGPT ngan magpadala hin awtomatiko nga mga e-mail.

Si Qiao: Sa palagay ko ay hindi mo maipipigil ang mga kumpanya na gamitin ang bagong teknolohiya, kailangan mong pahintulutan silang mahanap ang mga sitwasyon kung saan ang teknolohiya ng AI ay makakatulong nang agad.at makita ang daku nga epekto nga iyan makahimo. Sa pagkatinuod, kini ang among kasinatian ha Alliance ha naglabay nga tulo ka tuig. Tulo ka tuig ang nakalabay, nahibaro na kita nga mahimo ini usa ka importante nga trend, gipahibaro namon nga gusto namon mahimong usa ka "AI-first" nga organisasyon, apan wala nato gisulay ipahamtong ang AI ha tagsa nga aspeto han organisasyon.

Sa kabilang dako, ginagamit namin ang Gumamit ng AI para awtomatik ang ilang mga prosesoHalimbawa, natatanggap namin ang libu-libong aplikasyon tuwing taon. Noong tatlong taon na ang nakalipas, kailangan kong basahin ang lahat ng mga aplikasyon, kung saan mayroon kaming humigit-kumulang 5,000 kada taon. Mahirap at mapagod ang gawaing ito. Ngunit ngayon, ginamit namin ang AI upang awtomatikong gawin ang humigit-kumulang 50% ng trabaho.

Iyan: Paano mo ginawa iyan? Ginamit mo ba ang Opus 4.5? Paano ito inayos? Ano ang input at output?Bakit lang 50% ang maaautomatik? Bakit hindi 99%?

Qiao: Oo, ang software na ito ay inimbento ng aming mga engineer. Sa palagay koAng code ay hindi na ang bottleneck ngayon,Ang pangunahing aspeto ay ang disenyo ng angkop na "prompt".Hindi ko ito tatawagin na isang lihim na sandata, dahil alam na ng lahat ang ilang mga katangian ng isang mahusay na tagapagtayo.

Narururok ako lamang ang mga patakaran na ito tungkol sa mga mahusay na tagapagtayo o mga mahusay na startup bilang mga paalala para sa pagpili ng mga aplikante. Ang pangunahing gamit ng system na ito ay upang alisin ang mga aplikasyon na obviyong hindi kwalipikado, at hindi direktang ipakita sa akin kung sino ang mga pinakamahusay na kandidato, dahil naniniwala ako na ang bahaging ito ay pa rin kailangan ng paghuhusga ng isang tao. Hindi pa ito antas ng AI, ngunit naniniwala ako na sa wakas ng taon, makikita mo na Magawa ang mga negosyante at mga negosyante na pinangungunahan ng AI kaysa sa mga tao sa larangan na itoAng mga tao ay

Iyan: Napapagod ako sa presyo ngayon ng mga tool na ito, parang sa una ng Uber kung saan ang biyahe mula sa New York Financial District hanggang Upper East Side ay nagkakahalaga lamang ng $5. Sa panahon noon, marahil ay naisip mo na ang presyo ay obviyong mali, ngunit sila ay nagawa ito sa pamamagitan ng subsidiya mula sa pondo ng venture capital upang maakit ang mga user.

Ano ang iyong palagay, gaano kahalaga ang mga tool na ito? Ano ang iyong palagay, gaano karaming diskwento ang kasalukuyang presyo ng mga tool na ito? Halimbawa, magkano ang iyong tututuwing iabot para sa Opus 4.5?

Qiao: Sa Opus, hindi pa ako sigurado ngayon, depende ito sa kung ano ang maaari kong gawin gamit ito. Ngunit kung ang Gemini ay isasaalang-alang, ang kanyang halaga ay masyadong undervalued, sa palagay ko sa least dalawang order of magnitude. Ngayon, kailangan ko lang bayaran ang $20 para gamitin ang professional version nito, at hindi pa kahit na ako ay nag-upgrade sa Pro Plus.

Yano: Kung kumikita ng $2000 kada buwan ang Gemini, babayaran mo ba ito?

Qiao: Oo, dahil napakalakas ng kanyang mga kakayahan. Sa totoo lang, sinabi ko sa Twitter na ito ay isang tulong sa pananaliksik, isang nagsisimulang mananaliksik, isang nagsisimulang tulong sa code, isang medikal na konsultante na medyo mabuti (na maaaring kumpirmahin ang mga payo ng doktor), at isang medyo mabuting tulong sa legal. Sa kabuuan, kung ikokolekta mo ang lahat ng mga ito, ang presyo na $2000 ay napakarimang.

Ang desisyon ng pamumuhunan sa Google

Yano: Gaano karaming oras ang ginugugol mo araw-araw sa paggamit ng mga aplikasyon tulad ng Gemini at Claude? Saang mga pang-araw-araw mong gawain kinukuha mo ang oras na ito? Halimbawa, kahit papaano ka ba bumaba ng oras sa mga Zoom meeting, o kahit papaano ka bumaba ng oras sa paggamit ng social media?

Qiao: Nangunguna nga ako sa paghahati-hati sa aking oras noong anim na buwan ang nakalipas, at ito ang nagawa upang magawa ang aking desisyon na mag-invest sa Google. In-check ko ang aking iPhone usage history at nakita kong ang tatlong pinaka-sikat kong ginagamit ay Chrome, YouTube, at Gemini, at lahat ito ay produkto ng Google.

Narito, unaali ko rin ang aking kaba sa una kung ano ang epekto ng ChatGPT sa negosyo ng Google, kaya't inusap ko ang aking asawa. Nagbigay siya ng ilang inspirasyon. Sinabi niya na ang pinaka-karaniwang gamit niya para sa Google ay ang paghahanap ng mga item para sa pagbili, at sa maikling panahon ay hindi pa ito ganap na mapapalitan ng ChatGPT. Pagkatapos ay ginawa ko ang ilang pananaliksik at natagpuan kong sa totoo lang... Nag-uudyom ako nga ang pangunahing negosyo pa rin ng Google ay napakatigas, dahil higit sa kalahati ng kanyang kita mula sa paghahanap ay nagmumula sa mga advertisement para sa pagbili.

Sa maikasanlibong panahon, walang sinuman ang makakapag-ambang sa kanyang posisyon. Bukod dito, mayroon pa ang Google ang mga teknolohiyang GCP (Google Cloud Platform), TPU (Tensor Processing Unit) atbp., na mga puntos na naisipan kong mahalaga nang maunawaan ko sila nang huli. Sa palagay ko, ang mga salik na ito ay nagpapakita na ang "moat" o proteksyon ng Google ay napakatigas. Samakatuwid, noong nakaraang taon, ako ay nagsimulang mag-invest sa Google, at ito ay halos ang aking tanging malaking investment noong nakaraang taon.

Iyan: Noong nakaraang pagsisimula ng taon, kumain ako kasama ng isang empleyado ng Google, at talakayin namin ang mga bagay na ito. Lahat ay nagsasalita tungkol sa kanilang mga tool na madalas gamitin. Ang empleyadong Google ay nagsabi na maraming tao ang nagmamali ng isang katotohanan,Iyon ang malaking data sa pagbili na mayroon ang Googleat ang mga tao sa merkado ay tila hindi pa gaanong napapansin ito. Kaya't ano pa ang iba pang mga oportunidad na katulad nito?

Qiao: Sa tingin ko ay maaaring maging Adobe ang Google ngayong taon,Dahil sa napakarimang presyo nito at ang pananaw ng merkado rito ay tila katulad ng pananaw noon kay GoogleHindi ko talaga ginamit ang aking sarili, ngunit alam kong maraming mga sitwasyon kung saan ito ginagamit.

Hindi ako gumagamit ng Adobe. Parang Google, ang aking pangunahing app ay YouTube, at madalas akong gumagamit nito, at ang Gemini. Ngunit ang Adobe? Hindi ako gumagamit nito, kaya't naniniwala ako na hindi rin ito pipiliin ng mga bagong user.

Qiao: Ngunit ang lahat ng mga bagong user ay gumagamit ng Google, at ang isip ko ay isang karaniwang kahambugan sa merkado na ang Adobe ay hindi isang consumer product kundi isang enterprise product.

Iyan: Ang produkto ay enterprise-level nga pero hindi naman ito papansinin ng aking kumpaniya, mas sikat ang Figma kaysa Adobe.

Qiao: Ang Figma at Adobe ay talagang kumukuha ng dalawang magkaibang merkado. Sa kompetisyon para sa mga proyektong pangusap at web development, ang Adobe ay talagang natalo, at ang Figma ay naging nangunguna sa larangan na ito. Ano naman ang Canva?

Iyan: Ang Canva ay nakatuon sa abot-kayang merkado at mas angkop para sa mga amateur na user, habang ang Adobe naman ay para sa mga propesyonal at enterprise na user. Kaya ako ay sumasang-ayon sa iyong pananaw, talagang natigil na ang paglago ng bilang ng bagong user ng Adobe ngayon, pero ang kakayahang mag-set ng mataas na presyo ay lubos nila itinataguyod at patuloy nilang inaakyat ang subscription fee.

Paano magawa ng isang matalinong paghahatid ng oras noong 2026

Iyan:Bilang isang user ng Google, gusto kong usapin ang tungkol sa pagsasagawa ng mga investment, ngunit mas gusto kong talakayin ang isang katanungan: Paano natin maayos na magawa ang aming oras noong 2026? Ano ang iyong palagay, paano magbabago ng aming paraan ng paggawa ng oras ang AI?

Qiao: Eh,Naniniwala ako na dapat at kailangan matututo ng pagsusulat ng code ang bawat tao.Kung hindi ito ginawa, maaaring mahulog ka nang malayo.Ang code dito ay hindi programming sa tradisyonal na kahulugan, kundi ang paggamit ng mga awtomatikong tool upang mapabuti ang ilang aspeto ng iyong buhay at trabahoNaniniwala ako na mayroon tayong maraming B2B SaaS software sa hinaharap, tulad ng Gmail, Zoom, atbp., kung saan nananatili pa rin ang mga tao na magbayad para gamitin ang mga pangkalahatang tool na ito. Ngunit samantala, mayroon ding ilang partikular na pangangailangan sa bawat tao na workflow, at ang mga pangangailangan na ito ay napakapersonal, kaya hindi maaaring magawa ng mga third-party software company ang mga espesyal na solusyon para dito.

Iyan: Halimbawa, maaari naming gawin ang aming sariling komisyon calculator sa Blockworks. Ito ay isang magandang halimbawa, walang sinuman ang gagawa ng espesyal na SaaS software para gawin ang ganitong bagay.

Qiao: At kahit na nagsasabi ako na "Dapat lahat ng tao ay matuto mag-code", ito ay hindi dapat magdulot ng takot. Dahil sa mga teknolohiya ngayon, hindi na kailangan nating talagang isulat ang mga kumplikadong code. Maaari mo lang gamitin ang iyong natural na wika at makipag-usap sa system para makamit ang awtomasyon.

Kaya, maituturingan ko kayo na hindi ninyo kailangan gamitin ang mga kumplikadong tool tulad ng Claude Opus. Maaari kong irekomenda ang ilang mas simpleng at madaling gamiting tool. Halimbawa, ang Replit. Ang una kong pagkakatuklas sa potensyal ng AI ay nangyari sa pamamagitan ng Replit. Nang araw na iyon, napagtanto ko na ang AI ay hindi lamang isang chatbot, ito ay makakatulong sa iyo na maitayo ang anumang bagay. Ang teknolohiyang ito ay magbabago ng mundo natin. Napakarekomenda ko sa inyo na subukan ang Replit, ito ay napakaganda.

Yano: Ano ang epekto nito sa merkado ng trabaho?

Qiao: Napakasigla kong palagay ay magiging katulad nito ng pagtaas ng internet,Ang mga tool na ito ay gagawa ng mga taong may mataas na antas ng kahusayan at kakayahan ay mas maging mas mahusay at matalino, habang ang mga taong may mababang antas ng kahusayan ay maaaring maging mas mababa pa.Ang artificial intelligence ay isang napakakapaki-pakinabang na tool na maaaring mapabuti ang kahusayan.Ngunit sa huli ay nasa iyo kung gaano karami ito gagamitin.

Paggamit ng AI model para sa pamumuhunan

Iyan:Sa ilang paraan, mula sa pananaw ng pagsalungat, ang iyong ginawa na Warren Buffett stock tracker ay talagang nagkakahalaga ba?Ano?

Qiao: Oo nga, kumuha ito ng maraming oras ko. Bagaman ang resulta ay medyo maganda, mas mahalaga, natutunan ko ng husto ang mga kaugnay na teknolohiya habang pinaggawa ko ang tool na ito.

Maaaring tingnan ang tool na ito bilang digital na clone ng mga investment master tulad ni Warren Buffett, Charlie Munger, Howard Marks, Peter Drucker, at Bill Miller. Ito ay nag-scan ng libu-libong stock codes nang regular at nagawa ang in-depth na pagsusuri sa bawat stock upang subukang imitahin ang investment logic ni Buffett at Munger.

Angkop na bahagi ng code ay simple lang, ngunit ang pag-disenyo ng mga paalala (prompt) ay kumakain ng ilang buwan ng paulit-ulit na pag-aaral. Idisenyo ko ang isang detalyadong set ng mga paalala upang mailarawan ang proseso ng pag-iisip ni Buffett at Munger sa pagsusuri ng potensyal na mga oportunidad sa pamumuhunan.

Ang proseso ay binubuo ng anim na hakbang,UnaunaAng mga impormasyon mula sa anim na pangunahing aspeto na maaaring kanilang interesado ay inaayos sa pamamagitan ng isang in-depth research model, pagkatapos ay tinatawag ang isang API upang gawin ang pagsusuri gamit ang isang reasoning model. Ang in-depth research at reasoning model ay dalawang hiwalay na proseso.

Ang mga modelo ng malalim na pag-aaral ay mahusay sa pagkolekta ng mga katotohanan at datos, habang ang mga modelo ng pag-iisip, kahit na minsan ay nagawa nila ang ilang maling impormasyon, ay mas mahusay sa pagpapalakas ng lohikal na pag-iisip. Ang pagpapasok ng tumpak na datos sa modelo ng pag-iisip ay nagpapalakas ng kakayahang analitiko nito kumpara sa modelo ng malalim na pag-aaral.

Susunod, magkakaroon ako ngIikot ng modelo ng pag-iisip sa ikalawang yugtoat magpapatakbo ito ng isang "Digital na Buffett at Munger" investment committee upang suriin kung ang isang stock ayerto i-invest. Sa huli, ito ay magbibigay ng isang tiyak na rekomendasyon, at iyan ang buong proseso.

Naririnig mo na ba ang isang teorya? May mga tao na naniniwala na ang Renaissance Technologies ay natuklasan na ang mga malalaking modelo ng wika (LLMs) bago pa ang iba, ngunit itinago nila ito, at maaaring ito ang dahilan kung bakit ang kanilang rate ng pangunguna sa pamumuhunan ay napakataas. Gayunpaman, ang orihinal kong layunin sa pagdisenyo ng modelo ng Warren Buffett at ng Larry Munger ay upang iwasan ang kompetisyon sa Renaissance Technologies. Mahusay sila sa maikling transaksyon, tulad ng intraday trading o mga operasyon sa loob ng isang linggo. Sa ganitong maikling panahon, ang pinakabagong modelo ng AI ay talagang mahirap talunin ang kanilang kakayahan.

Iyan:Kaya ba ikaw ay nasa laban din sa mga kumpaniya tulad ng Susquehanna?Ano?

Qiao: Tama, ngunit ang aking modelo ay mas nakatuon sa pangmatagalang pamumuhunan. Sa kasalukuyang merkado, halos walang tao ang may sapat na tiyaga upang manatili sa isang stock nang higit sa limang minuto, at ito ay isang lugar kung saan maaaring makatulong ang mga modelo ng wika.

Iyan:Paano mo binubuo ang mga payo mula sa iba't-ibang mga propesyonal sa pagpopondo? Halimbawa, ang mga payo ni Howard Marks ay maaaring ganap na magkaiba sa mga payo ni Peter Drucker, at ang kanilang mga pananaw ay maaaring eksaktong kabaligtaran ng mga pananaw ni Warren Buffett.Ang mga tao ay

Qiao: Papagawaan ko ang kanilang mga rekomendasyon gamit ang weighted average.

Yano: Ang tanan nga nanguna nga nagsugad nga paliton ang Adobe?

Qiao: Oo, mayroon pa ring isang kakaibang pangyayari kung saan kung ipapalabas mo ang parehong prompt ng maraming beses, maaaring magbigay ng iba't ibang sagot ang modelo sa bawat pagkakataon. Kaya kung ipapalabas mo ang parehong tanong ng maraming beses at kung ang resulta ay pinag-aaverage at ang bawat resulta ay nagsasabi na bumili ng isang stock, ang kredibilidad ng payo ay malaki.

Nagrekomenda itan hin abut ha napulo nga mga stock, apandi ha upod an apat nga stock nga tinmipah hira ha investment portfolio han Berkshire Hathaway. Halimbawa an Chubb, usa nga kompaniya ha insurance, ngan an Google.

Paano nagbabago ng artificial intelligence ang branding at distribution?

Tanong: Paano makakaapekto ang artificial intelligence sa paraan ng pagpapadala ng mga brand at paghahatid ng nilalaman?Halimbawa, tulad ng Delphi na naunang nabanggit natin, di mo ba napansin ang kamakailang inilunsad na tool ng OpenAI na Sora. Sa pamamagitan ng Sora, maaari mong ikopya ang hitsura ng isang tao at isama ito sa iyong video. Ang ideya na ito ay nagpapalit ng marketing at branding. Ang marketing ng brand sa malapit nang hinaharap ay malinaw na magiging mas personal.

Qiao: Nagsimula na talaga ang trend na ito. Ilan na ang araw na nakita ko sa LinkedIn ang isang advertisement na may mensahe: "Hey Jason, bilang co-founder ng Blockworks, naniniwala ako na talagang hahalikan mo ang Rippling."

Iyan: Ginbabago ng AI ang kanilang mga algorismong pang-advertising para maging mas matalino ito, at ang mga advertisement ay maging napakapresiso. Sa totoo lang, naghahanap ako ng isang salita noong ilang araw na ang nakalilipas - ang High Rocks. Ito ay isang uri ng marathon fitness activity na katulad ng CrossFit, at nagtrtrnino ako para sa High Rocks nang ilang araw, kaya't hinanap ko ang mga application sa App Store na may kinalaman sa High Rocks, at natagpuan ko ang ilang mga application na espesyal para sa pagsasanay sa High Rocks. Ngunit ang High Rocks ay isang napakaliit na aktibidad, kaya't hindi dapat maraming mga application na espesyal para dito.

Napag-isipan ko ito, kaya't naisip kong alam kung talagang ginawa ang mga application na ito para sa High Rocks, o kung ang mga ito ay simple lamang nagmumula sa mga advertisement na nakasuporta sa mga user na naghahanap ng "High Rocks". Tama ako,Ang mga aplikasyon na ito ay nasa katotohanan ay mga karaniwang aplikasyon ng kalusugan at nutrisyon, ngunit ang kanilang mga ad ay napakatumpak ng target, kaya isip ko ang ganitong uri ng personalisadong advertisement ay maging karaniwan sa hinaharap.

Kalusugan at Pagkabuhay nang Matagal

Yano: Ano ang pinaka-epektibong pagbabago para sa kalusugan?

Qiao: Sa huli,Ang pinaka mahalaga ay ang tatlong pangunahing salik: pagkain, tulog at pag-eehersisyo.Noong 2021, medyo ako'y naging mapagmataas sa mga detalye, tulad ng pagsubok sa iba't ibang suplemento at pagkuha ng sauna. Ngunit matapos ang apat o limang taon ng personal na pagsubok, pagbabasa ng maraming pananaliksik, at pagmamasdan ng maraming podcast, natuklasan kong...Wala nang mas epektibo kaysa magtulog ng 8 oras araw-araw, manatiling makan ng maayos at manatiling aktibo.Ang mga tao ay

Iyan:Ano ang iyong mga plano para sa iyong pagkain at pagsasanay?

Qiao: Sa totoo lang, hindi ko na ngayon pinipilit ang aking sarili para magawa ang pinakamahusay na pagkain. Ang gawaing iyon ay nagdudulot ng stress sa akin. Ginagawa ko lang ang aking makakaya upang manatiling malusog at hindi magbigay ng masyadong mabigat na pasanin sa aking sarili.

Iyan: Napapalabas nito ako ng isang meme sa neurology kung saan ang tao sa gitna ay naghahanda ng komplikadong pagkain araw-araw at kumakain ng 17 suplemento bawat umaga. Ang posisyon mo ngayon ay "kumain ng malusog, huwag mag-alala".

Qiao: Oo, napansin ko na kapag sinubok kong gawin ang lahat ng bagay nang perpekto, tulad ni Brian Johnson (sanggunian: si Brian Johnson ay isang entrepreneur na kilala sa kanyang ekstremong pangangasiwa ng kalusugan), naramdaman ko ang malaking takot. Ang takot ay nagdudulot ng pagtaas ng antas ng kortisol, na hindi mabuti para sa mahabang buhay.

Link ng orihinal na artikulo

Mag-click para malaman ang BlockBeats at ang mga posisyon na hinahanap nila

Mangyaring sumali sa opisyales na komunidad ng BlockBeats:

Telegram Subscription Group:https://t.me/theblockbeats

Telegram Group Chat:https://t.me/BlockBeats_App

Opisyal na Twitter account:https://twitter.com/BlockBeatsAsia