Ayon sa ME News, noong Agosto 5 (UTC+8), ang tagapagtatag ng Aave, si Stani Kulechov, ay nag-post ng mahabang artikulo na nagpapahiwatig na may sistemikong problema ang EIP-8361 ng Ethereum na propuesta para sa progresibong pag-destroy ng paglabas. Ang proposta ay nagsasadya na bawasan ang net yield sa pag-质押 sa ETH hanggang sa zero kapag ang kabuuang dami ng ETH na na-质押 ay umabot sa 60.25 milyon, o humigit-kumulang 50% ng kabuuang suplay. Si Stani Kulechov ay naniniwala na ang mga second-order ripple effects ng proposta ay hindi sapat na modelado at maaaring masira ang mga pundasyon ng Ethereum ecosystem mula sa iba’t ibang aspeto. Sinabi niya na ang mekanismo ng zero yield ay maaaring magpalala ang centralization ng pag-质押; ang mga individual validator ay magkakaroon ng mas malaking epekto dahil sa fixed costs tulad ng hardware at kuryente, kaya sila ang una na magtatanggal, habang ang mga non-yield-driven actors tulad ng ETF issuers, exchange, at corporate funds ay mananatili. Ang MEV income ay hindi apektado ng proposta at magpapalakas pa sa pangunahing professional operators. Dagdag pa niya, ang mga individual staker ay magkakaroon ng risk sa buwis at operasyon. Kung ang tax authorities ay magtatasa sa buong amount na ibinibigay, at ang parte na na-destroy ay ituturing na capital loss, maaaring magkaroon ng net loss pagkatapos ng buwis ang mga home nodes. Sa ilalim ng parehong penalty standards sa pagkabigo, ang maximum recovery time ng node ay maaaring lumawak hanggang 14 beses pagkatapos bumaba ang net yield. Si Stani Kulechov ay nagpahiwatig na ang staking yield ay ang benchmark para sa on-chain ETH interest rate pricing, at ang pagbaba nito ay maaaring magdulot ng pagkawala ng pricing anchor sa DeFi lending at fixed income markets, kung kaya’t ang on-chain funds ay maaaring maglilipat patungo sa stablecoins na nagbibigay ng 4% hanggang 5% annualized return. Para sa institutional investors, ang predictability ng yield ay ang pangunahing kompetitibong kahusayan ng ETH kumpara sa BTC; kapag nawala na ang yield at tumataas ang volatility, mababawasan ang differentiation ng ETH bilang value store. Dagdag pa niya, pagkatapos ma-implement ang proposta, maaaring tumaas ang bahagi ng MEV sa kabuuang kita ng validator mula sa kasalukuyang 7% hanggang sa halos 30%, na maaaring mag-inspire sa operators na piliin ang relay nodes na suporta sa censorship, na magpapahina sa tiwala at neutralidad ng Ethereum. Kung kasunod nito ay idaragdag ang MEV destruction mechanism, ang kita ng validator ay maaaring magmaliit halos sa zero. Si Stani Kulechov ay nagsuhestyon na maglabas ang mga tagapagtatag ng proposta ng personal node after-tax yield assessment, opinyon sa buwis mula sa pangunahing jurisdiction, at cascade risk model para sa DeFi ecosystem, at magtakda ng minimum non-zero net yield. Naniniwala siya na dapat direktang tugunan ang problema ng staking concentration, hindi pagsisiguro ng pagbaba ng kita ng lahat ng validator. (Source: ODAILY)
Ang founder ng Aave, si Stani Kulechov, ay nagkritika sa Ethereum EIP-8361 dahil sa walang staking yield
KuCoinFlashI-share
Summary
Ang tagapagtatag ng Aave, si Stani Kulechov, ay kritikal sa EIP-8361 ng ethereum dahil sa pagpapadala ng staking yields patungo sa zero, at nagbabaing maaari itong palakasin ang centralization ng validation at pataasin ang bahagi ng MEV patungo sa halos 30%. Sinabi niya na ang pangmatagalang pagpapanatili ng EVM ay nasa panganib kung mawawala ang kahusayan ng ETH kumpara sa BTC. Binanggit din ni Kulechov ang mga alalahanin tungkol sa mga panganib sa buwis at operasyonal para sa mga indibidwal na validator. Ang zero-knowledge proof, ayon sa kanya, ay maaaring tumulong na bawasan ang pagkakasalig sa staking rewards sa pamamagitan ng pagpapabuti ng efficiency at transparency.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.