Sandaan-sandaang porsyento ng mga institusyong pinansyal ang nagsasabing naglalagay ng pera sa infrastruktura ng digital na ari-arian noong 2026. Ang bilang na talagang may aktibong nagtatrabaho? Tungkol sa isang sa anim.
Iyon ang pangunahing tensyon sa isang bagong ulat mula sa Fireblocks na may pamagat na “Financial Grid: Banking, Digital Assets, At Ang Mga Desisyon sa Infrastraktura na Nagtataglay ng 2026,” batay sa isang survey sa 638 na C-suite executives at desisyon-makapagpapasya sa mga institusyong pinansyal at korporasyon sa buong mundo. Ang survey, na ginawa ng The Value Exchange noong Enero 2026 sa North America, Europe, Latin America, APAC, at ang Middle East at Africa, ay naglalarawan ng isang industriya na nagpasyang mahalaga ang mga digital asset, ngunit patuloy pa ring nagtutuklas kung paano gawing epektibo ang mga ito.
Nasa budget, hindi sa produkto
Kabuuang 88-89% ng mga institusyon na sinuri ay nakakatapos na o plano na mag-alok ng budget para sa digital asset infrastructure sa taong ito. Lamang ang 11% ang nagpapagana ng kanilang gastusin hanggang 2027. Ayon sa karamihan sa mga pamantayan, iyon ay isang malakas na pagkakasundo na ang teknolohiyang ito ay halaga na i-investuhan.
Ngunit ang mga production deployments ay nagpapakita ng ibang kuwento. Tanging 16% lamang ng mga institusyon ang nakamit ang production status, kaya ang karamihan ay nasa pagpaplano, pagsusuri, o phase ng proof-of-concept pa rin.
Hindi trivial ang paggastos mismo. Umabot sa 53% ang mga institusyon na nagraport na nag-alok ng $1 milyon o higit pa noong 2026 nang espesipiko para sa mga proyekto ng digital asset sa production-scale. Direktang pinaglalaban ng C-suite executives ang mga pagsisikap sa blockchain at digital asset sa 55% ng mga institusyon na sinuri, at ang pagbabago ng financial infrastructure ang binanggit bilang pangunahing driver sa 50% ng mga kaso.
Ang mga fintech ay ang tunay na kalaban
Isa sa mga mas nagpapakita na datos ay kung saan nakikita ng mga bangko ang presyur sa kompetisyon. Hindi ito iba pang mga bangko. Ang 43% ng mga respondent ay nakikilala ang mga fintech company at payment service providers bilang pangunahing banta sa kompetisyon na nagpapadali sa kanilang blockchain at digital asset na mga estratehiya.
Ang mga pangunahing paggamit na pinag-uunahan ng mga institusyon ay nagpapakita ng kompetitibong dinamikang ito. Ang mga solusyon sa pagbabayad ay nasa listahan ng mga pinakamataas na aplikasyon, kasama ang mga tokenisadong sekuridad. Sa panig ng asset, ang mga prioridad ay nakatuon sa stablecoin, tokenisadong deposito, at tokenisadong sekuridad.
Ang regulasyon ay nagiging balakid sa roadmap
Maaaring ang pinakamakapagpapalit na pagbabago na nakikita ng survey ay kung paano tinitingnan ng mga institusyon ang regulasyon. Isang malaking 96% ng mga sumagot ang umaasang ang mga darating na mga framework sa regulasyon, kabilang ang MiCA sa Europa at ang umuunlad na gabay ng US, ay maging mabuting o napakabuting para sa pagtanggap ng mga digital asset.
Ang MiCA, na nagsimula sa buong epekto sa European Union, ay nagbibigay ng komprehensibong balangkas para sa mga merkado ng crypto-asset, paglabas ng stablecoin, at pagpapalala ng lisensya sa mga tagapagbigay ng serbisyo. Sa US, ang larawan ng regulasyon ay patuloy na umuunlad sa ilalim ng mas crypto-receptive na pampolitikang kondisyon, kasama ang mas malinaw na gabay para sa paraan kung paano ang mga banko ay maaaring magpanatili, mag-trade, at mag-alok ng mga produkto ng digital asset.