8 Mga Proyektong Kripto na Bumaba ng 95-99% mula sa ATH ngunit Patuloy na Nagtatayo

Sa 2026, 99 na crypto project ang isinara. Gayunpaman, ang ilan sa mga token na pinakamalaki ang nasaktan sa merkado ay hindi patay. Ilan pang crypto project na bumaba ng higit sa 95% mula sa kanilang all-time highs ay patuloy na nagpapadala ng code at nag-uupgrade ng kanilang mga network. Ang Internet Computer ay nakatrabaho 99.7% sa ilalim ng kanilang peak ngunit nakarekord ng ikatlong pinakamataas na developer activity sa crypto. Ang Filecoin ay bumaba rin ng 99.7%, ngunit nangunguna sa buong industriya sa daily GitHub commits. Ang merkado ay nagbigay na ng pag-asa sa mga token na ito. Ang kanilang mga koponan ay hindi.

Kaya ba ang mga proyektong ito ay value traps o generational opportunities? Sinusuri ng artikulong ito ang walong proyekto na nawala ng 95% hanggang higit sa 99% ng kanilang halaga ng token habang patuloy na nagtatayo ang kanilang mga koponan. Pitong proyekto ay aktibo pa. Isang proyekto ay namatay habang nagtatry. Parehong resulta ay nagtataglay ng mahahalagang aral.

Nilikha ng CoinDesk ang merkado ng Agosto 2026 bilang isang “dot-com-style shakeout.” Nawala ang likwididad mula sa mga mas maliit na asset, patuloy ang token unlocks na nagdudulot ng presyur sa mga makitid na order book, at nag-shift ang atensyon ng mga investor patungo sa Bitcoin, Ethereum, at isang maliit na grupo ng mga tagapagtaguyod ng narrative. Samantala, sinabi ng Forbes na ang mga proyektong drivern ng komunidad na patuloy na nagbuo kahit anong kondisyon sa macro ay maaaring maglikha ng susunod na henerasyon ng mga mananalo sa merkado.

Suporta ng kasaysayan ng crypto ang posibilidad na ito. Ang bitcoin at ethereum ay nagsimula bilang mga nakakalimutang, mababang halaga mga eksperimento kung saan ang mga developer ay patuloy na nagbuo sa pamamagitan ng mahinang merkado, limitadong paggamit, at malawakang pagdududa. Gayunpaman, ang pag-unlad lamang ay hindi nagjamin ng pagbabalik. Ang pagbagsak ng presyo ng token at ang pagkamatay ng proyekto ay dalawang iba’t ibang pangyayari. Tinutukoy ng merkado ang unang isa. Ang kakayahan ng koponan na patuloy na maglalabas, atrahin ang mga gumagamit, at panatilihin sapat na pondo ang tumutukoy sa pangalawa.

Gumamit kami ng apat na masusukat na filter upang matukoy ang mga crypto project na bumaba nang higit sa 95% mula sa kanilang all-time highs ngunit patuloy na nagtatayo. Sa halip na magbatay sa mga press release, social engagement, o komunidad na damdamin, unang tinignan namin ang Santiment’s January 2026 developer activity snapshot. Ang data ay naghihiwalay sa mga cosmetic commits at nag-iisolate ng makabuluhang code updates. Ang Filecoin ay nag-average ng 349 daily commits, ang Chainlink ay nagsalaysay ng 211, at ang Internet Computer ay nag-post ng 200. Ang mga public repositories ay nagiging makakatotohanan ang aktibidad na ito, kaya ang mga numerong ito ay kumakatawan sa tunay na data sa pag-unlad at hindi lamang sa mga pangako sa marketing. Tinitiyak din namin ang mga nagsagawa upgrade. Lalo na, nag-launch ba ang bawat team ng mainnet features, protocol upgrades, o bagong produkto noong 2025 at 2026?

Pagkatapos, sinusuri namin ang kalagayan ng team at aktibidad ng ecosystem. Nananatili pa ba ang mga tagapagtatag? Nag-expand ba o nag-reduce ang team sa bilang ng mga empleyado? Nagresign ba ang mga senyor na eksekutibo o ang CEO? Pagkatapos, sinuri namin ang TVL, araw-araw na transaksyon, aktibong mga user, at mga pagkakasundo na nagdudulot ng masukat na paggamit. Sa madaling salita, mayroon bang sinumang gumagamit ng produkto? Maaaring manatili ang isang proyekto sa mataas na aktibidad ng developer at magiging mahirap na pamumuhunan pa rin. Ang pagbuo ay hindi nagjamin ng pagbabalik ng presyo. Gayunpaman, ang isang team na tumigil sa pagbuo ay halos laging nagjamin ng kamatayan ng proyekto. Sa minimum, ang walong proyektong ito ay patuloy pa ring sumisikap.

Internet Computer ay nagtatampok ng isa sa pinakamalalim na halimbawa sa crypto kung деan ang presyo at pag-unlad ay naglalakbay sa magkabilang direksyon. Nakuha ng ICP ang pinakamataas na halaga nito na $750 noong Mayo 2021. Ngayon, ito ay nakatrabaho malapit sa $2.13, na nagpapakita ng pagbaba ng 99.7%, may market capitalization na humigit-kumulang sa $1.2 bilyon. Marami sa pinsalang ito ay nagsimula sa paglunsad, nang pumasok ang ICP sa merkado na may implied fully diluted valuation na higit sa $400 bilyon. Ang pagbukas ng mga unang investor ay nagdulot ng malaking suplay sa merkado, ang mga retail holder ay nagsanhi ng malalang pagkawala, at ang stigma mula sa unang maling pagpapahalaga ay hindi nawala.

Sa kabila ng pagbagsak ng token, patuloy na ipinapadala ng DFINITY ang mga pangunahing imprastruktura. Ang mga pagpapabuti sa Caffeine at Cyclotron ay nagpabuti sa performance ng network at sa mga kasangkapan para sa mga developer. Ang Chain Fusion ay nagpalawak sa mga kakayahan sa cross-chain ng ICP, habang ang ckBTC ay dinala ang Bitcoin sa Internet Computer bilang isang native, on-chain asset. Samantala, patuloy na sinubukan ng DFINITY ang on-chain AI, lumilipas sa mga simpleng demo patungo sa mga aplikasyon na tumatakbo ng mga modelo at AI agents nang direkta sa decentralized infrastructure.

Ang mga datos sa pag-unlad ay sumusuporta sa argumento na aktibo pa rin ang ICP. I-record ng Santiment ang higit sa 200 daily commits para sa proyekto, ang ikatlong pinakamataas na kabuuan sa crypto. Noong Pebrero 2026, ipinakilala din ng DFINITY ang Mission 70, isang propuesta upang bawasan ang taunang inflation ng token mula sa 9.72% patungo sa 5.42%. Ang proposta ay tumutukoy sa isa sa pinakatagal na problema ng ICP sa ekonomiya: patuloy na paglago ng suplay na nagpapahina sa demand at naglalagay ng matatag na presyon sa token. Kung matagumpay na maisasagawa, maaaring mapabuti ng Mission 70 ang long-term tokenomics ng ICP, bagaman hindi ito makakalikha ng adoption nang mag-isa.

Ang patas na pagtataya ay nananatiling simpleng. Ang ICP ay teknikal na isa sa mga pinakamambabagong proyekto sa crypto. Ito ay isa rin sa mga pinakamababang performans na token sa kasaysayan ng crypto. Parehong totoo ang dalawang pahayag. Bukod dito, ang mga panganib ay nananatiling malaki. Binawasan ng DFINITY ang kanyang puwersa ng trabaho ng 30%, umalis ang ilang senior na empleyado, at taon-taon na pag-unlad ay nagproduko lamang ng maliit na pagtanggap. Ang ICP ay nag-uugnay ng humigit-kumulang 4,600 na araw-araw na aktibong address, malayo sa Ethereum at Solana. Kaya, ang pangunahing tanong ay hindi kung kayang patuloy ng DFINITY ang pagbuo. Malinaw na kayang gawin nito. Ang tunay na tanong ay kung kayang palitan ng network ang teknikal na pag-unlad sa sapat na mga user, demand, at ekonomikong aktibidad upang patunayan ang isang makabuluhang pagbabago ng presyo.

Filecoin ay nakamit ang pinakamataas na halaga sa kasaysayan ng $237 noong Abril 2021. Ngayon, ang FIL ay nakikipag-trade malapit sa $0.77, na nasa 99.7% sa ilalim ng kanyang peak. Maraming mga salik ang nagdulot ng pagbagsak. Ang malaking paglabas ng mga token ay naglikha ng patuloy na presyur sa pagbenta, habang ang spekulatibong mining bubble na nagbigay-daan sa maagang paglago ng Filecoin ay nagtapos sa wakas. Samantala, ang mga kompetidor sa decentralized storage tulad ng Arweave at Storj ay tinamasa ang posisyon ng Filecoin.

Gayunpaman, hindi tumigil ang team sa pagbuo. Patuloy na nagpapaunlad ang Filecoin ng isang decentralized storage network na may mga totoong enterprise at archival use cases, at nagpapahinga bilang alternatibo sa mga sentralisadong serbisyo tulad ng Amazon S3. Mas mahalaga pa, ang data ni Santiment noong Enero 2026 ay nagsalaysay ng average na 349 daily commits para sa Filecoin, ang pinakamataas na developer activity sa buong crypto. Ang antas na ito ng output ay nagpapakita na patuloy na aktibo ang Filecoin bilang teknikal na ecosystem, kahit na ang presyo nito ay nagpapakita ng iba.

Ang patas na pagtataya ay naglalaman ng kabalintunaan. Ang proyekto na may pinakamataas na nasukat na aktibidad ng developer sa crypto ay nagtatawid naman ng 99.7% sa ilalim ng kanyang all-time high. Ang pagkakaiba ay nagpapakita ng isa sa pinakamalaking hindi napapansin na pagkakataon sa merkado o ang pinakamalinaw na ebidensya na ang pagbuo ay may kaunting halaga kung walang sapat na demand. Magpapatuloy ang Filecoin na maglabas ng mga token hanggang sa halos 2036, na gumagawa ng patuloy na presyur sa pagbebenta. Kaya, dapat lumago ang demand sa storage at paggamit ng network nang mas mabilis kaysa sa available na suplay. Hanggang mangyari iyon, ang aktibidad sa pag-unlad ng Filecoin ay nananatiling nakakaimpress, ngunit hindi ito jamin ang pagbabalik ng token.

Nakamit ng EOS ang pinakamataas na halaga sa kasaysayan nito na $22.89 noong Abril 2018. Ngayon, ang rebranded na Vaulta token, A, ay nakatrabaho malapit sa $0.06, na nagsisilbi sa halos 99.7% sa ilalim ng peak na iyon. Ang proyekto ay nag-raise ng halos $4 bilyon sa pamamagitan ng kanilang ICO noong 2017 at 2018, gawing isa sa mga pinakamalaking pondo sa kasaysayan ng crypto. Gayunpaman, hindi nagresulta ang malaking pera sa matatag na paggamit. Ang Block.one, ang kumpanya na lumikha ng EOS, ay nagbayad ng $24 milyon upang mag-settle sa SEC at epektibong umalis sa komunidad. Sumunod ang mga taon ng pagkakapigil.

Sa 2025, ang natitirang organisasyon ay nag-rebrand ng EOS bilang Vaulta at nag-pivot patungo sa isang “Web3 banking” na estratehiya. Ang pagpapahayag ay nagbigay ng pansamantalang pagtaas sa token, ngunit agad na bumagsak ang rally. Kumita ang Vaulta ng bagong all-time low noong Enero 2026 at nagtakda ng isa pang low noong Hunyo. Samantala, ang CEO na naglalayong ipatupad ang banking pivot ay nagresign, na nagdagdag ng isa pang malaking babala sa isang nangangailangan ng pagbabago na kuwento.

Ang Vaulta ay nagpapakita ng pinakamahinang kaso ng “patuloy pa ring binubuo” sa listang ito. Ang pagbabago ng brand ay nagdulot ng maikling reaksyon sa merkado ngunit nagproduksi ng kaunting ebidensya ng makabuluhang paggamit ng protokolo o bagong demand. Bukod dito, ang pagpapalit ng CEO ay nagtatanim ng mga tanong tungkol sa paghawak ng proyekto at habambuhay na direksyon. Kasama ang Vaulta sa listang ito dahil ipinapakita nito ang pagkakaiba sa pagitan ng patuloy na teknikal na pag-unlad at isang nasasaktan na proyekto na naghahanap ng bagong kuwento. Ang ICP ay nagpapakita ng tunay na pagbuo kahit na mahina ang presyo. Ang Vaulta naman ay tila mas malapit sa pagpapalit na nagmumula sa pagkabigo.

IOTA ay naging pinakamataas na halaga sa $5.69 noong Disyembre 2017. Ngayon, ang MIOTA ay nakatira malapit sa $0.10, na nasa halos 98.2% sa ilalim ng kanyang peak. Ang orihinal na arkitektura ng Tangle ng proyekto ay nagbigay ng isang scalable na alternatibo sa tradisyonal na blockchain, ngunit ang teknolohiya ay nakaranas ng malalaking hamon sa performance. Ang IOTA ay nakasalalay din sa isang sentralisadong Coordinator upang mapanatili ang seguridad ng network, na nagpapahina sa mga aklamasyon nito tungkol sa decentralization. Samantala, ang mga mabagal na cycle ng pag-unlad ay nagbigay-daan sa mas mabilis na kalaban na makakuha ng mga user, developer, at atensyon ng merkado.

Gayunpaman, patuloy na pinapagbuti ng IOTA ang kanyang imprastruktura sa pamamagitan ng IOTA 2.0, o Stardust, upgrade at ang Shimmer Layer 1 staging network. Sa pagitan ng mga crypto project na bumaba ng higit sa 95%, nagkakaroon ng pagkakaiba ang IOTA dahil sa kanyang pagtutok sa mga sistema ng digital identity sa Europa at pagtutugma sa European Blockchain Services Infrastructure. Ang estratehiyang ito ay sumusuporta sa mas malawak na pagtutok nito sa IoT at machine-to-machine payments. Nakaligtas ang IOTA nang higit pa kaysa sa karamihan sa mga project mula sa siklo ng 2017, habang binibigyan ng mas natatanging position ang kanyang estratehiya sa regulasyon ng EU kumpara sa mga project na naghihinga ng pinakabagong crypto narrative. Gayunpaman, ang pagkakaroon ng pagkakaroon at pagkakasundo sa institusyonal ay hindi awtomatikong lumilikha ng demand para sa token. Ang pangunahing tanong ay kung kayang i-convert ng IOTA ang kanyang teknikal na progreso at European integrations sa tunay na paggamit ng network at pangmatagalang halaga para sa MIOTA.

Algorand ay naging pinakamataas na presyo sa $3.56 noong Hunyo 2019. Ngayon, ang ALGO ay nakatrabaho malapit sa $0.09, na nasa halos 97.5% sa ilalim ng kanyang peak. Ang agresibong pag-distribute ng token sa maagang yugto ay nagdulot ng patuloy na presyur sa pagbenta, habang ang network ay hindi nakapagpanatili ng kanyang momentum pagkatapos matapos ang bull market. Bagaman inilalagay ng Algorand ang sarili bilang mabilis, scalable, at institution-ready na Layer 1, ang mga kumpetitibong network ay nakakuha ng higit pang developer, likwididad, at user.

Gayunpaman, patuloy na binubuo ng Algorand ang kanyang pangunahing imprastruktura. Ang koponan ay naglabas ng mga pagpapabuti sa Algorand Virtual Machine, ipinakilala ang State Proofs para sa cross-chain verification, at nanatili sa kanilang pagtutok sa mga institutional at government use cases. Ang kanilang pagkakasundo sa FIFA, kasama ang suporta para sa FIFA+ platform, ay patuloy ring aktibo. Itinatag ng Turing Award-winning cryptographer na si Silvio Micali ang Algorand, kaya totoo ang akademiko at teknikal na pinagmulan ng proyekto. Gayunpaman, ang market traction ay hindi nagkamit ng antas na katumbas ng kanilang reputasyon. Ang pangunahing tanong ay kung kaya ba ng Algorand na i-convert ang kanyang malakas na teknolohiya at institutional relationships sa patuloy na paggamit at makabuluhang demand para sa ALGO.

Theta Network ay nakamit ang pinakamataas na halaga nito sa $15.90 noong Abril 2021. Ngayon, ang THETA ay nakatira malapit sa $0.40, na nasa halos 97.5% sa ilalim ng kanyang peak. Sa mga crypto project na bumaba ng higit sa 95%, ang Theta ay nakakatangi dahil sa paglipat nito mula sa decentralized video delivery patungo sa AI compute. Ang token ay unang nakinabang sa malakas na interes sa streaming, ang metaverse, at mga platform na nakatuon sa mga creator. Gayunpaman, ang mga kuwentong ito ay nakamit ang kanilang peak noong bull market ng 2021 at mabilis na nawala ang kanilang momentum. Habang ang pansin ng mga investor ay umalis sa iba, ang Theta ay nagkakaroon ng hirap na Convert ang kanyang maagang hype sa patuloy na demand at network activity.

Sa tugon, lumawak ang Theta sa labas ng pagpapadala ng video at ipinakilala ang EdgeCloud, isang de sentralisadong platform para sa pag-train ng AI, inference, rendering, at iba pang compute-intensive na workload. Nananatili pa rin ng proyekto ang mga ugnayan sa infrastraktura ng video kasama ang Samsung at Google, na nagbibigay sa kanya ng higit na kredibilidad sa enterprise kaysa sa karamihan sa mas maliit na crypto networks. Sa estratehikong pananaw, ang paglipat mula sa streaming patungo sa AI compute ay may kabuluhan dahil ito ay naglalapat ng distributed infrastructure ng Theta sa isang mas mabilis na lumalaking merkado. Gayunpaman, hindi pa rin pinarangalan ng merkado ang pagbabalik. Kailangan ngayon ng Theta na patunayan na makakakuha ang EdgeCloud ng paulit-ulit na demand sa compute kaysa magdagdag lamang ng isang AI narrative sa isang mas lumang network.

Decentraland ay naging pinakamataas na halaga ng $5.90 noong Nobyembre 2021. Ngayon, ang MANA ay nakatira malapit sa $0.15, na nasa halos 97.5% sa ilalim ng kanyang peak. Sa mga crypto project na bumaba ng higit sa 95%, ang Decentraland ay isa sa pinakamalinaw na halimbawa ng pagkakawala ng hype mula sa tunay na paggamit. Ang token ay bumagsak habang nawalan ng lakas ang mas malawak na metaverse narrative. Sa kanyang pinakamataas, ang Decentraland ay may halagang milyon-milyon dolyar habang ang mga estima sa araw-araw na aktibong user ay kadalasang nasa maliit na hundreds. Ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng market value ng proyekto at tunay na paggamit ay agad naging paulit-ulit na meme sa buong crypto industry.

Gayunpaman, patuloy pa ring gumagana ang Decentraland. Ang koponan ay naglabas ng mga pagpapabuti sa desktop client, patuloy pa ring aktibo ang DAO, patuloy pa ring pinapaglalayong magpanatili ng mga virtual na pangyayari ang mga brand at konperensya, at patuloy pa ring nagtitiwala ang mga user sa digital na lupa sa pamamagitan ng kanilang marketplace. Maaaring isa sa pinakamaraming pinagtatawanang proyekto sa crypto ang Decentraland, ngunit hindi ito ganap na isara. Kung ang pagpapanatili nito ay isang pagpapakita ng matatag na pagpupunyagi o walang kwentang pagiging matigas, depende sa isang hindi pa nalulutas na tanong: babalik ba kailanman ang metaverse thesis sa kultural na kahalagahan at makakakuha ba ng sapat na mga user upang patunayan ang pagkakaroon ng network?

Movement Labs ang nagbibigay ng aral na kailangan ng listahang ito: ang MOVE ay nakamit ang pinakamataas na halaga ng $1.45 bago bumaba sa halos $0.01, isang pagbaba ng 99.3%. Noong Hulyo 23, 2026, ang Movement Labs ay nag-file ng bankruptcy ayon sa Chapter 11. Ang proyekto ay nagbuo ng Layer 2 batay sa Move, nag-angkat ng venture capital, at pumasok sa isang lalong puno ng kompetisyon na merkado ng infrastructure. Gayunpaman, hindi nakamit nito ang sapat na teknikal o komersyal na pagkakaiba. Habang bumagsak ang token at nawala ang pondo, ang organisasyon ay naging walang pambayad sa huli.

Ang paggalaw ay nagpapatotoo na may hangganan ang “patuloy pa ring nagbuo.” Hindi makakatulong ang aktibidad sa pag-unlad sa isang proyekto na kulang sa patuloy na demand, isang makabuluhang ekonomikong modelo, o sapat na kapital upang magpatuloy sa pagpapatakbo. Kapag natapos na ang pondo at nawala na ang halos lahat ng halaga ng token, ang pagpapadala ng code ay nagpapabilis lamang sa pagtatapos. Kaya, hindi dapat mag-asa ang mga investor na ang mga crypto project na bumaba ng 99% ay awtomatikong mga nakatago na gema. Karamihan sa mga token na bumaba nang ganito ay hindi nagkakaroon ng pagbabalik. Maraming proyekto ay namamatay nang mahinahon habang patuloy pa ring nagtatrabaho ang kanilang mga koponan hanggang sa nawala na ang huling dolyar.

Ang mga pito proyekto sa itaas ay patuloy pa ring nagtatayo. Ang Movement ay nagsimula rin, hanggang sa Hulyo. Ang pagkakaiba na ito ay madalas ay nakadepende sa ilang buwan lamang ng natitirang runway. Ang pagkabigo ng Movement ay hindi nagpapabuwag sa developer activity bilang isang signal sa pananaliksik, ngunit ipinapakita nito kung bakit kailangan ng mga investor na suriin ang pagsasalakay, pagtanggap, pangangailangan sa token, at katatagan ng koponan kasama ang mga commit sa GitHub. Ang pagtatayo ay maaaring panatilihin ang isang proyekto sa buhay. Hindi ito jamin ang pagpapanatili.

Ang isang 99% na pagbaba ay maaaring magrepresenta ng pinakamalaking pagkakataon na bumili o ang pangalawang huling paghinto bago ang sero. Para sa mga crypto project na napakadaming bumaba, ang laki ng pagbaba ay nagbibigay ng kaunting impormasyon sa mga investor. Kailangan nilang matukoy kung patuloy pa bang gumagawa ang proyekto ng teknolohiya, mga user, at ekonomikong pangangailangan, o kung ang natitirang koponan ay simple lang namamahala sa isang mabagal na pagbaba. Ang aktibidad ng developer ay nag-aalok ng mahalagang simula, ngunit hindi ito makakasagot ng tanong na iyon nang mag-isa.

Una, hanapin ang mga verifiable na tanda ng pag-unlad. Ang aktibong commits sa mga pampublikong GitHub repository o filtered na data mula sa mga platform tulad ng Santiment ay nagpapakita kung patuloy ba ang mga developer na pagbutihin ang protocol. Pagkatapos, pagsuriin ang mga totoong metric ng paggamit, kabilang ang mga transaksyon, TVL, aktibong gumagamit, pangangailangan sa storage, o konsumo ng compute. Ang mga numero na ito ay hindi kailangang makipagkumpetensya sa Ethereum o Solana, ngunit dapat ipakita ang patuloy na paglago. Dapat din mayroong pinagpapalaong koponan na may ilang taong runway, kamakailang paglunsad ng produkto o pag-upgrade ng protocol, at differentiated na teknolohiya o mga partnership na hindi madaling kopyahin ng mga kalaban.

Sunod, hanapin ang mga babala ng value trap. Ilan sa mga proyekto ay itinuturing ang pagbabago ng pangalan, pag-redesign ng website, at mga bagong marketing na kuwento bilang “pag-unlad” kahit na ang pangunahing protokolo ay maliliit lamang ang pagbabago. Ang pagbabawas ng team, pag-alis ng mga tagapagtatag, at pagpapalit ng mga eksekutibo ay maaari ring magpalabas ng mas malalim na mga problema. Dapat maging lalong mapagbantay ang mga investor kapag taon-taon na ang pag-unlad ay hindi nagdudulot ng measurable na paglago sa paggamit, patuloy ang token emissions na nagdudulot ng dilution sa mga holder nang walang sapat na demand upang maserbyo ang bagong suplay, o ang orihinal na teorya ng proyekto ay estruktural na nawala. Ang isang metaverse, IoT, o streaming na proyekto ay hindi maaaring umasa lamang sa teknikal na pag-unlad kung ang merkado ay hindi na nais ang produkto.

Sa huli, tratuhin ang patuloy na pag-unlad bilang dahilan upang mas lalo pang pag-aralan, hindi bilang awtomatikong signal na bumili. Ang GitHub commits ay maaaring ipakita na ang isang koponan ay patuloy na aktibo, ngunit hindi ito makakapagpatunay ng product-market fit, maprotektahan ang treasury, o lumikha ng demand para sa token. Ang pinakamalakas na mga kandidato ay nagkakaroon ng teknikal na pag-unlad kasama ang paglago sa paggamit, kontroladong emisyon, matatag na pamumuno, sapat na pondo, at malinaw na dahilan kung bakit dapat umakyat ang halaga ng token. Ang aktibidad ng developer ay tumutulong sa mga investor na makilala ang isang potensyal na pagbabalik mula sa isang namamatay na proyekto, ngunit hindi ito garantisado ang resulta.