Isang bagong pag-aaral sa US ay nagmumungkahi na ang karamihan sa mga gumagamit ng prediction markets ay umalis na may pagkawala ng pera—at marami sa kanila ay nangungutang para gawin ito. Mga pangunahing natuklasan mula sa pag-aaral ni BadCredit.org sa 1,000 na matatanda sa US: - 15% ang nagsabing gumamit na ng isang prediction-market platform (mga halimbawa na binanggit ng pag-aaral: Kalshi, Polymarket, PredictIt). - Sa mga gumagamit na nagsasabi mismo, 79% ang nagsabing nawalan ng pera noong nakaraang taon. - 27% ng mga gumagamit ang nagsabing nagkawala ng higit sa $500; 9% ang nawalan ng higit sa $1,000. Tanging 21% ang nagsabing walang pagkawala. - 51% ng mga gumagamit ang nagsabing pinagbayaran ang kanilang taya gamit ang nangungutang na pera (credit cards, personal loans, atbp.). Mas mataas ang pagkawala sa mga borrower: 88% ng mga gumamit ng utang ang nawalan ng pera, kumpara sa 69% ng mga hindi nangungutang. Bilang isang eksperto sa consumer finance, inabiso ni Erica Sandberg na ang pagpapautang para magtaya ay nagpaparami ng panganib: ang interes at obligasyon sa pagbabayad ay maaaring baguhin ang isang pagkawala sa mas malaking pana panlipunan na pagkawala. “Kahit pa man kahanga-hanga, ang pagpapautang para magtaya ay isang pangkalahatang masamang ideya,” ayon sa kanya, at pinagbawalan niya ang mga gumagamit na magtaya lamang ng pera na kayang mawala nila. Bakit naglalaro ang mga gumagamit - Dominado ng mga dahilan na may kinalaman sa kita: 44% ang nagsabing nagsimula upang kumita ng karagdagang kita, at 9% ang nagsabing kailangan ng pera—kabuuang 53% na motibado ng pangangailangan sa pana panlipunan. - Iba pang motibo: libangan/kaligayahan 27%, content sa social media 10%, kaibigan/pamilya 7%, at 3% ang nagsabing ang karaniwang pag-invest ay tila hindi maabot. - Sa paniniwala sa mga resulta, 30% ng lahat ng matatanda ang naniniwala na ang prediction markets ay maaaring makatulong nang realistiko sa kanilang pana panlipunan (37% ng mga lalaki vs. 25% ng mga babae). Ang paggamit ay mas nakatuon sa mga lalaki: 24% ng mga lalaki ang subok na magamit ang platform kumpara sa 9% ng mga babae. Mga babala sa pag-aaral Ang resulta ni BadCredit.org ay self-reported. Ang pag-aaral ay hindi nag-publish ng mga account record sa antas ng platform o hindi kalkulahin ang verified net returns; ginamit nito ang isang online panel na may raw, unweighted responses at inuulat ang margin of error na ±3.1 percentage points para sa buong sample (tungkol sa ±8 puntos para sa mas maliit na subgroup ng mga gumagamit). Konteksto ng merkado: malaking trading volume, nakonsentrado ang kita Sumasabay ang pag-aaral sa pagtaas ng aktibidad sa prediction markets at pagsusuri kung sino talaga ang nakikinabang. Ang market data na inilathala noong Agosto 3 ay ipinakita na ang kabuuang taker notional volume sa Kalshi, Polymarket US, at international venue ng Polymarket ay umabot sa $50.59 bilyon noong Hulyo—tumaas ng 7.8% mula sa binagong $46.95 bilyon noong Hunyo. Ang Kalshi ay nagsilbi ng halos $37.7 bilyon (tungkol sa 74.5%); tumubo ang Polymarket US hanggang $5 bilyon; at nakarekord ang international venue ng Polymarket ng $7.9 bilyon (bumaba ng 26%). Tandaan: ang mga numero na ito ay kumakatawan sa taker notional volume—maaaring tradein muli ang isang contract, kaya hindi katumbas ang volume sa deposito ng customer, kita ng platform, o net profit/loss ng trader. Dinadala ng mga pangyayari tulad ng World Cup ang aktibidad: kinalkula ni Chainalysis na humigit-kumulang 400,000 wallet ang naglikha ng $5.7 bilyon habang tumagal ang lima linggong tournament, at sinasabing kinuha nito ang halos 63% ng aktibidad sa prediction markets para sa panahong iyon. Bumaba ang open interest sa Kalshi at dalawang venue ng Polymarket noong Hulyo mula sa halos $2 bilyon hanggang $1.2 bilyon habang in-settle ang mga position sa World Cup, bagaman tumama sa record ang monthly turnover. Ang akademiko at platform-level na pananaliksik ay natuklasan na nakonsentrado ang kita sa trading sa isang maliit na bahagi ng mga account. Isang akademikong pag-aaral na nag-analyze ng 1.72 milyong account ni Polymarket at halos $13.76 bilyon na trading volume (nakapaloob ang 2023–2025) ay klasipikado lamang ang 3.14% ng mga account bilang “skilled winners.” Ang skilled traders at market makers—higit pa sa 3.5% ng mga account—nakakuha ng higit pa sa 30% ng kita, habang 67% ng mga account ay klasipikado bilang unlucky o unskilled at kinuha ang kabuuang pagkawala ng platform. Nagpapalakas ang debate tungkol sa regulasyon Nagtatrabaho ang U.S. prediction markets sa ilalim ng overlapping federal derivatives oversight at state gambling rules. Ang Kalshi ay isang Commodity Futures Trading Commission (CFTC)-designated contract market; QCX (operator ng Polymarket US) ay nakalista rin sa CFTC’s designated markets list. Gayunpaman, sinasabi ng mga estado na ilan sa mga event contracts—lalo na yung may kinalaman sa sports—ay katulad ng karaniwang taya at kailangan ng gambling license. Sumasalungat ang mga platform na ilalagay ng Commodity Exchange Act ang event contracts sa federal jurisdiction. Ang mga regulador at industry groups ay naging malakas: pinanatili ng House Agriculture Committee ang mga panayam tungkol sa customer protection at market integrity matapos hilingin ng gaming associations na limitahan ang sports-linked contracts. Sinabi rin ng CFTC sa mga regulated platforms na iwasan ang paggamit ng American-style gambling odds (+150, -200, atbp.) at babalaan laban sa deceptive marketing. Samantala, patuloy pa rin ang state litigation kasama ang magkakaibang desisyon ng korte, kaya nagkakaiba-iba ang access ng customer at availability ng produkto batay sa jurisdiction. Bottom line Ang pag-aaral ni BadCredit.org ay naglalarawan ng isang babala: karamihan sa mga nareport na gumagamit ay nawalan ng pera noong nakaraang taon, at malaking bahagi ay gumamit ng utang upang pambayad sa taya—na nagpapalakas ng panganib sa pana panlipunan. Ito ay sumasalungat sa mas malawak na ebidensya na nakonsentrado ang kita sa prediction markets, bagaman tumataas ang trading volume at interes. Para sa mga tagapaglalaro sa crypto at prediction markets, nagpapakita ito kung gaano kahalaga ang risk management, pag-iwas sa nangungutang na pera, at pagkilala na maaaring maging mahal para sa karamihan sa retail traders ang mga merkado na ito.
79% ng mga gumagamit ng Prediction Market ay nawalan ng pera sa nakaraang taon, ayon sa isang survey
ChainGPTI-share
Summary
Isang bagong pag-aaral sa U.S. ni BadCredit.org, na binanggit ang ChainGPT, ay nagpapakita na 79% ng mga gumagamit ng prediction market ay nawalan ng pera noong nakaraang taon, na may 51% na gumamit ng kreditong pera para sa mga taya sa pagbibilang ng presyo. Ang mga pagkawala na higit sa $500 ay nakaaapekto sa 27%, at 9% ay nawala ng higit sa $1,000. Ang mga platform tulad ng Kalshi, Polymarket, at PredictIt ay nakaranas ng $50.59 bilyon na notional volume noong Hulyo, na may 74.5% para sa Kalshi. Ang akademikong data ay nagmumungkahi na ang 3.14% lamang ng mga account sa Polymarket ay may kasanayan, habang ang 67% ay walang kasanayan o masama ang kapalaran. Ang mga platform para sa pagbibilang ng presyo ng bitcoin ay nakakaranas ng tumataas na panganib mula sa regulasyon at pinansyal.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.