37 mga aresto sa mga protesta sa U.S. laban sa mga data center ng AI ay nagpapakita ng paglalawak ng pagtutol ng publiko

Pananatol laban sa mga Sentro ng Data ng AI ay Nagresulta sa 37 Pagkakadakip — Isang Punto ng Pagkakasundo sa mga Debate tungkol sa Enerhiya, Transparensya at Infrastraktura na Mahalaga sa Crypto Kasama ang hindi bababa sa 37 tao ang nakadakip sa buong Estados Unidos taong ito habang nagpapakita ng pananatol laban sa mga proyektong data center ng AI, ayon sa isang ulat ng Futurism. Ang mga insidente—na nangyari mula sa mga maliit na bayan hanggang sa mga malalaking lungsod—ay nagpapakita ng pagtaas ng pagtutol ng publiko laban sa mga malaking proyektong pangkompyuter na nagpapagana sa mga advanced na modelo ng AI at na nagdudulot ng pamilyar na pag-aalala tungkol sa pangangailangan sa kuryente, paggamit ng tubig, polusyon, paggamit ng lupa, mga insentibo sa buwis at transparensya ng gobyerno. Mga nakikilala sa ulat: - Pebrero: Si Darren Blanchard, isang residente ng Oklahoma, ay inakusahan ng krimen ng pagsasabwatan pagkatapos lumampas sa limitasyon ng tatlong minuto sa komentong pampubliko sa isang panayam para sa isang proyektong data center. - Mayo: Si Pablo Payan, isang residente ng Indiana, ay nakadakip pagkatapos tumanggi na magbigay ng kanyang pagkakakilanlan bago magsalita sa isang pampublikong pagpupulong tungkol sa isang data center ng Amazon. - Hulyo: Si Lux Claridge, isang guro sa pisika sa Kansas, ay inaresto dahil patuloy na nagsisigaw habang nasa loob ng isang pagpupulong tungkol sa zoning para sa isang proyektong data center campus. Hindi lamang ito mga okasyonal na pagkakatulad, kundi ang pagtutol sa infrastraktura ng AI ay nagsisimula nang magbubuo bilang isang mas malawak na pulitikal na kilusan. Nakikilala ni Politico ang estadong tagapagpaganap ng Tennessee na si Justin Pearson bilang isang pangunahing boses sa isang kilusang tinatawag ng ilang midya bilang “Bagong Luddite”—na gumagamit ng label mula sa ika-19 siglo para sa mga manggagawa na tumutol sa mga makinaryang nagdudulot ng pagbabago—ngayon ay ginagamit para sa mga kritiko na humihingi ng paghinto sa pagtatayo ng data center, mas matigas na pagmamasid at mas malaking transparensya sa pagbuo ng AI. Ang mga pananatol ay nasa buong bansa at lalong nagsisigla. Noong Hulyo, sinabi ng grupo na Humans First na pinag-ugnay nila ang 142 pananatol sa 42 estado sa isang pambansang araw ng aksyon laban sa mga sentro ng data ng AI. Sa parehong buwan, humigit-kumulang 200 demonstrante mula sa Stop the AI Race ay naglakad sa San Francisco sa pagitan ng mga opisina ng OpenAI, Anthropic at Google DeepMind, hinihingi ang paghinto sa pag-unlad ng mas makapangyarihang mga modelo ng AI. Bakit mahalaga ito para sa mga tagapakinig sa crypto Ang debate tungkol sa mga sentro ng data ng AI ay may kaukulang may-ugnay sa mga isyu na mahaba nang nagpapalakas sa komunidad ng crypto: malaking paggamit ng kuryente, kompetisyon para sa limitadong yaman tulad ng tubig at lupa, mga insentibo sa buwis para sa malalaking teknolohiya, at mga tanong kung sino ang talagang nagdadasal sa mga gastos pangkalikasan at pang-ekonomiya. Habang ang mga kumpanya teknolohiya ay naghahabol upang itayo ang infrastrakturang pangkompyuter na kailangan para sa mas makapangyarihang mga modelo, ang pagtutol ay lumilipat mula sa mga lokal na labanan na “hindi sa aking likod” patungo sa isang pambansang talakayan kung sino ang nakikinabang—at sino ang nagbabayad—para sa mga sistema na ito. Para sa mga proyekto at stakeholder sa crypto at Web3 na nagplano ng mga investmiento sa infrastraktura, ang trend na ito ay nagpapahiwatig ng lalong malaking pagsusuri at posibleng reaksyon mula sa regulasyon o pulitika. Ang transparensya tungkol sa pinagmumulan ng enerhiya, epekto sa komunidad, at lokal na pakikilahok ay naging hindi lamang mabuting patakaran kundi isang praktikal na pangangailangan.