Muling nagpapakita ng buhay ang mga dormante na bitcoin wallet. Gayunpaman, bawat galaw ay tila nag-uulat ng iba’t ibang kuwento.
Sa isang panig, isang wallet na may 500 BTC na may halagang humigit-kumulang sa $31.3 milyon ay na-activate pagkatapos na magtagal ng 12.7 taon. Ang pag-activate ay nagpapakita ng pagtaas ng aktibidad sa mga tagapagtaglay na matagal.
Ang pag-transfer na iyon ay nagdulot din ng mga nakatigil na galaw na higit sa 935 BTC mula sa mga wallet na hindi aktibo nang higit sa sampung taon noong ika-3 ng Agosto, na nagmarka ng pinakamataas na araw-araw na antas mula noong Marso. Kaagad pagkatapos, isang iba pang nakatigil na whale ay nag-move ng 16,400 BTC na may halagang humigit-kumulang sa $1.04 bilyon. Ang wallet na ito ay gumawa ng galaw pagkatapos ng pitong buwan ng pagkakapantay-pantay.
Kesa umuwi sa mga exchange, ang karamihan sa mga coin na iyon ay naglakbay sa isang bagong address, na nagbawas sa mga alalahanin tungkol sa agad-na pagbebenta sa exchange. Gayunpaman, ang destinasyon lamang ay hindi nagpapatotoo sa self-custody o isang migrasyon na may kinalaman sa seguridad.
Ang mga pag-aalala tungkol sa isang posibleng exploit sa Coldcard ay nagdulot ng mga tanong tungkol sa panahon ng dalawang pag-transfer. Gayunpaman, ang ebidensya sa antas ng wallet ay hindi direktang nagsasalungat sa anumang galaw sa posibleng exploit.
Maaari bang ipaliwanag ng Coldcard ang mga pag-transfer?
Ang pattern na ito ay nagpapalit ng atensyon mula sa kung saan nag-move ang nakatigil na bitcoin patungo sa paano ginawa ang mga pag-transfer. Sa halip na dumaloy patungo sa exchange, ang mga lumang UTXO ay pinagsama sa mga bagong nilikhang address habang ang aktibidad pagkatapos ng pag-transfer ay nanatiling limitado.
Maaaring magkamukha ang mga katangiang ito sa mga nakaraang paglipat ng seguridad, bagaman hindi ito nagtatatag ng motibo ng mga tagapag-angkat. Ang panahon ay kung gayon ay nagdulot ng karagdagang pagmamasid dahil tumutugma ang mga paglipat sa mga pag-aalala tungkol sa posibleng exploit ng Coldcard.
Bukod dito, nagpapataas ang mga signal na ito sa kahalagahan ng pagmamalasakit sa pagmamana ng wallet. Gayunpaman, hindi ito nagpapatotoo na ito ang tanging dahilan.
Ang patuloy na pagmamasid sa mga pagpasok sa exchange, paggamit muli ng address, at aktibidad pagkatapos ng pag-transfer ay haharapin kung ang mga alalahanin sa kaligtasan o mas malawak na mga salik sa merkado ang nagdulot ng mga nakatigil na galaw ng mga whale.
Ang supply ng long-term holder ay patuloy na matibay
Ang pagpapagana muli ng mga nakatigil na wallet ng bitcoin ay may mas malalim na konteksto kapag pinagsama sa mas malawak na on-chain data. Nanatiling stable ang Long-Term Holder Supply, ngunit hindi makakatukoy ang metrikang ito kung saan nagmula ang mga coin na ito.
Ang mga reserve ng exchange ay nananatili sa malapit sa 2.7 milyong BTC, habang ang mga pagsisilip na i-adjust sa entidad ay nananatiling mababa. Kasama ang mga signal na ito, nagiging mahina ang kaso para sa malawakang distribusyon. Gayunpaman, ang paglipat ng wallet ay hindi makakatotoo ng sarili nito upang patunayan ang intensyon ng merkado.
Sa halip, ang mga susunod na pagbabago sa supply ng mahabang panahon na tagapag-iiwan at sa mga reserve ng exchange ang magdedetermine kung ang mga pag-transfer na ito ay nagpapakita ng mga panatag na pagsisiguro o ang simula ng mas malawak na pagbabago sa likuididad.
Huling Buod
- Ang pagbawas sa aktibidad ng dormant wallet ng Bitcoin [BTC] ay nagbawas sa mga alalahanin tungkol sa agad na pagbebenta ngunit hindi ito patunay ng isang paglipat na dulot ng seguridad.
- Ang stable na supply ng matagalang tagapag-panatili at mababang mga reserves sa exchange ay nananatiling neutral ang mas malawak na pananaw.