10 Mga Kakaibang Bagay na Na-Tokenize sa Mga Platform ng Crypto, Mula sa Pagpapalabas ng Araw hanggang Sa Iba Pa

iconCryptoBreaking
I-share
AI summary iconSummary
Ang on-chain news ay nagpapakita ng isang alon ng kakaibang tokenisasyon, mula sa pagpapalabas hanggang sa kawan. Ginamit ng B3 ng Brazil ang tokenisadong baka bilang jaminan para sa isang loan na 100,000 BRL. Kasama sa iba pang RWA news ang tokenisadong kita mula sa isda, mga kahoy na may whiskey, at nasunog na sining. Ang mga kaso na ito ay nagpapakita ng mga mapapatupad na karapatan at mga isyu sa likwididad sa mga real-world assets (RWA).
10 Oddities Tokenized On Crypto Platforms, From Farts To More

Kinuha ng B3 ng Brazil ang tokenisasyon mula sa konsepto patungo sa paa ng baka. Naging bahagi ng nakaraang balita sa pilot ng exchange ang paggamit ng isang magsasaka sa timog Brazil ng 10 na tokenized na baka bilang jamin upang makakuha ng isang loan na 100,000 Brazilian reais (tungkol sa $19,600), na epektibong “pinagbubukid” ang mga hayop sa isang blockchain-based na pag-aalaga.

Naging viral ang stunt dahil sa unang tingin ay tila absurdo. Ngunit ang mas malawak na epekto ay seryoso: kung ang pagmamay-ari at mga hiling sa mga pisikal na ari-arian ay maaaring ipahayag sa chain—kasama ang mga pahintulot at pag-verify na kailangan upang suportahan ang pagsasapital—maaaring lumampas ang tokenisasyon sa mga koleksiyon at subukan kung ang mga collateral sa totoong mundo ay maaaring gawing mas programmable.

Mga pangunahing natutunan

  • Ang tokenized-cattle collateral deal ni B3 ay itinuturing na praktikal na patunay ng konsepto para sa pagpapautang na may suporta sa mga alagang hayop, kahit na ang unang laki ng tiket ay relatibong maliit.
  • Ang mga kakaibang eksperimento sa tokenization—mula sa onchain na pagpapalabas ng hangin hanggang sa nasunog na sining—ay nagpapakita na ang “token” ay maaaring kumatawan sa halos anumang klaim, ngunit ang likuididad ng merkado ay nakadepende sa legal at komersyal na layer.
  • Ang mga proyekto na nag-uugnay sa halaga ng token sa auditable na totoong mundo ng datos (tulad ng pagganap ng mga benta o mga rail ng pagtinda ng komodidad) ay nagpapakita kung ano pa ang kailangan ng tokenization: mapagkakatiwalaang pag-verify at ipinapataw na karapatan.
  • Ang mga kilalang kaso tulad ng mga token ng royalty sa musika at ang unang NFT ng tweet ay nagpapakita na ang kultural na pagkakakilanlan ay hindi awtomatikong nagpapalit sa matatag na bentahe ng mga investor.

Ang viral na kahusayan ng tokenization: kapag ang asset ay tila kawawa

Hindi lahat ng tokenized asset ay disenyo para sa pagtatangkilik ng mga institusyon. Sa panahon ng NFT boom, isang filmmaker ang nagsalaysay ng kanyang sariling pagpapalabas ng gas habang nasa pandemic at ginawa niyang NFT ang bawat tunog. Binebenta niya ang bawat piraso sa halagang 0.05 ETH bawat isa (halos $85 noong panahong iyon), at ginawa niyang transaksyon na may malinaw na presyo at demand mula sa mga bilihin ang isang bagay na sinadyang hindi seryoso.

Hindi punto na ang pagpapalabas ng butas ay magpapalakas sa pangunahing finansyal. Ito ay ang pagtokenisa na maaaring i-package ang halos anumang bagay—o masusukat na pangyayari—bilang isang transferable na digital na yunit. Ang tunay na tanong para sa mga investor at gumagamit ay ano ang ibig sabihin nito sa legal at ekonomikong aspeto pagkatapos mawala ang pagkakakilala.

Mga baka at ang mahirap na bahagi: pagkonekta ng mga claim sa blockchain bilang collateral na maipapatupad

Ang kuwento ng B3 cattle ay nakatutok dahil hindi ito isang token na nilikha lamang para sa kasiyahan. Ang istruktura ng loan ay nakabatay sa isang Brazilian investment fund, ang Target FIDC, na nagbigay ng sariling digital token sa bawat baka na may kaakibat na encrypted digital identity. Sa epekto, ang mga token ay naglalarawan bilang onchain na representasyon ng collateral, habang ang tunay na mundo na pag-aalaga ng hayop at mga kontraktwal na kondisyon ang nagbibigay-daan sa pagsasapilitan.

Ang unang mga volumen ng pagpapautang na binanggit sa ulat ay nagturo sa isang patotoo ng konsepto na maaaring i-scales: ang unang pautang ay tungkol sa $19,600, at ang pilot ay inilarawan bilang potensyal na suporta sa mas malaking pagsasapalaran na nakabatay sa mga hayop kung ang modelo ay magtatagumpay. Mahalaga rin ang mas malawak na konteksto para sa hinaharap na sakop; ang agrikultura ay isang pangunahing sektor ng ekonomiya sa buong mundo, kaya ang universe ng mga asset para sa tokenisasyon ng jamin ay mas malaki kaysa sa mga baka lamang.

Gayunpaman, ang uri ng deal na ito ay nagpapakita ng paulit-ulit na pagtataas sa tokenisasyon ng mga tunay na ari-arian. Ang pagtokenisa ng isang ari-arian ay hindi ang mahirap na bahagi—ang pagbuo ng isang sistema kung saan ang mga karapatan ay mapapatupad, malinaw ang mga patakaran sa pag-transfer, at patuloy na masusuri ang mga nakapalibot na datos sa pagitan ng mga kalahok ay.

Mula sa whiskey at mga kabayo hanggang sa uranium: ang saklaw ng mga “totoo” na mga pananagutan

Ang ilang pagtatayo ng token ay nakatuon sa mga ari-arian kung saan ang kakulangan at paglipat ng pagmamay-ari ay mga pamilyar na konsepto—halimbawa, ang mga kahoy na kahoy ng whiskey. Dahil madalas na tumataas ang halaga ng whiskey sa paglipas ng panahon, ang ilang proyekto ay sinubukan na ilagay ang mga kahoy sa blockchain upang makabili ang mga investor ng buong yunit o fraction ng stake, habang naka-imbak ang pisikal na inventory sa mga bonded warehouse. Ang appeal ay simpleng: ang token ay maaaring mapadali ang paraan ng paghahati at pagpapamahala ng pagmamay-ari, bagaman patuloy pa ring nakadepende ang mga investor sa performance ng pagsasamantala at mga pag-aayos sa pag-iimbak.

Ang mga kabayo sa paligsahan ay nagdudulot ng katulad na kumplikasyon. Ang tokenisasyon ay maaaring hatiin ang pagmamay-ari sa mga bahagi, na nagpapahintulot sa mga investor na makilahok sa pera sa paligsahan, kita mula sa pagpapalaki, o kita mula sa mga susunod na pagbebenta nang hindi bumibili ng buong hayop. Ngunit ang tokenisasyon ng mga luksus na ari-arian ay nagdudulot din ng pagdududa tungkol sa likwididad at legal na patuloy na pagkakaroon. Ayon sa isang komento na isinasaad kay Chris Turner, co-founder ng impact investment firm na KULA: ang pagpapakita ng isang bagay sa blockchain ay hindi awtomatikong gugugulin ito bilang mas likwid o may halaga kung ang mga legal na karapatan, proseso ng pag-transfer, at istraktura ng merkado ay nananatiling pareho.

Kasama rin sa mas malawak na spektrum ang mga komodidad. Ang metals.io, isang platform para sa mga metal na suportado ng Tezos, ay inilarawan bilang naglalayong targetin ang uranium sa pamamagitan ng pagbuo ng “mga financial rails” para sa mga komodidad na may teknolohiyang lasa, na may nakapag-ireset na aktibidad sa pagtinda mula noong Nobyembre 2024 hanggang Hulyo 2026 na kabuuang $21.5 milyon sa higit sa 18,200 na transaksyon at tungkol sa 7,400 na natatanging wallet. Ang ulat ay nagmungkahi rin na may interes ang mga institusyonal, ngunit nananatiling mapagbantay ang mga tokenized rails—isang mahalagang paalala na ang pagtanggap ay maaaring magtagal kahit na gumagana na ang infrastraktura.

Kapag tumutok ang cash flow sa pag-verify: kita sa isda, royalty, at nasunog na sining

Ang ilan sa pinakamalikhaing mga eksperimento ay ang mga ito na nagtatangkang iugnay ang halaga ng token sa verifiable na real-world na performance. Halimbawa, natanggap ng Brickken ang isang hindi karaniwang propuesta mula sa isang Chilean na kumpanya sa pagproseso ng isda: paglabas ng tokenized na utang kung saan ang mga pagbabayad ng interes ay mag-aadjust batay sa napatunayang pagbili ng isda. Nilalarawan ni Edwin Mata, eksekutibo ng Brickken, ang konsepto bilang isang tokenized, revenue-linked na instrumento kung saan ang token ay kumakatawan sa contractual na klaim ng mananalapi at ang mga return ay nakadepende sa independently napatunayang performance ng pagbili.

Sa huli, hindi ganap na lumipat ang isda sa blockchain. Ang hadlang, ayon sa pag-uulat, ay ang pagbebenta ng isda ay nananatiling nakadepende sa mga audit, komersyal na pagrereport, at legal na kasunduan na hindi pa maaaring automatisado. Ang resultang ito ay nagpapakita ng isang mahalagang katotohanan para sa tokenisasyon: ang bottleneck ay madalas ay hindi ang blockchain mismo, kundi ang kumpiyansa at operasyonal na handa ng data at mga karapatan na ito ay nakadepende.

Ang mga royaltiy sa musika ay sumunod sa parehong pattern na “promising ngunit hindi pa mainstream.” Ang mga pinakamaagang halimbawa ay ang 2021 na Royal platform initiative ni 3LAU, at ang mas huling paggamit ng Royal para sa pagbebenta ng mga karapatan sa royaltiy mula sa streaming na kasama ang rapper na si Nas. Habang nakakuha ng pansin ang mga konsepto ng onchain royalty noong panahon ng NFT boom, tiniyak ng mga ulat na ang tokenized na mga royaltiy sa musika ay hindi pa naging malawakang tinatanggap na uri ng ari-arian—isang obserbasyon na tugma sa kung paano maaaring mali ang ekonomiya ng streaming at ang mga insentibo sa distribusyon kumpara sa mga kita ng tagapagtago.

Mayroon din ang mga kaso na nagtataglay ng isang pilosopikal na punto kaysa isang pampinansyal. Ayon sa mga ulat, ang Burnt Banksy ay kasangkot sa pagbili ng isang Banksy print, ang livestreamed na pagkabulok, at ang pagminta ng mga NFT upang panatilihin ang “record ng pagmamay-ari” sa blockchain. Habang nangyayari ito, ang mas malawak na pag-uusap tungkol sa kung ang pagpapalit ng isang pisikal na ari-arian ay nagtatapos sa halaga o kaya’y nagpapabago lamang sa kahulugan ng pagmamay-ari ay naging bahagi rin ng kwento mismo. Anuman ang pananaw ng mga mambabasa, ipinapakita ng mga halimbawang ito na ang tokenisasyon ay maaaring mabuhay nang higit pa sa ilalim na bagay—kahit na ito ay hindi nagjamin ng mga resulta ng mga investor.

Ang mga pangunahang asset sa erang NFT: at ano ang nangyari pagkatapos ng hiphop

Ang unang tweet NFT ay isa sa mga pinakamalinaw na paalala na ang mga kuwento tungkol sa kakulangan ay hindi sapat upang jamin ang malakas na pagganap. Noong 2021, tinokenisasyon at binenta ni Jack Dorsey ang kanyang unang tweet (“just setting up my twttr”) kay Sina Estavi para sa $2.9 milyon, na naging simbolo ng pag-usbong ng NFT. Isang taon pagkatapos, ayon sa ulat, sinubukan ni Estavi na ibenta muli ito para sa $48 milyon, ngunit tiningnan ang mga tawag na mas mababa kaysa sa hiniling na presyo, kasama ang isang tinatayang tawag na $6,800.

Ang kontrast na iyon—mula sa malakas na unang pagbebenta hanggang sa mas mahinang mga susunod na tawag—nagpapakita ng natutunan ng maraming mamimili sa merkado: ang kakayahang tokenisahin ang isang klaim ay hindi naglalayong tanggalin ang panganib sa pagtataya. Ang tokenisasyon ay maaaring mapabuti ang pagkakaroon, administrasyon, pagkakasundo, at pagpapalitan, ngunit hindi ito makakapagpalit ng isang mahinang pagbili sa isang mabuting pag-invest.

Habang patuloy ang tokenization mula sa pagiging bagong-bago hanggang sa mga structured lending pilot tulad ng cattle collateral ni B3, dapat subaybayan ng mga mambabasa kung ang mga sistema na ito ay makakapag-scale ng verification at legal enforceability nang hindi nagtatanggal ng usability. Ang susunod na pagsubok ay higit sa pagkakaroon ng anumang matatawag na tokenized at higit sa kung ano ang maaaring suportahan ng mga tokenized na klaim sa tunay na pagsisikap at tunay na secondary markets.

Ito ay orihinal na napanood bilang 10 Oddities Tokenized on Crypto Platforms, From Farts to More sa Crypto Breaking News – ang inyong pinagkakatiwalaang pinagkukunan ng crypto news, Bitcoin news, at blockchain updates.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.