I-update ni Vitalik ang Ethereum Roadmap: Ang Quantum Security, Native Privacy at ang Rollups ang Sentro

2026/08/15 11:12:00

picture[data-cms-leading-picture="true"]{display:none!important}

Ethereum’s pangmatagalang estratehiya sa pag-unlad ay pumasok sa isang bagong yugto habang pinapalakas ni Vitalik Buterin ang pagkonsentrasyon sa quantum security, native privacy, native rollups, STARKs at formal verification. Ang kanyang paghahambing noong 2026 sa nakaraang roadmap ng Ethereum at ang bagong pangmatagalang Strawmap ay nagpapakita na ang mga prioridad ng network ay lumalawak pahango sa pagpapabilis ng transaction lamang. Lalo na kumikilala ang mga developer ng Ethereum kung paano makapanatiling ligtas ang protocol laban sa mga hinaharap na cryptographic threat, protektahan ang privacy ng user, mapasimple ang Layer 2 verification at suportahan ang mas malaking amount ng computation nang hindi gagawing hindi kinakailangang kumplikado ang base layer. Habang marami sa mga ideyang ito ay nananatiling mga propuesta sa yugto ng pananaliksik kaysa sa mga tiyak na upgrade, ibinibigay nito ang mahalagang pananaw kung saan maaaring magtungo ang Ethereum roadmap sa mga darating na taon.

Ano ang nagbago sa Ethereum Roadmap ni Vitalik Buterin noong 2026?

Ang pag-update ng Ethereum roadmap ni Vitalik Buterin noong 2026 ay nagpapakita ng mas malawak na paglipat mula sa pag-unlad na nakatuon sa scaling patungo sa seguridad, privacy, verifiability at pagpapasimple ng protocol. Sa kanyang paghahambing sa 2023 roadmap at ang mas bagong pangmatagalang Strawmap ng Ethereum, binigyang-diin ni Buterin ang mas malaking pagtutuon sa post-quantum cryptography, native privacy, native rollups, recursive STARKs at formal verification, habang ang ilang mas nakaraang ideya na naglalaman ng Verkle trees, state expiry at tiyak na EVM improvements ay nabago o muli nang isinasaalang-alang. Ang mga mananaliksik ay nag-aaral din ng mas bagong mga paraan sa state-management at posibleng mas simpleng execution architectures tulad ng RISC-V o LeanISA. Mahalaga na ang mga pag-unlad na ito ay hindi dapat interpretahin bilang isang iisang bagong Ethereum hard fork o isang fixed implementation schedule. Sa halip, ipinapakita nito kung paano nagbabago ang pangmatagalang prioridad ng Ethereum habang handa ng mga developer ang network para sa mga bagong panganib sa seguridad, mga pangangailangan sa scaling at mas kumplikadong blockchain applications.

Bakit naging mga prioridad ng ethereum ang quantum security at native privacy

Ang pangmatagalang pag-unlad ng ethereum ay patuloy na nakatuon sa mga panganib at limitasyon na maaaring magkaroon ng epekto nang higit pa sa susunod na pag-update ng network. Dalawa sa mga pinakamahalagang larangan ay ang post-quantum security at privacy sa antas ng protocol. Parehong tumutugon sa mga kahinaan na hindi matutugunan sa pamamagitan ng pagpapalaki lamang ng kapasidad ng transaksyon. Ang quantum security ay tungkol sa pagprotekta sa mga kriptograpikong pundasyon ng ethereum laban sa mga hinaharap na pag-unlad sa kompyutasyon, habang ang native privacy ay naglalayong bawasan ang dami ng impormasyon na inilalabas ng mga gumagamit kapag nagtatrabaho, nagtatanong sa network o nagpapatotoo ng impormasyon kaugnay ng identity sa chain.

Bakit hinahanda ang ethereum para sa post-quantum security

Ang Ethereum ay kasalukuyang nakikibase sa ilang kriptograpikong sistema na itinuturing na ligtas laban sa karaniwang mga computer ngunit maaaring maging vulnerable kung masisigla ang sapat na makapangyarihang quantum computers. Ito ay hindi nangangahulugan na ang Ethereum ay nakakaranas ng agad-agad na quantum attack. Sa halip, ang mga developer ng network ay gumagawa ng mga hakbang taon sa harap dahil ang pagpapalit ng pangunahing kriptograpiya sa mga account, validator, rollups at zero-knowledge infrastructure ay nangangailangan ng masusing pagsubok, koordinasyon at migrasyon. Ang patuloy na pagtutok ng Ethereum sa quantum-resistant cryptography ay kaya ay higit tungkol sa pagbabawas ng matagalang panganib sa protocol kaysa sa pagtugon sa isang agad-agad na banta.

Mas malawak ang hamon kaysa sa pagprotekta sa mga karaniwang signature ng wallet. Gumagamit ang ethereum ng iba’t ibang kriptograpikong mekanismo sa maraming layer ng protokolo, kaya ang isang paglipat pakanluran ay maaaring maapektuhan kung paano pinapahintulutan ng mga user ang mga transaksyon, kung paano nakikilahok ang mga validator sa consensus, at kung paano patotohanan ng mga sistema ng scaling na tama ang paggawa ng computation. Dahil dito, ang mga mananaliksik ay nag-aaral ng mga bagong scheme ng signature, sistema ng patotohanan, at istruktura ng commitment na maaaring manatiling ligtas kahit pa lalong mapabuti ang mga kakayahan ng quantum computing.

Mga mahalagang larangan ng pag-aaral pagkatapos ng quantum ay kasama ang:

Kaligtasan ng account ng user: Maaaring kailanganin ng mga hinaharap na disenyo ng account mga istruktura ng lagda na hindi nakasalalay sa elliptic-curve cryptography.
Kriptograpiya ng validator: Ang mga mekanismo ng pagkakasundo ay nakasalalay din sa mga kriptograpikong signature na kailangan ng daan para sa paglipat na quantum-safe.
Mga pagsisiguro sa data: Ang Ethereum’s rollup infrastructure ay gumagamit ng cryptographic commitments para sa data availability, gumagawa ng isa pang larangan na maaaring kailanganin ang pag-redesign.
Zero-knowledge proof: Dapat suriin ang mga sistema ng patotoo hindi lamang para sa kahusayan kundi pati na rin kung ang kanilang mga pundasyonal na aksiyoma ay nananatiling ligtas sa isang post-quantum na kapaligiran.

Ang paghahanda nang maaga ay nagbibigay din ng mas maraming kalayaan sa mga developer ng Ethereum. Ang isang mabilis na kriptograpikong migrasyon pagkatapos ng isang malaking pag-advance sa quantum computing ay magdudulot ng mas malaking operasyonal na panganib kaysa sa paulit-ulit na pagsubok ng mga alternatibong sistema sa pamamagitan ng mga network sa pananaliksik at mga implementasyon ng client. Para sa mga investor at gumagamit, ang mahalagang aral ay ang quantum work ng Ethereum ay dapat tingnan bilang pagpapaunlad ng preventive infrastructure, hindi bilang patunay na ang kasalukuyang mga pagkakaroon ng ETH ay biglaang hindi ligtas.

Paano Makapagbago ang Native Privacy sa Ethereum User Experience

Ang privacy ay nagdudulot ng iba’t ibang hamon. Ang mga public blockchain ay disenyo upang gawing verifiable ang mga transaksyon, ngunit ang transparensya na ito ay maaari ring ipakita ang mga ugnayan ng wallet, balanse, kasaysayan ng transaksyon at mga pattern ng pag-uugali. Ang umuunlad na estratehiya ng privacy ng ethereum ay naglalayong bawasan ang hindi kinakailangang pagpapalabas ng data nang hindi tinatanggal ang kakayahan ng network na i-verify kung sumusunod ang mga transaksyon sa mga alituntunin ng protokolo. Ang pangmatagalang layunin ay gawing mas malalim na isama ang privacy sa ethereum kaysa iwanan ito buo sa mga indibidwal na aplikasyon o espesyalisadong mga tool para sa privacy.

Isang magandang paraan upang maunawaan ang direksyon ng privacy ng Ethereum ay ang paghihiwalay nito sa private reads, private writes at private proving. Ang private reads ay tumutukoy sa impormasyon na inilalabas kapag ang wallet o application ay nagtatanong sa blockchain data sa pamamagitan ng isang RPC provider. Ang private writes ay nakatuon sa pagprotekta ng detalye ng transaksyon at pagbawas ng metadata leakage kapag ang mga user ay nakikisalamuha sa network. Ang private proving ay gumagamit ng zero-knowledge proofs upang makapagpakita ang mga user na isang kondisyon ay totoo nang hindi inilalabas ang lahat ng nakapaloob na impormasyon.

Maaaring gawing mas praktikal ang pagkakaroon ng ilang pag-unlad:

Ang pribadong pag-access sa RPC ay maaaring maglimita kung gaano kalaki ang kakayahan ng mga provider ng infrastruktura na iugnay ang mga query sa blockchain sa partikular na mga user o address.
Maaaring payagan ng mga sistema ng pagkakakilanlang zero-knowledge ang mga gumagamit na patunayan ang kwalipikasyon, pagmamay-ari o iba pang mga katangian nang hindi ipapakita ang hindi kailangang personal na impormasyon.
Maaaring mabawasan ng mga pinabuting disenyo ng transaksyon ang metadata na nagiging madaling i-link sa isang parehong account.
Ang client-side proving ay maaaring ilipat ang ilang komputasyon na may sensitibong privacy mula sa mga sentralisadong serbisyo patungo sa sariling mga device ng mga gumagamit.

Ang native privacy ay maaari ring maging lalong mahalaga habang suportahan ng Ethereum ang mga pagbabayad, tokenized na pampinansyal na ari-arian at mga aplikasyon batay sa identity. Kadalasan ay nangangailangan ang mga paggamit na ito ng balanse sa pagitan ng transparency at confidentiality kaysa sa kompletong pagsasahayag ng bawat interaksyon. Ang hamon ng Ethereum ay hindi lamang gawing “nakatago” ang mga transaksyon, kundi lumikha ng isang sistema kung saan ang mga gumagamit ay maaaring ipakita lamang ang impormasyon na kinakailangan para sa isang partikular na aksyon habang pinapanatili ang verifiability at network security.

Paano Maaaring I-reshape ang Ethereum Scaling ng Native Rollups, STARKs at AI

Ang susunod na yugto ng pag-scales ng Ethereum ay lalo na tungkol sa pagpapabuti ng paraan ng pag-verify ng computation, hindi lamang ang pagpapalabas ng mas maraming transaksyon mula sa Layer 1. Ang native rollups, mga patunay batay sa STARK, at AI-assisted formal verification ay tumutugon sa iba’t ibang bahagi ng hamon na ito. Maaaring gawing mas malapit sa base protocol ng Ethereum ang Layer 2 verification ng native rollups, maaaring gawing mas mura ang pag-verify ng malalaking amount ng computation ng STARKs, at maaaring tulungan ng mga tool sa AI ang mga developer na subukan kung ang mga palaging kumplikadong pagbabago sa protocol ay tumutugon sa kanilang inaasahang pag-uugali. Kasama, ang mga teknolohiyang ito ay nagtuturo sa isang modelong pag-scales na binubuo ng mas malakas na verification, mas simpleng pagtitiwala at mas epektibong koordinasyon sa pagitan ng Ethereum Layer 1 at ang lumalawak na rollup ecosystem nito.

Paano Maaaring Palakasin ng Native Rollups ang Ethereum Layer 2 Scaling

Ang mga native rollup ay maaaring magbago sa pag-scall ng Ethereum sa pamamagitan ng paghahatid ng higit pa sa proseso ng pag-verify ng rollup sa mga mekanismo na diretso na suportado ng Ethereum mismo. Karamihan sa kasalukuyang Ethereum ZK rollup at iba pang Layer 2 network ay nakasalalay sa kanilang sariling proving systems, smart contracts, proseso ng pag-upgrade, at mga pag-aayos sa seguridad upang ipakita na ang mga offchain transaction ay wasto. Ang isang mas native na modelo ay maaaring magbigay-daan sa Ethereum Layer 1 na i-verify ang rollup execution gamit ang standardized na protocol-level functionality, na posibleng mabawasan ang duplicated na infrastructure at gawing mas madali para sa rollup na manatili sa Ethereum security properties. Mahalaga ang pagkakaroon ng ganitong pagkakataon dahil ang Layer 2 network ay nagdadala ng lalong maraming bahagi ng aktibidad ng Ethereum, dahil ang pangmatagalang hamon ay hindi na lamang ang pagpapalaki ng kapasidad kundi ang pagpapanatili ng seguridad, interoperability, at pagiging madaling gamitin ng mga user at developer ang maraming hiwalay na rollup.

Bakit maaaring maging mas mahalaga ang STARKs para sa scalability ng ethereum

Ang STARKs, o Scalable Transparent Arguments of Knowledge, ay nag-aalok ng paraan upang patunayan na ang malalaking computation ay tama mong ginawa nang hindi kailangang ulitin ng bawat ethereum node ang buong computation mismo. Maaaring tumulong ito sa ethereum na pataasin ang epektibong throughput habang pinapanatili ang pag-verify na relatibong magaan para sa base network. Ang recursive STARKs ay lalo na mahalaga dahil ang isang proof ay maaaring i-verify ang iba pang mga proof, na nagpapahintulot sa palaging lumalaking mga batch ng transaction o computation na i-compress sa mas maliit na amount ng impormasyon para i-check ng ethereum. Ang kanilang transparent na disenyo ay dinadala rin ang ilang mga kinakailangang trusted-setup na kaugnay sa iba pang proof systems, na ginagawa itong atraktibo para sa mahabang panahong pag-aaral ng protocol. Kung ang STARK-based na verification ay mas malalim na i-integrate sa ethereum, ang scaling ay maaaring lalo na magdepende sa pagpapatunay ng computation nang epektibo kaysa sa paghingi sa bawat validator na i-execute ang bawat operasyon nang hiwalay.

Paano Makakatulong ang AI-Assisted Formal Verification sa Mas Malawak na Ethereum

Habang dagdag-dagdag ng Ethereum ang mas advanced na mga sistema ng proof, mga mekanismo ng rollup at mga tampok ng protokolo, ang pagpapatotoo na ang ilalim na software ay tumutugma nang eksakto sa layunin ay naging lalong mahalaga. Dito maaaring maglalaro ang AI-assisted formal verification bilang suporta. Ang formal verification ay gumagamit ng mga matematikal na paraan upang patotohanan na ang code o mga patakaran ng protokolo ay sumasailalim sa mga tinukoy na spesipikasyon, ngunit ang paglikha at pagsusuri ng mga patotoo ay maaaring napakakomplikado at nakakalipas ng oras. Maaaring tulungan ng mga sistema ng AI ang mga mananaliksik upang makahanap ng mga kabalintunaan, lumikha ng mga kandidatong patotoo, masuri ang mga spesipikasyon at pagbilis ng ilang bahagi ng proseso ng pagpapatotoo, habang ang huling mga aksiyon sa seguridad ay patuloy na nangangailangan ng masusing pagsusuri ng tao at matematika. Para sa pagpapalawak ng Ethereum, ang potensyal na benepisyo ay hindi direkta ngunit malaki: kung makakapag-verify ang mga developer ng mga kumplikadong pagbabago sa protokolo nang mas epektibo, maaaring makakuha ang network ng mas mataas na tiwala sa pagtanggap ng mga advanced na teknolohiya sa pagpapalawak habang binabawasan ang panganib na ang mga nakatago sa pagpapatupad na error ay magpapabagsak sa seguridad.

Ano ang Kahulugan ng Ipinag-update na Ethereum Roadmap para sa mga Gumagamit ng ETH, Mga Developer at Mga Susunod na Upgrade

Ang updated na roadmap ng ethereum ay nagmumungkahi na ang mga susunod na upgrade ay magiging mas maliit ang pagkakaroon ng mga natatanging pagpapabuti sa performance at mas malaki ang pagtutok sa pagbuo ng isang network na mas madaling i-verify, mas matibay, at mas handa para sa pangmatagalang pagtanggap. Para sa mga gumagamit at investor ng ETH, ang karamihan sa mga pagbabagong ito ay hindi darating nang sabay-sabay, ngunit maaaring magdulot ng paulit-ulit na epekto sa seguridad ng transaksyon, privacy, Layer 2 interoperability, at paraan kung paano ang mga aplikasyon ay tumutugon sa ethereum. Samantala, ang mga developer ay maaaring kailanganin na mag-adjust sa mga bagong proving systems, account models, at protocol standards habang ang pananaliksik ay mas malapit na sa implementasyon.

Maaaring makinabang ang mga tagapag-ayos ng ETH mula sa mas malakas na pangmatagalang seguridad: Ang pag-aaral sa post-quantum ay layunin na protektahan ang mga account, validator, at pangunahing kriptograpikong sistema bago maging praktikal na banta ang quantum computing, bagaman hindi kailangang mag-migrate agad ang karaniwang mga gumagamit.
Maaaring maging mas malapit na i-integrate ang Layer 2 networks sa Ethereum: Ang native rollups ay maaaring mabawasan ang ilang kustom na verification infrastructure na ginagamit ng kasalukuyang scaling networks at tulungan ang Layer 2 systems na makuha ang mas maraming seguridad diretso mula sa Ethereum Layer 1.
Maaaring maging mas natural na bahagi ng network ang privacy: Maaaring mapabuti ng mga susunod na upgrade kung paano protektahan ng wallets, aplikasyon at mga user ang transaction metadata, network queries at sensitibong impormasyon nang hindi alisin ang kakayahan ng Ethereum na patunayan ang aktibidad.
Maaaring makaharap ang mga developer sa isang arkitekturang mas nakabatay sa patoto: Mas malaking paggamit ng STARKs, recursive proofs at formal verification ay maaaring magbago kung paano binubuo, tinataya at isinisiyog ang mga aplikasyon at protocol upgrades, lalo na habang sinusubukan ng Ethereum na i-scale nang hindi lalalakiin ang bigat sa bawat node.
Hindi dapat ituring na isang nakapirming jadwal ng paglunsad ang roadmap: Ang mga propostal na may kaugnayan sa quantum resistance, native rollups, bagong execution architectures at advanced privacy ay nasa iba’t ibang yugto ng pananaliksik at pag-unlad. Ang mga pagpapabuti sa malapit na termino ay maaaring magdala ng mga indibidwal na bahagi, habang ang iba pang pagbabago ay maaaring magtagal ng ilang taon bago makarating sa Ethereum mainnet.

Kongklusyon

Ipinaliwanag ni Vitalik Buterin ang updated na Ethereum roadmap para sa 2026, na nagpapakita ng isang network na handa para sa mga hamon na lumalampas sa pagpapalaki ng transaction throughput. Ang quantum-resistant cryptography, native privacy, native rollups, STARK-based verification, at protocol simplification ay lahat ay nagtuturo sa isang Ethereum architecture na disenyo upang manatiling ligtas at verifiable habang lumalala ang paggamit ng blockchain. Marami sa mga teknolohiyang ito ay patuloy pa ring pinag-aaralan at hindi dapat ituring bilang garantisadong o agad na mai-deploy na upgrade, ngunit ang paglalago ng kanilang kahalagahan ay nagpapakita kung paano nagbabago ang mga prioridad sa pag-unlad ng Ethereum. Para sa mga user, developer, at investor, ang roadmap ay pinakamabuting tingnan bilang isang mahabang panahong teknikal na direksyon kaysa isang maikling panahong catalyst para sa presyo ng ETH, kung saan ang hinaharap na pag-unlad ay nakasalalay sa pananaliksik, pagsubok, pagkakasunduan ng mga developer, at matagumpay na implementasyon.

Mga Madalas na Tanong

Ano ang Ethereum Strawmap?

Ang Ethereum Strawmap ay isang pangmatagalang pagsasaplanong balangkas na nakakatulong sa pag-organisa ng mga posibleng pagpapabuti sa protokolo sa mga aspeto tulad ng pag-scaled, seguridad, privacy, disenyo ng account at kriptograpiya. Hindi ito isang nakapirming jadwal ng paglalabas, at ang pagkakaroon sa Strawmap ay hindi nagjamin na makakarating ang isang proposta sa Ethereum mainnet. Kailangan pa rin ng pananaliksik, pagsubok, Ethereum Improvement Proposals at mas malawak na pagkakasundo ng mga developer ang bawat ideya bago ito mai-implement.

Nakakapag-quantum-resistant na ba ang ethereum?

Hindi pa ganap na quantum-resistant ang ethereum ngayon. Ang ilang bahagi ng network ay nakasalalay pa rin sa mga kriptograpikong sistema na maaaring teoretikal na maging vulnerable sa sapat na advanced na quantum computers. Gayunpaman, ang kasalukuyang quantum hardware ay hindi kayang sirain ang ethereum sa praktikal na sukat, at ang mga developer ay nag-aaral ng mga alternatibong signature schemes, proof systems, at commitment mechanisms upang makamit ng network ang migration bago maging realistiko ang banta ng quantum computing.

Kailangan ba ng mga tagapag-ari ng ETH na ilipat ang kanilang mga coin dahil sa quantum computing?

Kasalukuyang walang kailangan para sa mga tagapag-ayos ng ETH na ilipat ang kanilang mga ari-arian dahil sa quantum computing. Kung ang Ethereum ay magtatayo ng mga bagong quantum-resistant na pamantayan para sa account sa hinaharap, maaaring kailanganin ng mga gumagamit na mag-migrate patungo sa mga updated na wallet o signature formats, ngunit malamang ay ipapahayag ang ganitong transisyon nang maaga. Ang anumang hinaharap na proseso ng pag-migrate ay kailangang isaalang-alang ang compatibility, user experience, at seguridad ng mga umiiral na account.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng native rollups at kasalukuyang Ethereum rollups?

Karaniwang nakikibatay ang mga kasalukuyang rollup sa kanilang sariling mga contract, sistema ng patotoo at mekanismo ng pag-update upang ipagkaloob at patotohanan ang aktibidad sa Ethereum. Ang native rollups ay naglalayong ilipat ang mas maraming proseso ng pagtotoo sa sariling protokolo ng Ethereum. Maaari itong mabawasan ang duplicated na imprastruktura at lumikha ng mas istandar na mga aksiyoma sa seguridad, bagaman ang native rollups ay nananatiling isang umuunlad na teknikal na konsepto kaysa isang kumpletong pagpapalit para sa mga umiiral na Layer 2 network.

Maaari bang gawing mas mababa ang mga bayarin sa Ethereum Layer 2 ang native rollups?

Maaaring mapabuti ng native rollups ang efficiency, ngunit hindi ito awtomatikong jamin ang mas mababang transaction fees. Ang mga gastos sa Layer 2 ay nakadepende rin sa data availability, demand sa network, gastos sa proving, disenyo ng sequencer, at aktibidad ng application. Ang mas malaking potensyal na benepisyo nito ay ang paglikha ng mas standardisadong at Ethereum-aligned na verification model, na maaaring mapabuti ang seguridad at interoperability kasama ang performance.

Disclaimer

Ang impormasyon na ibinibigay sa pahinang ito ay maaaring mula sa mga third-party na pinagkukunan at hindi kailangang kumakatawan sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ang nilalaman na ito ay layon lamang para sa pangkalahatang impormasyon at hindi dapat itingin bilang financial, investment, o propesyonal na payo. Hindi nagtatanggol ang KuCoin sa katumpakan, kumpletong impormasyon, o kapanipaniwalaan ng impormasyon, at hindi responsable para sa anumang error, pagkakalimutan, o resulta na nagmumula sa paggamit nito. Ang pag-invest sa mga digital asset ay may nakapagsasamantalang panganib. Mangyaring mabuting suriin ang inyong kakayahan sa panganib at pananalapi bago gumawa ng anumang desisyon sa pag-invest. Para sa karagdagang detalye, mangyaring bisitahin ang Mga Tuntunin ng Paggamit at Pagpapahayag ng Panganib ng KuCoin.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.