Kontrobersiya sa WLFI Proposal: Pagsusuri sa 62.2 Bilyong Nakapirang Mga Token at Plano ng 4.5 Bilyong I-Burn
2026/04/22 09:39:01
Pahayag ng Tesis
Noong Abril 15, 2026, ipinakilala ng World Liberty Financial ang isang propuesta sa pamamahala na nagdulot ng malaking ingay sa kanilang komunidad. Ipinaliwanag ng koponan ang mga bagong patakaran para sa higit sa 62 bilyong nakaputol na WLFI tokens, na naglalayong magkaroon ng mga istrukturadong vesting periods at isang voluntary burn mechanism para sa mga loob. Ipinost ng opisyal na account ng World Liberty Fi ang plano diretso sa X, at agad na nakakuha ng libu-libong tugon. Ilan sa mga holder ay pinuri ang hakbang na ito bilang patunay ng pangmatagalang komitment, habang iba ay kritikal nito bilang pilit at di-makatarungan matapos ang maraming buwan ng paghihintay.
Layunin ng propostal na palitan ang walang takdang panahon na pagkakabukod ng mga token ng malinaw na mga takdang panahon na nag-uugnay sa pagkakasali ng mga pangunahing tagapag-alaala sa pamamahala sa loob ng mga taon habang palaging tinatanggal ang suplay upang mapadali ang hinaharap na presyur sa pagbebenta. Sa kanyang core, ang proyekto, na malapit na nauugnay sa pamilya Trump at nakatuon sa pagbuo ng mga produkto ng USD1 stablecoin, mga merkado ng pagpapautang, at mga cross-chain tool, ay layuning ipakita ang kanilang pangmatagalang komitment bilang isang koponan at mga maagang tagasuporta kaysa sa kanilang paghahanap ng mabilis na paglabas. Gayunpaman, ang mga detalye ay nagkakaroon ng malaking pagkakaiba-iba ng opinyon, na nagtataguyod ng mga tanong tungkol sa kontrol, katarungan pagkatapos ng 550 araw ng umiiral na pagkakabukod, at kung ang mga karaniwang tagapag-alaala ay hihingin na makakita ng likwididad o haharap pa sa mas mahigpit na pagtatakda.
Ang Nakakalulungkot na Pagpapahayag na Nag-udyok sa mga Holder ng WLFI sa Gabi
Ipinakilala ng World Liberty Financial ang panukalang pang-gobyerno sa pamamagitan ng detalyadong thread sa X, at isinama ito bilang isa sa pinakamalakas na signal ng pagkakaisa sa kasaysayan ng DeFi. Sa ilang oras lamang, nakakuha ang post ng higit sa isang milyong mga pagtingin at mga hundreds na mga sagot na naglalaman ng pagpupuri at galit. Ang mga tagapagmaneho na bumili sa panahon ng presale sa presyo na maaaring $0.015 o $0.05 ay biglaang nakatagpo sa isang binario na pagpipilian: o tanggapin ang mga bagong schedule na nagtatagal ng maraming taon o panatilihin ang kanilang mga token na nakaputol nang walang katapusan. Teknikal na pinahalagahan ng koponan na ang 62.282 bilyon na WLFI, humigit-kumulang 62 porsyento ng kabuuang suplay na 100 bilyon, ay mananatiling nakikilahok sa pamamahala para sa hindi bababa sa dalawang taon kung matatanggap ang plano.
Nangyari ito pagkatapos ng mas maagang on-chain activity na nagpakita na ang proyekto ay gumagamit ng halos 5 bilyong WLFI bilang collateral upang mag-borrow ng higit sa $75 milyon sa USDC, na nagsilbing nagbigay-daan sa mga alalahanin tungkol sa pagpapamahala ng liquidity. Ang mga miyembro ng komunidad na naramdaman na sapat na ang kanilang paghihintay ay naglabas ng agad na pagkagalit, habang ang mga tagasuporta ay tumuro sa tunay na pag-unlad ng proyekto, kabilang ang paglago ng stablecoin na USD1, aplikasyon sa pambansang charter ng trust bank, integrasyon ng Chainlink Proof of Reserves, at live na operasyon sa ethereum, BSC, at Solana. Ang panahon, ilang araw lamang pagkatapos ng mga bagong listahan ng token at sa gitna ng patuloy na volatility ng merkado, ay ginawa ang pahayag na agad na punto ng kontrobersiya na pilitin ang bawat nakapirming holder na muli pang isipin ang kanilang position.
Tumpak na Pagkakahati ng 62.2 Bilyong Mga Token na Nagtataglay ng Bagong Mga Patakaran
Ang mga numero ay malinaw na nahahati sa dalawang kategorya na sumasakop sa karamihan ng nakalock na supply. Ang mga tagapagtatag, mga miyembro ng tim, mga payo, mga institusyon, at mga kasosyo ay kumokontrol ng eksaktong 45,238,585,647 WLFI ayon sa panukala. Ang mga maagang suportador, mga sumali sa mga presale round, ay may 17,043,666,558 WLFI. Kasama, ang kabuuan ay 62,282,252,205 mga token na ngayon ay pailalim sa botohan. Kung matatanggap pagkatapos ng isang pitong araw na panahon ng pamamahala na nangangailangan ng kahit anong 1 bilyon na mga token bilang quorum at simpleng karamihan, makakakuha ang mga kalahok ng sampung araw upang pumili. Ang plano ay nagpapalit sa mga ambigong, walang katapusan na paglalock sa mga tiyak na cliff-at-vest mechanics na tumatagal ng ilang taon.
Ang circulating supply ay nasa paligid ng 31.76 bilyong mga token, na nagbibigay ng malaking timbang sa nakalock na bahagi sa mga hinaharap na dinamika ng presyo. Tinitingnan ng mga obserbador ng merkado na ang matagumpay na pagsasagawa ng mga patakaran na ito ay maaaring muling hugasan ang larawan ng fully diluted valuation, na kasalukuyang nasa paligid ng $8 bilyon sa presyo ng token na nasa paligid ng $0.08, sa pamamagitan ng pagjamin na ang karamihan sa supply ay mananatiling nasa labas ng merkado sa isang mahabang panahon. Ang antas na ito ng komitment mula sa isang malaking bahagi ng mga token ay nakakatangi kahit sa isang espasyo na kilala sa mga agresibong pag-reset ng tokenomics, at ito ay direktang tumutugon sa mga nakaraang reklamo tungkol sa malinaw na mga landas ng pag-unlock na nag-iwan sa mga tagapag-alaala na humuhula kailan maaaring dumating ang likwididad.
Bakit kailangan ng mga loob na sunugin ang 4.5 bilyong mga token upang ma-unlock ang kanilang bahagi
Ang mga loob na sumasang-ayon ay humaharap sa pinakamahirap na mga terma sa buong pakete. Dapat nilang pahintulutan ang pagsira ng 10 porsyento ng kanilang alokasyon agad, na nangangahulugan ng maximum na 4,523,858,565 WLFI tokens na ipinapadala sa isang burn address kung saan hindi na sila makakabalik. Ang natitirang 90 porsyento ay sumusunod sa isang dalawang-taong cliff bago pumasok sa isang tatlong-taong linear na vesting schedule. Ibig sabihin, walang tokens ang mag-uunlock sa unang 24 buwan, pagkatapos ay iiwanan nang paulit-ulit hanggang sa maging available ang buong amount pagkatapos ng burn sa paligid ng ikalimang taon.
Nilalagay ng koponan ang pag-burn na ito bilang konkretong patunay ng pagkakasundo, at sinasabing ang pagpapabaya sa mga bilyon na kanilang sariling token ay nagpapakita ng tiwala sa kinabukasan ng proyekto, hindi naman ang hangaring magpalabas ng kanilang mga imbentaryo. Para sa konteksto, ang pagbaba na ito ay nagpapabawas nang permanente sa kabuuang suplay ng humigit-kumulang 4.5 porsyento, at pinipigil ang kurba, na maaaring suportahan ang pagkakaroon ng katatagan sa presyo sa loob ng panahon. Ang mga tagasuporta ay binabanggit na karamihan sa mga DeFi project ay nagtataglay ng mas maikling panahon ng vesting para sa mga koponan, karaniwan ay anim hanggang labing-dalawang buwan lamang, na ginagawa ang sariling iskedyul ng WLFI bilang mas mahigpit. Ang mga kritiko ay tumututol na ang pag-burn ay nagiging aktibo lamang kung pumili ang mga insider ng bagong landas, at ang mga sumisigaw ay mananatiling nakakulong sa ilalim ng lumang patakaran habang nananatiling buo ang kanilang mga boto sa pamamahala. Anuman ang mangyari, ang mekanismo ay nagpapakailangan ng totoong ekonomikong sakripisyo mula sa mga taong pinakamalapit sa proyekto, at nagpapalit sa panukala mula sa simpleng papeles.
Mga Early Buyers ay Nakakakuha ng Mas Mabuting Deal, Pero Sapat Ba Ito Pagkatapos ng 550 Na Araw na Nakalock?
Ang mga maagang suportador ay tatanggap ng mas maliwanag na pagtrato sa ilalim ng panukala. Ang kanilang buong 17 bilyon o higit pang mga token ay mananatiling intak na may zero burn. Sa halip, sila ay magkakaroon ng dalawang-taong cliff, sumunod ng dalawang-taong linear vest, kaya ang mga token ay magkakaroon ng paglabas pagkatapos ng 24 buwan at matatapos ang pagdistribusyon sa ikaapat na taon. Ang iskedyul na ito ay nananatiling naglalagay ng lahat sa lock para sa malapit na panahon, ngunit nagbibigay ng mas malinaw na endpoint kaysa sa walang katapusan na pagfreeze na dinanas ng marami mula pa noong presale noong 2024. Ang mga bumili sa presale na pumasok sa discounted na presyo ay nakaupo na nang higit sa 550 araw nang walang makabuluhang paglabas, at nanonood kung paano binibili ang token nang mas mababa kaysa sa kanilang entry point. Ang bagong istruktura ay nag-aalok sa kanila ng malinaw na landas pababa nang hindi nagpapakialam sa anumang bahagi ng kanilang stack.
Ang mga update ng proyekto sa thread ng pagpapahayag ay nagturo sa mga patuloy na pagbuo tulad ng mga agentic payment tools, lend-borrow markets, at mga malalaking CeFi exchange partnership bilang mga dahilan para sa paghihintay. Gayunpaman, maraming mga early holder ang nag表达了 disappointment na kahit ang mas mahinang track na ito ay nagdudulot ng pagkakalipas ng access nang higit pa sa kanilang inaasahan noong unang suportahan nila ang pananaw. Ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang grupo ay nagpapakita ng pagsubok na bigyan ng pagsuporta ang mga unang tagasuporta habang hinihingi ng higit pa mula sa mga nagpapatakbo ng araw-araw na operasyon.
Ang Nakatagong Kondisyon: Mananatiling Nakaputol Forever Kung Tatanggapin Mo ang Mga Tuntunin
Ang sinumang pumili na huwag tanggapin ang mga bagong jadwal ay mananatili sa kanilang mga token sa orihinal na walang katapusan na pagsasara ngunit nananatili sa buong karapatan sa pagboto sa pamamahala. Ito ay lumilikha ng isang mataas na panganib na dilema para sa mga tagapag-alaala na naghahanap ng pagkakaroon ng likwididad sa huli. Ang pagpili na lumabas ay nangangahulugan na walang timeline para sa paglabas ang maiuunlad kundi ang mga hinaharap na panukala ay magbabago muli ng mga patakaran. Ang koponan ay nagpapatibay na ito ay nagpapanatili ng pagpipilian at nagpaprotekta sa mga nakikilahok na nakadepende mula sa pilit na pagbenta, ngunit ang mga kritiko ay nakikita ito bilang presyon upang tanggapin o manatiling nasa gilid nang walang katapusan. Ang mga nakafrozen na wallet ay nakalimita na sa ilang pagboto sa pamamahala sa nakaraang botohan, kung saan lamang ang halos 23 porsyento ng mga kwalipikadong nakalock na token ang lumabas sa anim na nakaraang panukala.
Layunin ng bagong sistema na palakasin ang aktibong pakikilahok sa pamamagitan ng pag-uugnay sa pagkakabukas sa eksplisitong pagkakabili, ngunit pinapaligoy nito ang mga nagtataglay ng iba’t ibang opinyon na walang praktikal na paraan para umalis. Punuan ng mga thread sa komunidad ang mga babala tungkol sa potensyal na panganib ng class-action o nawawalang gastos sa pagkakataon, lalo na para sa mga mas maliit na tagapag-iiwan na nararamdaman na ang sistema ay nakadepende sa kanila. Siniguro ng mekanismo na mananatili ang kapangyarihan sa pamamahala sa mga nagpapakita ng matagalang paniniwala, ngunit maaari rin itong magdulot ng pagkabigo sa bahagi ng base na naghahanap lamang ng malinaw na patakaran nang walang karagdagang hadlang.
Paano ninanais ng propuesta na bawasan ang presyur sa pagbenta para sa mga taon na ang darating
Sa pamamagitan ng pag-lock ng 62.2 bilyong mga token sa mga nakatakdang jadwal, tinatanggal ng plano ang malaking bahagi ng potensyal na suplay mula sa merkado sa susunod na dalawa hanggang limang taon. Ang mga loob at mga maagang tagasuporta ay kasama ang karamihan sa mga hindi kumikirkulang mga token, kaya ang pagbuo ng kanilang paglabas ay naglalikha ng pagkakapare-pareho na kadalasang hinahanap ng mga trader at mga institusyon. Ang agad na pag-burn ng hanggang 4.5 bilyong mga token ay nagpapaliit pa ng kabuuang pie, na maaaring suportahan ang mas mataas na presyo kung ang demand ay mananatili o lumalago sa pamamagitan ng pagtatanggap ng produkto.
Nakamit na ng WLFI ang konkretong progreso sa pamamagitan ng pinakamabilis na umuunlad na stablecoin sa kategorya nito, live na cross-chain deployments, at mga pagkakasundo na nagpapalawak ng sakop. Ang mga tagasuporta ay nagpapaliwanag na ang disiplinang ito sa suplay ay nag-iwas sa ganitong uri ng biglaang pagbaba na karaniwang nangyayari sa maraming paglunsad, na nagbibigay ng espasyo sa ecosystem para umunlad. Ipinapakita ng market data na positibong tumugon ang token sa mga oras pagkatapos ng pagpapahayag, tumataas ng halos 7 porsyento dahil sa ilan ito ay itinuturing na bullish para sa kakulangan. Ang pinahabang mga timeline ay umaabot pa sa mga mahahalagang panlabas na milestone, kabilang ang wakas ng kasalukuyang termino ng pangulo noong 2029, na ilan sa mga analista ay nauugnay sa mas malawak na pagkakasundo ng kuwento tungkol sa patakaran at adopsyon.
Binawi ni Justin Sun, tinawag niya ang plano bilang pagtatangka ng kapangyarihan
Ang tagapagtatag ng Tron, si Justin Sun, isang pangunahing figura sa mas malawak na crypto space at makapanghihikayat na kritiko ng WLFI, ay agad na pinagtanggol ang panukala bilang pilit at sentralisado. Ipinakita niya ang mga alegadong pagpapalit na pagpapahintulot sa team na mag-freeze ng mga ari-arian, nagtanong tungkol sa transparensya ng pamamahala, at itinuring ang opt-in na istruktura bilang anyo ng kontrol kaysa kalayaan. Ang mga komento ni Sun ay nagpalalim sa umiiral na tensyon, kasama ang ilang mga tagapagmaneho na sumasang-ayon sa kanyang pananaw na ang plano ay nagtataguyod sa mga loob sa dudot ng mga retail na miyembro.
Pinigil ng WLFI ang pagtutol nang matatag, tinanggol ang kanyang posisyon at sinabi ang kanyang handa na ipagtanggol ito sa korte kung kailangan. Idinagdag ng pampublikong exchange ng mainit na talakayan, isinalin ang pag-reset ng tokenomics sa isang mas malawak na pag-uusap tungkol sa decentralization sa isang proyekto na may malalaking politikal na koneksyon. Sinubaybayan ng mga obserbador nang mabuti kung ang impluwensya ni Sun ay magpapalitan ng boto o simple lang na ipakita ang polarizing na kalikasan ng proyekto.
Mga Galit na Boses mula sa mga Tagapagtaguyod ng Token na Nadarama ang Pagkakasakop Dahil sa mga Pagbabago
Nag-iba ang social media ng mga reaksyon mula sa mga holder na nakaputol na nang maranasan ang proposal na nagpahaba pa sa kanilang paghihintay nang walang sapat na benepisyo. Isang trader na nasa proyekto mula pa sa presale ay isinulat na ang plano ay tuloy-tuloy na nagpapakita ng apat pang taon ng komitment o permanenteng pagkakaputol, at tinawag itong hindi tatanggapin matapos ang higit sa isang taon at kalahati ng paghihintay. Iba pa ay nagbahagi ng mga screenshot ng kanilang wallet at nagboses tungkol sa opportunity cost, may ilan na umangat ng legal action o class-action suits dahil sa kanilang paniniwala na binago ang mga term sa gitna ng proseso. Sinira ng mga post ang team dahil sa pagtrato sa mga unang bumili bilang ATM habang sila ay nagkakaroon ng flexibility, lalo na matapos maabot ang balita tungkol sa collateral loan.
Isang mas maliit na grupo ng mga boses ang tumutol sa negatibidad, na nagtuturo na ang koponan ay sarili naming isinara nang higit pa at pinagbawalan ang mga token, isang rare sa industriya. Ang pagkakahati ay nagsplit nang malinaw sa pagitan ng mga naghahanap ng likwididad sa malapit na panahon at mga naniniwala sa maraming taong plano ng proyekto, gumawa ng isang buhay ngunit tensyon na atmospera sa forum bago ang botohan.
Tumataas ang merkado sa balitakahitayang nagaganap ang drama
Sa kabila ng mga seryosong tugon, tumaas ang presyo ng token ng WLFI sa agad na pagkakataon, nakatrabaho malapit sa $0.08 na may market capitalization na halos $2.5 bilyon batay sa halos 31.76 bilyong circulating tokens. Patuloy na malusog ang 24-oras na volume habang binabasa ng mga trader ang mga epekto ng pagpapaliit ng suplay. Tingnan ng ilang analista ang pag-burn at matagal na pag-iiyak bilang pag-alis ng overhang, maaaring suportahan ang mas malinaw na daan ng presyo kung patuloy ang pagtatangkilik.
Iba pang nagbabaan na ang kontrobersiya ay maaaring magdulot ng pagbaba sa emosyon kung ang botohan ay magiging maingay o kung mas maraming holder ang tatanggihan ang mga terma. Ang mga pundasyon ng proyekto, kabilang ang paglago ng USD1 at ang pag-list sa exchange, ay nagbigay ng kontrabalan na nagpanatili sa paghina ng emosyon. Ang maikling panahon na pagkilos ng presyo ay nagpapakita ng pag-asa tungkol sa pagbawas ng pagbebenta sa hinaharap, kahit na patuloy pa ring umiiral ang mga tanong sa tiwala sa mahabang panahon.
Mga galaw sa on-chain na nagdulot ng pag-aalinlangan bago maipasa ang panukala
Ang data sa blockchain ay nagsilbing magbigay ng mga tanong nang ilang linggo na ang nakalipas nang lumabas ang halos 5 bilyon na WLFI bilang collateral para sa pag-borrow ng $75 milyon na USDC. Ipinakita ng hakbang na ito kung paano pinamamahalaan ng proyekto ang likuididad sa likod ng mga kurtina, ngunit nag-trigger din ito ng mga alalahanin kung ang mga nakaputol na token ay totoo nang hindi magagamit ng koponan. Kasama ang mga mas maagang pagbaba ng presyo at mga akusasyon tungkol sa sentralisadong kontrol, ito ang nagtayo ng paligid para sa pag-reset ng pamamahala.
Ang panukala ay ngayon ay sinusubukang harapin ang mga gap sa transparensya sa pamamagitan ng paglalayos ng mga eksplisitong hinaharap na takdang-panahon, ngunit ang pagkakataon ay nag-iwan sa ilan sa pag-aalala kung ito ay reaktibo kaysa proaktibo. Ang mga kasangkapan sa transparensya sa on-chain ay patuloy na nagbibigay-daan sa mga tagapag-angkat na subaybayan ang mga daloy na ito, na nagpapanatili sa usapan sa mga verifiable na numero kaysa sa pagkakaintindi lamang.
Mensahe ng Team tungkol sa Pagkakasundo sa Pamamagitan ng Sariling Pagsasara
Sa announcement thread, pinahalagahan ng WLFI team na ang bawat token ng founder, advisor, at partner ay magkakaroon ng pinakamapanganib na jadwal kasama ang burn. Ilista nila ang mga milestone ng proyekto na natupad noong nakaraang taon, kabilang ang mga rekord ng stablecoin, mga aplikasyon sa regulasyon, at teknikal na integrasyon, upang ipakita na ang mga lock ay nagpapagkakaisa ng mga insentibo sa pagganap.
Sa pamamagitan ng pagpili ng pinakamababang benepisyo para sa kanilang sarili, ang mga looban ay naisip ipakita na hindi sila plano na mabilis na lumabas, kundi ay nagpapalakas pa sa pagbuo ng tunay na utility. Ang mensahe ay nagsilbing tugon sa mga tagahanga na hinihingi ang kuwento at mahabang panahong pananaw kaysa sa agad na pagbukas, at nagpapakita ng proposta bilang isang hakbang sa pagiging matatag kaysa isang depensibong galaw.
Ano ang Ipinapakita ng mga Timeline ng Vesting Tungkol sa Timeline ng Proyekto
Ang mga napiling jadwal ay nagpapalawak sa paglabas ng mga token hanggang 2028 at higit pa, na nagpapatotoo sa layunin ng proyekto na maging isang pangunahing player sa DeFi. Ang mga maagang suportador ay nakikita ang buong distribusyon sa loob ng apat na taon mula ngayon, habang ang mga loob ay naghihintay hanggang ika-limang taon pagkatapos ng pag-burn. Ang timeline na ito ay nagbibigay ng sapat na espasyo sa koponan upang ilunsad ang mas maraming tampok, palawakin ang paggamit ng USD1, at mapalakas ang mga pakikipagtulungan nang walang pag-aalala sa malalaking paglabas na magdudulot ng sobrang supply sa merkado. Ito rin ay nagpapahiwatig ng tiwala na sasakop ng sapat na pag-unlad ang ecosystem upang makatanggap ng mga paulit-ulit na paglabas. Para sa mga kalahok, ito ay nangangahulugan na ang paghihintay ay patuloy na mahalaga, ngunit may tiyak na kalendaryo kesa sa walang katapusang kawalan ng sigurado.
Ang propuesta ay direktang nag-uugnay sa opt-in status sa aktibong pakikilahok sa pamamahala, na may layuning pataasin ang pagkakaroon ng pagkakataon mula sa kasalukuyang mababang antas. Ang mga nagmamay-ari na komitado na tanggapin ang mga bagong terma ay makakakuha ng malinaw na daan patungo sa likwididad habang nananatiling may kapangyarihan sa pagboto. Ang mga hindi nag-opt-in ay nananatiling may boto ngunit nananatiling nakafreeze, na maaaring magkonsentrado ng impluwensya sa mga nagpapakita ng pagkakasundo. Sa darating na linggo, ang komunidad ang magdedesisyon sa resulta sa pamamagitan ng on-chain vote. Ang mga resulta ay maaaring magtakda ng tono kung paano magiging WLFI, na nagdedesisyon kung ang pag-reset ay magpapalakas ng tiwala o magpapalalim ng mga pagkakahati-hati sa mataas na kilalang crypto venture na ito.
Madalit na Tanong
Ano ang eksaktong pagbabago ng panukalang pang-gobyerno ng WLFI para sa mga tagapag-ari ng token?
Ang plano ay nagre-reshape ng vesting para sa 62.282 bilyong nakalock na token sa pamamagitan ng pagdaragdag ng malinaw na dalawang-taong cliff at dalawang hanggang tatlong-taong linear na paglabas habang nangangailangan na ang mga loob na mag-burn ng 10 porsyento ng kanilang mga panatilihang token kung sila ay sumasang-ayon. Ang mga maagang suportador ay pananatili sa kanilang buong alokasyon nang walang anumang pag-burn, at ang sinuman na tumutol sa mga bagong kondisyon ay mananatiling nakalock nang walang katapusan ngunit nananatili sa kanilang karapatan sa pagboto. Ito ay gumagawa ng mga tiyak na timeline kung saan wala pa bago, bagaman kailangan pa rin nito ng maraming taon ng pagsisikap mula sa mga kalahok.
Magkakaroon ba ng pag-burn ng 4.5 bilyong token, at ano ang epekto nito sa suplay?
Ang pag-burn ay nangyayari lamang kung pumili ang mga loob na sumali sa mga bagong jadwal, na palaging alisin ang hanggang 4.523 bilyon na WLFI mula sa siklo agad pagkatapos ng pag-apruba. Ito ay bumababa ng halos 4.5 porsyento ang kabuuang suplay at nagpapakita ng malakas na paniniwala ng tim sa proyekto sa pamamagitan ng pagpupush sa kanila na sunugin ang bahagi ng kanilang sariling stack bago magsimula ang anumang pag-unlock. Maaari itong suportahan ang pagkakaroon ng presyo na katatagan sa pamamagitan ng pagpapaligoy ng kabuuang token curve sa paglipas ng panahon.
Gaano katagal maghihintay ang mga maagang tagasuporta ayon sa mga bagong patakaran?
Ang mga maagang suporta na sumasang-ayon ay face ang isang dalawang-taong cliff na walang paglabas, sumunod ng paulit-ulit na pagpapalabas sa susunod na dalawang taon, makakamit ang buong pagkakaroon sa paligid ng apat na taon mula sa petsa ng propuesta. Ito ay nagbibigay sa kanila ng maayos na jadwal pagkatapos ng kanilang umiiral na mahabang lock period, bagaman ito ay patuloy na nagpapahintulot sa likwididad para sa mga bumili noong 2024.
Bakit si Justin Sun ay nagtatanggol nang malakas sa panukala?
Sinasabing ang istrukturang opt-in ay parang pilit dahil ang pagtanggi dito ay nag-iiwan ng mga token na nakaputol nang permanenteng, at inaalam niya ang mga alalahanin tungkol sa posibleng mga pagpapahintulot sa pag-blacklist at transparensya sa pamamahala. Naniniwala siya na ang plano ay nagpapalakas ng kontrol kaysa magpapalawak nito, na nagpapalabas ng isang pampublikong pagtatalo na nagdulot ng higit na atensyon sa botohan.
Paano reaksyunan ng merkado ang pagpapahayag sa unang araw?
Bumaba ang presyo ng token nang humigit-kumulang 7 porsyento agad pagkatapos ma-post, na may mga trader na tila isinasama ang pagbawas ng suplay at ang matagalang pagkakasara bilang mga positibong salik, bagaman may debate sa komunidad. Nanatiling mataas ang volume habang isinasaalang-alang ng mga participant ang mga plus at minus ng pag-reset.
Ano ang dapat isaalang-alang ng mga kasalukuyang tagapag-iyak ng WLFI bago magboto o mag-opt in?
Kailangan ng mga holder na suriin ang eksaktong vesting math batay sa kanilang sariling entry price at time horizon, pumili kung prefer nila ang bagong natukoy na jadwal o ang status-quo na walang katapusan na lock, at obserbahan ang pagsusuri na pitong araw para sa quorum at majority signals. Ang pagpili ay nakakaapekto sa kanilang personal na likwididad at sa pangkabuuang direksyon ng proyekto, kaya ang pagbabasa ng buong detalye sa forum at komunidad na sentiment ay tumutulong sa paggawa ng desisyon.
Paalala: Ang nilalaman na ito ay para sa mga layuning impormasyonal lamang at hindi naglalayong magbigay ng payo sa pag-invest. Ang pag-invest sa cryptocurrency ay may panganib. Mangyaring gawin ang inyong sariling pag-aaral (DYOR).
Disclaimer: AI technology (powered ng GPT) ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.