Ibinabalik ng Pirate Chain ang block 4,176,944 upang tanggalin ang 39.82M na kopya ng ARRR

Ibinabalik ng Pirate Chain ang block 4,176,944 upang tanggalin ang 39.82M na kopya ng ARRR

Ipinagbalik ng Pirate Chain ang bloke ng exploit upang mapanatili ang integridad ng suplay

Privacy-focused cryptocurrency Pirate Chain ay nakaranas ng kritikal na krisis sa integridad ng suplay noong mid-October 2026 nang manakwil ang mga attacker sa mga kakulangan sa pagpapatotoo na kaugnay ng kanilang bagong Ironwood upgrade. Noong October 14, halos 39.82 milyong hindi awtorisadong ARRR tokens ay nilikha sa transparent Coinbase pool, na nagpapalawig nang pansamantalang suplay na nakikita ng 20 porsyento laban sa hard maximum na 200 milyon. Ang tugon ay nangangailangan ng pinagsamang aksyon sa buong network. Pagkatapos ng konsensyo ng komunidad, mining pool, exchange, at delayed proof-of-work (dPoW) notary, ang chain ay na-rollback patungo sa block 4,176,944, ang huling pre-exploit block sa 19:55:14 UTC noong October 14. Ang mandatory software version 6.0.14 ay nagpapatupad ng pagtanggi sa exploit branch, nagbabalik ng balanse bago ang pag-atake, at nagpapalabas ng full reindexing.
 
Ang kontekstong ito ay nagtatala sa praktikal na limitasyon ng pagbabalik na batay sa konsensyo sa isang ganap na nakapipigil na pribadong coin at nagpapakita kung gaano kahusay ang pagpapatupad ng pagsasaulo ng suplay kapag ang karamihan sa aktibidad ay nangyayari sa loob ng mga kriptograpikong pool na hindi makikita ng mga panlabas na obserbador sa real-time. Ang insidente ng Pirate Chain noong Oktubre 2026 ay nagpapakita na kahit ang mga matatag na protokolo ng pribacidad ay nananatiling vulnerable sa mga subtileng pagkakamali sa pagpapatotoo na ipinakilala habang ang mga upgrade, ngunit ang mabilis na multi-party na koordinasyon ay maaaring ibalik ang ekonomikong integridad nang walang permanenteng pagkawala ng fixed supply.

Iskedyul ng Ironwood Upgrade at ang Pagkakalat ng mga Kakulangan sa Dual Validation

Nag-activate ang Pirate Chain ang Ironwood upgrade noong Oktubre 3, 2026, na nagdala ng mga pagbabago sa transparent accounting layer na nagtatrabaho sa pangkabuuang supply. Labing-isang araw pagkatapos, noong Oktubre 14, nag-combine ang isang attacker ng dalawang magkakaibang validation failures: isang bypassed issuance check na dapat ay nakabawal sa hindi awtorisadong paglikha ng coin at isang maling interpretasyon ng output scripts na nagbigay-daan sa mga bagong nilikhang token na ituring na valid. Ang mga kakulangan na ito ay nasa transparent coinbase pool at hindi sa core zk-SNARK cryptography o sa dPoW notarization keys. Ang opisyal mga pahayag ay nag-verify na hindi nasira ang mga notary keys o ang shielded-transaction primitives. Ang mga counterfeited tokens ay agad na inilipat sa Sapling shielded pool, kung saan ang balances at susunod na pag-transfer ay naging opaque ayon sa disenyo.
 
Ang mabilis na pagpapalabas ay limitado ang kakayahan ng mga panlabas na partido na subaybayan ang karagdagang paggalaw, bagaman isa sa mga exchange, ang NonKYC, ay nakakilala ng mga kaugnay na pag-deposit at ipinagbawal ang kaugnay na mga account bago maaaring magkaroon ng malaking off-chain na pagpapalit. Ang pangyayaring ito ay nagpapakita kung paano ang isang pag-upgrade na inaasahang mapapabuti ang pagkikita sa accounting ay maaaring, kung hindi tama ang pagpapatotoo, ay lumikha ng maliit na bintana para sa pagtaas ng suplay na mahirap balikin kapag nasa private pool na ang mga coin. Ipinaliwanag ng mga developer ang reaksyon bilang pag-isara ng daanan ng exploit sa rekord na oras, ngunit nananatili ang eleveng araw na bintana ng pagkakasaklaw bilang isang konkretong datos para sa mga team na nagpaplano ng mga pagbabago sa protocol sa hinaharap.

Pagsusukat ng 39.82 Milyong Token na Mint at Ang Agad na Epekto sa Suplay

Ang hindi awtorisadong paglabas ay umabot sa halos 39.82 milyong ARRR, katumbas ng halos isang-kalimang bahagi ng circulating supply sa panahon ng pag-atake. Nagtataglay ang Pirate Chain ng mahigpit na maximum supply na 200 milyong token; ang pansamantalang pagdaragdag ay kaya’y isang malaking paglabag sa hangganan kaysa isang maliit na pagkakamali sa accounting. Tiningnan ng mga obserbador sa merkado na ang inflation ay naganap nang buong-buo sa labas ng nakatakdang emission schedule. Dahil sa mabilis na pagpasok ng mga token sa shielded pool, hindi makapag-rekonstruksyon nang buo ang mga pampublikong Explorer sa susunod na mga transfer, ngunit sinabi ng proyekto na ang aktibidad ay nanatiling karamihan sa on-chain na paggalaw. Ang pansamantalang paghinto sa pag-deposit at pag-withdraw sa mga nakikilahok na exchange, kasama ang pagsasara ng dPoW notarizations, ay naglimita sa karagdagang distribusyon.
 
Pagkatapos matapos ang rollback, bumalik ang circulating supply sa dating anyo bago ang pag-atake, at pinatibay muli ang 200 milyong cap nang walang pagbabago. Ang quantitative restoration na ito ay nagbibigay ng masukat na batayan upang masukat kung tagumpay ang pagpapalit. Maaari ngayon ng mga holder at analyst na i-cross-check ang explorer data sa kilalang pre-exploit state upang patunayan na natanggal ang inflated balances. Ang laki ng mint ay nagpapakita rin kung bakit ang fixed-supply privacy coins ay itinuturing ang mga validation rules tungkol sa coinbase generation bilang mga unang-urong na security concern.

Konsensyo ng Komunidad at mga Stakeholder na Nagbigay-daan sa Pagbabalik ng Chain

Dahil sa pagpapatakbo ng Pirate Chain bilang isang decentralized network, walang isang partido ang makakapag-isa na magpapahinga o muling isulat ang kasaysayan. Kaya, ang pagkakabawi ay nakadepende sa pagsang-ayon ng mga operator ng node, mining pool, exchange, at ang mga dPoW notaries na palaging nagrerecord ng estado ng chain sa Komodo Classic at Litecoin. Pagkatapos ng unang pagpapahayag noong Oktubre 15, sumang-ayon ang mga grupo na ipagpahinga ang kanilang normal na operasyon habang hinahanda ang fixed release. Sa Oktubre 22, ang pinagsanay na desisyon ay nagresulta sa malinis na pagbabalik sa block 4,176,944. Ang Version 6.0.14 ay nagiging sanhi na tanggihan ng mga node ang exploit block at lahat ng susunod na block na binuo nito.
 
Sabay, ang mga notaryo ng dPoW ay nag-commit na muling mag-notarize eksklusibo sa tamang branch, na nag-iisip sa divergent na chain ng karagdagang mga anchor ng seguridad. Ipinapakita ng multi-party na proseso na kahit ang mga network na nakatuon sa privacy ay makakamit ng mabilis na ekonomikong pagbabalik kapag ang mga insentibo ay nagkakasundo sa pagpapanatili ng integridad ng fixed supply. Ipapakita rin ng insidente ang praktikal na halaga ng mayroon nang notarization layer na maaaring i-redirect sa pamamagitan ng consensus, hindi lamang sa pamamagitan ng hard fork.

Teknikal na Mekanismo ng Rollback patungo sa Block 4,176,944

Ang piniling rollback height, block 4,176,944, ay tumutugma sa huling valid na estado agad bago lumabas ang exploit transaction sa 19:55:14 UTC noong Oktubre 14. Ang mga node na nagpapatakbo ng version 6.0.14 o mas mataas ay awtomatikong tumutol na tanggapin ang exploit block o anumang block na nagmumula dito. Sa unang pagpapatakbo, ang bagong software ay nagpapalalawig ng buong chain reindex kasunod ng wallet rescan na bumubuo muli ng shielded balances mula sa napawiing kasaysayan. Ang pre-indexed bootstrap option ay nagpapabilis sa panahon ng pagbabalik para sa mga gumagamit na pumili nito. Lahat ng transaksyon at balanse na umiiral bago ang pag-atake ay binabalik; ang counterfeit issuance ay simple lang na wala sa muling isinulat na ledger.
 
Pinahalagahan ng proyekto na ang pagkakaroon ng ganitong pagkakasunod-sunod ay nag-iwas sa permanenteng pinsalang pang-ekonomiya at pinanatili ang 200 milyong maximum supply. Para sa mga operator, ang proseso ay nangangailangan ng pagpapahinto sa mga mas lumang binaries, pag-install ng updated release mula sa opisyal na mga pinagkukunan ng GitHub o website, at pagpapahintulot sa automatic reindex na matapos nang walang pagkakainterrupt. Kaya ang teknikal na disenyo ay nagkakasunod-sunod ng isang desisyon ng consensus sa isang ipinapataw na protocol rule na sinusunod ng bawat upgraded node nang hiwalay.

Mandatory v6.0.14 Release at Network-Wide Upgrade Requirements

Noong Oktubre 22, 2026, inihayag ng koponan sa pag-unlad ang bersyon 6.0.14 bilang kinakailangang minimum. Lahat ng mga gumagamit ng Treasure Chest wallet, operator ng command-line node, mga miner, pool, exchange, at service provider ay inutusan na ipagpatigil ang mga mas lumang bersyon agad. Ang release ay naglalaman ng logic para sa pagtanggi sa exploit, ang prosedurang reindex, at ilang maliit na pagpapabuti sa P2P networking na natukoy habang nagrereply ang koponan sa insidente. Ang opisyal na mga channel para sa pag-download ay ang GitHub repository ng proyekto at ang pangunahing website na pahina ng wallet.
 
Inirerekomenda sa mga gumagamit na piliin ang built-in na opsyon na “Reindex and Rescan with Bootstrap” kung available upang mabilisang maibalik ang sistema. Ang pagkakalimutan ng pag-upgrade ay iiwan sa node sa discarded branch, na hindi makakatanggap ng karagdagang dPoW notarizations at magkakaroon ng pagkawala ng ekonomikong kahalagahan. Kaya ang pinagsamang upgrade window ay naglilingkod bilang security patch at praktikal na pagsubok sa kakayahan ng network na makapag-converge sa isang solong, tamaong kasaysayan loob ng ilang araw pagkatapos ng pagkakatuklas.

Tungkulin ng mga Notaryo ng dPoW sa Pagpapalakas sa Ipinagkakailangang Chain

Ang delayed proof-of-work mechanism ng Pirate Chain ay periodicong nag-nnotarize ng kanyang estado sa mga chain ng Komodo at Litecoin, na nagbibigay ng panlabas na seguridad laban sa malalim na reorganization. Sa panahon ng insidente, ang mga notaryo ay pinaliwanag ang pag-nnotarize bilang pag-iingat. Pagkatapos makamit ang konsensyo tungkol sa rollback, ang mga parehong notaryo ay sumang-ayon na muling magpatuloy sa serbisyo eksklusibo sa chain na nagsisimula sa block 4,176,944. Ang divergent na branch na naglalaman ng mga counterfeit token ay hindi na natatanggap ng anumang notarization, na epektibong nag-iisolate sa kanya.
 
Ang pagrereDirekta ng isang umiiral na security resource ay nagbigay-daan sa network na tanggihan ang inflated na kasaysayan nang hindi kailangang mag-redesign nang buo ang kanilang consensus rules. Ipinapakita ng insidente kung paano maaaring magtrabaho ang isang panlabas na notarization layer bilang isang flexible na recovery tool kapag ang pangunahing chain ay nakakaranas ng accounting failure. Kaya maaaring gamitin ng mga operator na nagmomonitor ng notarization status ang pagkakaroon o kakulangan ng kamakailang notarizations bilang isang independiyenteng signal na ang node ay tama nang sumali sa restored na chain.

Mga tugon ng exchange at mining pool sa panahon ng panahon ng pagtatapon

Ang mga nakikilahok na exchange at mining pool ay pagsamantalahan ang pag-deposit, pag-withdraw, at sa ilang kaso, ang paggawa ng block habang binubuo ang plano ng pagpapalit. Lalo na mabilis ang NonKYC, na nakakakilala sa mga suspicious na deposito na kaugnay ng exploit at nag-restrict sa mga kaugnay na account bago magkaroon ng malawakang pagkonbert. Ang mga pagpapahinga na ito ay nagbawas sa surface area na available para sa mga counterfeit tokens na lumabas sa network. Pagkatapos ay magagamit na ang version 6.0.14 at matiyak ang rollback height, ang mga parehong lugar ay naka-prepare na upang muling magpaabot sa corrected chain.
 
Ang pinagsamang pagpapahinga ay limitado rin ang bilang ng mga legal na transaksyon na kailangang baliktarin sa susunod, na pinasimple ang proseso ng pagpapabalik ng balanse. Para sa mga tagapag-ugnay sa merkado, ang pangyayaring ito ay nagpapakita ng operasyonal na kahalagahan ng pagkakaroon ng malinaw na mga channel ng komunikasyon sa pagitan ng mga proyekto ng privacy-coin at ang mga lugar kung saan ito ay listahan. Ang mabilis, voluntary na pagpapahinga ay mas epektibo kaysa sa pagsubok na i-freeze ang decentralized ledger pagkatapos.

Integridad ng Supply Cap at ang Pagpapalit ng Balances Bago ang Pag-atake

Ang disenyo ng Pirate Chain ay nagpapalakas ng mahigpit na maksimum na 200 milyong ARRR tokens. Ang pansamantalang paglikha ng 39.82 milyong hindi awtorisadong token ay lumabag sa hangganan na ito sa loob ng isang linggo. Pagkatapos ng rollback, binawi ang bawat balanse na umiiral bago ang pag-atake, at ang mga kopyang coin ay natigil na lamang na umiiral sa canonical chain. Hindi kailangan ng anumang kompensatoryong inflasyon o mekanismo ng pagkuha dahil ang mga token ay hindi naging bahagi ng tinanggap na kasaysayan. Ang resultang ito ay nagpapanatili sa mga ekonomikong aksiyoma na ginagamit ng mga tagapag-iiwan at mahabang panahong obserbador.
 
Maaari ngayon ng mga analista na i-verify ang circulating supply laban sa kilalang numero bago Oktubre 14 at patunayan na ang 200 milyong cap ay nananatiling intak. Tinanggal din ng malinis na pagpapabalik ang pangangailangan para sa mga disyusyon sa secondary market na minsan ay kasama ng mga parte ng pagpapahinga o token burn sa iba pang mga network. Sa praktikal na mga termino, ang supply schedule na umiiral noong umaga ng Oktubre 14 ay muli ang operatibong schedule para sa buong network.

Dinamika ng Shielded Pool at mga Hamon sa Pagsusuri ng Hindi Pinahihintulutang Paglabas

Dahil sa pagpapahalaga ng Pirate Chain sa shielded transactions para sa lahat ng aktibidad, nawala ang mga bagong nilikhang token mula sa paningin ng publiko agad na nangyari ang pagpasok sa Sapling pool. Hindi maaaring muling buuin ng mga panlabas na tagamasid ang mga susunod na paggalaw sa loob ng pool na iyon. Sinabi ng proyekto na naniniwala ito na nanatili ang kaugnay na aktibidad sa pangunahing chain, at ang mabilis na pagpapahintulot ng account ng NonKYC ay dagdag pa sa paglimita sa leakage. Ang pagkakaroon ng opacity na karaniwang nagpaprotekta sa mga legal na user ay nagdulot din ng pagkakaroon ng komplikasyon sa forensic analysis ng exploit.
 
Ang dual-edged na katangian na ito ay inherent sa mga ganap na pribadong sistema: ang mga patakaran sa pagpapatotoo ay dapat tama sa panahon ng paglabas dahil ang pagkakakilanlan nito sa huli ay naging mas mahirap. Ang insidente ay nagbibigay ng isang konkretong pag-aaral ng kung paano ang isang kamalian sa transparent-layer ay maaaring magdagdag ng halaga sa isang opaque na pool at bakit ang susunod na pagpapawi ay nakatuon sa pagbabago ng kasaysayan kaysa sa pagsubok ng selektibong pag-blacklist ng mga shielded notes.

Paano Nakaapekto ang Insidente sa Sentimiyento ng Merkado Tungkol sa Privacy Coins

Ang mga asset na nakatuon sa privacy ay gumagana sa isang paligid ng pamilihan kung saan ang kredibilidad ng suplay ay isang pangunahing proporsiyon ng halaga. Ang pansamantalang pagtaas ng dami na nakita sa Pirate Chain ay maaaring mag-endorso ng tiwala kung hindi ito matutugunan. Ang mabilis na pagbabalik sa orihinal na jadwal ng suplay, kasama ang transparyenteng komunikasyon ng rollback height at mga kinakailangan sa upgrade, ay limitado ang tagal ng kawalan ng sigurado. Ang mga serbisyo ng market data na nagtatrabaho sa circulating supply ay kailangang ipakita ang mga tama at naayos na numero matapos makumpleto ng karamihan sa mga node at venue ang upgrade.
 
Ang mga obserbador na nagmomonitor ng galaw ng merkado at mas malawak na likuididad ng digital na ari-arian ay karaniwang itinuturing ang mga pangyayari sa privacy-coin bilang pangalawang signal ng pangkabuuang pagkakaroon ng gana sa panganib ng merkado. Kaya ang pagbabalik ng Pirate Chain ay nag-aalok ng isang puntos ng datos kung gaano kalakas ang isang decentralizadong network na muling ipagtanggol ang mga patakaran nito sa pera kapag nangyari ang isang pagkakamali sa pagsasaulo.

Mga Aral sa mga Proseso ng Pag-upgrade ng Protocol sa Mga Privacy Network

Nag-iba lamang ang Ironwood upgrade sa loob ng sampung araw nang masuri ang mga dual validation flaws. Sapat pa rin ang maikling panahon ng pagpapakilala para sa malaking hindi awtorisadong mint. Ang mga hinaharap na proseso ng upgrade sa mga katulad na network ay maaaring magbigay ng mas malaking diin sa pormal na pag-verify ng mga pag-check sa paglabas at pag-handle ng output-script bago ang pag-activate. Ang mga independiyenteng audit na nakatuon sa mga transparent na accounting layers na nagpapadala sa shielded pools ay maaaring mabawasan ang posibilidad ng katulad na pangyayari.
 
Ang matagumpay na koordinasyon ng rollback ay nagpapakita rin na ang mga network ng privacy ay maaaring panatilihin ang epektibong mga daanan para sa pagbabalik kahit na ang karamihan sa aktibidad ay cryptographically private. Ang malinaw na mga nakapaghandaan na mga channel sa pagitan ng mga notaryo, mga pool, at exchange ay naging desisibo. Ang mga aral sa operasyon na ito ay malamang na magdudulot ng impluwensya sa paraan kung paano iba pang privacy projects ang istruktura ng kanilang mga technical review pipelines at kanilang incident-response playbooks.

Gabay sa User at Operator para sa Pagsasakatuparan ng Paglipat

Inirerekomenda sa mga tagapag-ala at tagapagpaganap na kunin ang bersyon 6.0.14 eksklusibo mula sa opisyal mga pinagkukunan, isara ang anumang mas lumang binaries, at hayaan ang automatic reindex at wallet rescan na matapos nang walang pagkakaantala. Ang pagpili ng bootstrap option kung available ay nagpapababa ng oras ng pagpapalit. Pagkatapos matapos ang proseso, dapat tumugma ang mga balanse sa estado bago ang pag-atake at dapat tanggihan ng node ang anumang bloke na bumababa mula sa exploit height. Ang pagmamanman ng dPoW notarization status ay nagbibigay ng independiyenteng kumpirmasyon na sumali na ang node sa tamang chain.
 
Ang mga exchange at pool na nag-pause sa kanilang operasyon ay maaaring magpatuloy muli kung ang sapat na karamihan ng network ay nag-upgrade. Ang mga user na may ARRR sa panahon ng insidente ay makakakita ng kanilang balanse bago ang Oktubre 14 na ibinabalik; ang anumang mga token na umiiral lamang dahil sa hindi awtorisadong mint ay hindi na lumalabas. Ang praktikal na checklist na ito ay kumonbert sa mataas-anteng desisyon ng konseensyo sa mga konkretong hakbang na maaaring gawin ng mga indibidwal na miyembro.

Ano ang ibig sabihin ng insidente para sa mga cryptocurrency sa privacy na may fixed na suplay

Ang mga coin na may fixed supply at privacy ay nagmumula sa bahagi ng kanilang value proposition mula sa kredibilidad ng kanilang mga patakaran sa pera. Ang isang hindi pinahintulutang pagmimint ng halos 20 porsyento ng circulating supply ay sinusubok ang kredibilidad na ito sa real time. Ang kakayahan ng Pirate Chain na balikin ang inflation sa pamamagitan ng consensus at isang mandatory software update ay ipinapakita na ang ganitong mga sistema ay maaaring makarecover nang walang permanenteng dilution. Ang episode ay nagpapakita rin ng patuloy na kahalagahan ng transparent accounting layer kahit na ang malaking bahagi ng mga transaksyon ay shielded.
 
Ang lohika ng pagpapatotoo sa punto ng paglikha ng coin ay nananatiling kritikal na kontrol na surface. Para sa mas malawak na hanay ng mga proyektong nakatuon sa privacy, ang mga pangyayari noong Oktubre 2026 ay nagbibigay ng isang babala tungkol sa panganib ng pag-upgrade at isang praktikal na pagpapakita na ang pinagsamang pagpapalikha ay maaari pa ring maisagawa kapag ang mga stakeholder ng network ay nag-uuna sa integridad ng suplay.

Madalang itanong

Paano nagbigay-daan ang dalawang kahinaan sa pagpapatunay para lumikha ng 39.82 milyong kopya ng ARRR?

Isang kahinaan ang nailabas ang mga pagsusuri sa paglabas, habang ang isa ay mali ang interpretasyon ng mga output script, na nagbigay-daan sa pagtanggap ng hindi awtorisadong token. Inayos ng patch sa bersyon 6.0.14 ang dalawang isyu, na hindi nakakaapekto sa zk-SNARK cryptography o mga notary key.

Ano ang mangyayari sa mga transaksyon pagkatapos ng block 4,176,944?

Lahat ng susunod na mga bloke ay inalis sa rollback, na nagbabalik-tanaw sa mga transaksyon na ginawa noong panahong iyon. Maaaring kailanganin ng mga user na muli pang i-initiate ang mga legal na pag-transfer pagkatapos ma-stabilize ang network.

Nakakarating pa ba ang 200 milyong ARRR maximum supply?

Oo. Ang rollback ay tinanggal ang mga pekeng token, at binalik ang supply bago ang pag-atake. Ang hard cap na 200 milyong ARRR ay nananatiling hindi nagbago.

Bakit pinili ang full chain rollback kaysa sa token burn o blacklist?

Dahil ang mga pekeng token ay nabilang sa shielded pool, ginawa itong hindi praktikal para sa indibidwal na pagkilala. Ang rollback ay tinanggal ang hindi awtorisadong paglabas at ibinalik ang mga legal na balanse sa kanilang estado bago ang pag-atake.

Ano ang papel ng NonKYC sa paglimita sa pinsala?

Mga account na may restrict na NonKYC at mga pinigilang pagtarik, na nagpapigil sa ilang mga pekeng token na palitan sa iba pang mga ari-arian.

Gaano katagal ang reindexing para sa karaniwang gumagamit?

Nakadepende ito sa hardware, bilis ng disk, at kung ginagamit ang pre-indexed bootstrap. Dapat hayaan ng mga gumagamit ang proseso na matapos nang walang pagpipigil bago muling i-scan ang mga shielded balance.
 
Paalala: Ang pangkalahatang impormasyon sa merkado na ito, maaaring mula sa mga third-party, komersyal, o sinponsor na pinagkukunan, ay ibinibigay lamang para sa pagtutuos at edukasyonal na layunin at hindi nagtataglay ng abiso sa pondo o pag-invest, alok, paghingi, o jamin. Nagtatanggi kami sa anumang pananagutan para sa kawastuhan, kahusayan, reliability, at anumang nagresultang pagkawala. Ang pag-invest at pag-trade ay may panganib; ang nakaraang performance ay hindi nagjanin ng mga resulta sa hinaharap. Dapat mag-ralat, magpasya nang maingat, at magdala ng buong pananagutan ang mga gumagamit. Para sa karagdagang detalye, mangyaring bisitahin ang Mga Tuntunin ng Paggamit at Pagpapahayag ng Panganib ng KuCoin.
 

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.