Bumalik si Palantir Technologies sa sentro ng debate tungkol sa mga stock ng AI pagkatapos umabot ng halos 30% ang PLTR pagkatapos ng kanyang ulat sa kikitain ng Q2 2026. Nagbigay ang kumpanya ng mas malakas kaysa sa inaasahan na kita at adjusted earnings, narekord ang mabilis na paglago sa kanyang negosyo sa US, at itinaas ang kanilang pagsasakop para sa buong taon. Ang reaksyon ng merkado ay pinalakas ang bullish na argumento na naging malaking enterprise at government AI platform na si Palantir, hindi lamang nagbabenefit mula sa spekulatibong entusiasmo tungkol sa artificial intelligence.

Ang pagtaas ay nagbalik din sa atensyon sa bearish na trade ni Michael Burry sa Palantir. Ang investor na naging sikat dahil sa The Big Short ay publikong inexpress ang kanyang mga pag-aalala tungkol sa valuation ng PLTR at ipinakita ang bearish na exposure sa pamamagitan ng put options. Gayunpaman, ang mga malawak na inuulit na mga pahayag na isinagawa o nawala ni Burry ng $912 milyon sa Palantir ay maling pag-unawa sa isang mas lumang regulatory filing. Ang kanyang ipinakita na position ay naglalaman ng leveraged options exposure na kumakonekta sa limang milyon na shares, hindi isang direkta na $912 milyon na short sale, at ang kanyang kasalukuyang kita o pagkawala ay hindi maaaring kalkulahin mula sa available na impormasyon. Ang pagtaas ng earnings ng Palantir ay kung gayon ay gumawa ng mahirap na kapaligiran para sa bearish na bet. Ang stock ay nananatiling malayo sa itaas ng mga put strikes na dating ipinakita ni Burry, habang ang mga mas maikling contract ay nakakaranas ng lalong malaking time pressure. Samantala, ang valuation ng PLTR ay nananatiling hindi karaniwang hinihingi, na nag-iwan sa mga investor na nahahati kung ang exceptional na paglago ng kumpanya ay maaaring patunayan ang mga inaasahan na naka-embed na sa presyo ng mga share nito.

Madalas na binabanggit na ang bearish na trade ni Michael Burry sa Palantir ay isang $912 milyon na short position, ngunit ang headline na ito ay nagbibigay ng maling imahe sa mga reader kung gaano karaming kapital ang niyainum at paano isinagawa ang position. Ang November 2025 Form 13F ng Scion Asset Management ay listahan ang mga put option ng Palantir na may kaugnayan sa limang milyon na underlying shares at ipinakita ang naitalang halaga na humigit-kumulang $912.1 milyon. Ang numero na ito ay nagpapakita ng halaga na may kaugnayan sa mga underlying na PLTR shares para sa mga layunin ng regulasyon. Hindi ito nagpapakita ng premium na binayad ni Burry, ang kanyang pinakamataas na posibleng pagkawala, o patunay na siya ay diretso nagsagawa ng short sale ng $912 milyon na mga aksyon ng Palantir.

Ang Form 13F ay nagbibigay lamang ng limitadong snapshot ng mga panatilihan ng isang tagapamahala ng pag-invest sa dulo ng isang panahon ng pag-uulat. Hindi ito karaniwang nagpapakita ng buong ekonomiks ng isang options trade, kabilang ang mga premium na binayad, mga tiyak na petsa ng transaksyon, susunod na pagbebenta, mga hedge o huling mga pagbabago. Sa kaso ni Burry, hindi rin ipinakita ng pagpapasa ang Strike Price at expiration date ng mga options. Mahalaga ang pag-unawa sa options pricing, strike prices at expiration dates bago gamitin ang halaga ng mga pangunahing akasyon bilang totoong amount na ininvest.

Bakit mali ang inihayag na $912 milyong taya sa Palantir

Ipinaliwanag ni Burry pagkatapos na ang orihinal na position ay nagsasangkot ng halos 50,000 na put-option na kontrata ng Palantir na binili para sa premium na $1.84 bawat share, o humigit-kumulang $9.2 milyon sa kabuuan. Ang isang standard na US equity option ay karaniwang nagpapakita ng 100 na mga share, kaya ang 50,000 na mga kontrata ay nagbigay ng eksposur na kaugnay ng limang milyon na mga share ng PLTR. Ito ang nagpapaliwanag kung bakit ang notional na halaga ng mga share na ipinakita sa regulatory filing ay naging mas malaki nang husto kaysa sa amount na binayad para sa mga opsyon.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng notional exposure at invested capital ay sentral sa pag-unawa sa trade. Ang put option ay nagbibigay sa may-ari ng karapatan, ngunit hindi obligasyon, na benta ang underlying security sa isang tukoy na Strike Price bago o sa expiration. Kung bumaba nang malaki ang stock, maaaring tumaas ang halaga ng put. Kung mananatili ang stock sa itaas ng Strike Price o hindi bumaba nang sapat bago ang expiration, maaaring mawalan ng bahagi o lahat ng premium na binayad ang buyer. Para sa isang standard na biniling put, ang maximum loss ay karaniwang limitado sa premium. Ang uri ng panganib na ito ay napakalaking pagkakaiba sa direktang pag-short ng stock, kung saan maaaring patuloy na tumataas ang losses habang tumataas ang presyo ng share. Ang orihinal na $9.2 milyon na premium ni Burry ay nanatiling isang malaking bearish position, ngunit hindi ito katumbas ng panganib sa buong $912.1 milyon na halaga na ipinakita sa 13F.

Nagpapaliwanag din ang pagkakaiba na bakit hindi suportado ang mga reklamasyon na nawala ni Burry ng mga daan-daang milyon dolyar habang umuusbong si Palantir. Hindi maaaring kalkulahin ang kanyang resulta sa pamamagitan ng pagpaparami ng pagtaas ng presyo ng PLTR sa limang milyong mga share. Hindi niya lamang binorrow at binenta ang limang milyong mga share sa pamamagitan ng ipinahayag na position. Ang halaga ng kanyang mga put ay nagbago ayon sa presyo ng stock, strike, natitirang oras, inaasahang volatility at ang premium na binayad. Ang pinakamataas na maaaring sabihin nang tiyak ay na ang pagtaas ni Palantir ay lumaban sa direksyon ng bearish na trade. Walang kompletong transaction history, anumang tiyak na pagtataya ng kasalukuyang kita o pagkawala ni Burry ay magiging spekulasyon.

Paano binago ng mga rolled na PLTR puts ni Burry ang position

Ang orihinal na pagsampa ng regulasyon noong 2025 ay kumukulang din bilang deskripsyon ng huling eksposur ni Burry. Noong Abril 2026, sinabi niya na siya ay nag-rollover ng mga Palantir puts maraming beses at inilahad ang dalawang huling position:

1. $100-strike puts na magtatapos noong December 18, 2026

2. $50-strike puts na nagtatapos noong June 17, 2027

Ang pag-roll ng isang opsyon ay karaniwang naglalayong isara o bawasan ang isang umiiral na kontrata at palitan ito ng isang iba pang kontrata na may iba’t ibang expiration date, strike price, o pareho. Maaaring i-roll ng isang investor ang position upang bigyan ng karagdagang oras ang teorya, baguhin ang dami ng downside exposure, o tumugon sa mga paggalaw sa underlying stock at option volatility.

Hindi ito isang libreng pag-reset. Ang pagkansela ng mas lumang kontrata ay maaaring mag-lock ng tubo o pagkawala, habang ang pagbili ng mas huling petsa na opsyon ay maaaring magrequire ng karagdagang premium. Ang bagong kontrata ay maaari ring magkaroon ng iba’t ibang sensitivity sa presyo ng bahagi ng PLTR, volatility, at time decay. Dahil pinag-rol ni Burry ang position nang maraming beses, ang orihinal na premium na $9.2 milyon ay hindi dapat ituring bilang kinumpirma na kabuuang gastos ng huling trade. Ang mga ipinakita strikes ay nagpapakita ng pangkalahatang direksyon ng kanyang pananaw, ngunit hindi ito nagbibigay ng eksaktong breakeven levels niya. Ang isang $100 put ay hindi awtomatikong maging profitable agad kapag bumaba ang PLTR sa ibaba ng $100. Sa expiration, ang binayad na premium ay kailangan ring mabawi. Halimbawa, ang isang $100 put na binili para sa $10 bawat bahagi ay may halos expiration breakeven price na $90.

Bago ang expiration date, ang contract ay maaari pa ring magkaroon ng market value habang ang PLTR ay nasa itaas ng strike. Ang presyo nito ay maaaring tumugon sa pagbabago sa inaasahang volatility, mas malawak na panganib sa merkado at dami ng oras na natitira. Dito nagmumula ang dahilan kung bakit ang performance ng option ay hindi masusukat sa pamamagitan ng paghahambing lamang ng kasalukuyang presyo ng stock sa strike. Ang June 2027 $50 puts ay nagbibigay ng higit pang oras para umunlad ang bearish thesis, ngunit kailangan nito ng mas malalim pagbaba para maaabot ng stock ang strike. Ang December 2026 $100 puts ay mas malapit sa post-earnings price ng PLTR, ngunit mas mabilis ang time decay dahil mas malapit ang expiration date nito.

Ipinahayag ni Burry ang mas malawak na pagkakasalig sa Palantir na naglalaman ng parehong short position at puts, na nagmumungkahi na ang kanyang bearish trade ay maaaring lumawak sa labas ng option position na ipinakita sa mas lumang filing. Gayunpaman, natapos ang regulasyong rehistrasyon ng Scion Asset Management noong Nobyembre 2025, na nagbawas sa antas ng publikong pagkakita sa mga susunod na pagbabago sa portfolio. Kaya hindi alam ng mga investor ang pinakabagong bilang ng mga kontrata, ang laki o entry price ng anumang direkta short position, kung kanyang binawasan ang ilang exposure, o gaano karaming kapital ang nananatiling nasa panganib. Ang pinakatumpak na pagpapakahulugan ay na ginamit niya ang put options, at posibleng kombinasyon ng puts at direkta short exposure, upang ipahayag ang kanyang bearish na pananaw sa pagpapahalaga ng Palantir.

Ang pagtaas ng Palantir pagkatapos ng kanyang earnings ay ginawa nang mas mahirap ang bearish na trade ni Michael Burry sa PLTR dahil ang merkado ay ngayon ay nagpapahalaga sa mas malakas na paglago, mas mabuting profitability, at mas malaking tiwala sa AI strategy ng kumpanya. Hindi kailangang mabigo ang negosyo ng Palantir para sa isang bearish na investor, ngunit kailangang bumaba nang sapat ang presyo ng mga shares, at sa loob ng kaukulang panahon, upang makagawa ng makabuluhang return ang position. Kapag tumataas nang malakas ang isang stock at nananatiling mataas, karaniwang pinapressure ang put options dahil mas mababa ang posibilidad na makarating sa kanilang Strike Price bago ang expiration.

Lumipas ang hamon sa malapit sa 30% na pagtaas ng PLTR sa isang araw. Nagbago ng mga ekspektasyon ng mga investor ang mga kikitain ni Palantir at pinigil ang paniniwala na ang kanyang pangkomersiyal at panggobyerno na demand para sa AI ay maaaring manatiling mataas. Maaari pa ring paniniwalaan ni Burry na sobra ang presyo ng kumpanya, ngunit ang mga opsyon ay may mga nakapirming expiration date. Maaaring maging tama ang isang pangmatagalang pagtataya sa halaga, ngunit maaari pa ring mawalan ng pera ang aktwal na trade dahil sa sobrang pagkakatagal ng inaasahang pagbaba.

Maraming mga salik ngayon ang nagtatakda kung kaya ba ng pagbaba ng Palantir ni Burry na muling mabawi:

1. Binago na dati ni Burry ang mga put option ni Palantir na may Strike Price na $100 at $50. Pagkatapos ng rally sa earnings, nanatili ang PLTR nang malawak na itaas ng parehong antas, na nag-iwan ng mga kontrata na labas sa pera. Mas malayo ang presyo ng stock sa itaas ng Strike Price ng put, mas malaki ang pagbaba na kailangan upang makakuha ang opsyon ng makabuluhang intrinsic value.

2. Ang mga $100 puts na matatapos noong Disyembre 2026 ay nakakaranas ng pinakamalapit na presyon dahil mas kaunti ang natitirang oras. Ang mga put option ay paulit-ulit na nawawala ang kanilang time value habang papalapit ang expiration, lalo na kapag ang underlying stock ay nananatiling malayo sa strike price. Hindi kailangang tumaas pa ang PLTR para mawalan ng halaga ang mga kontratong ito. Ang pagtatakbo nito nang patag sa isang mataas na antas ay maaaring mabawasan ang kanilang halaga.

3. Ang $50 puts na nagtatapos noong Hunyo 2027 ay nagbibigay ng higit na oras para sa bearish na pananaw ni Burry na mabuo, ngunit kailangan nito ng mas malalim pagbaba sa presyo ng mga bahagi ng Palantir. Ang mas mahabang tagal nito ay maaaring panatilihin ang higit na time value, ngunit ang karaniwang pagbaba ng merkado ay maaaring hindi sapat upang gawing profit ang position.

4. Ang mas matibay na pananaw sa operasyon ni Palantir ay maaaring magdulot ng pagkakaltas sa pagkakabawas ng halaga na inaasahan ni Burry. Kapag isang kumpanya ay paulit-ulit na lumalampas sa mga paunang tantiya, maaaring tanggapin ng mga investor ang hindi karaniwang mataas na multiples dahil ang mga analista ay patuloy na itinataas ang mga tantiya sa susunod na kita at kita. Maaari pang manatiling mahal ang PLTR habang patuloy pa ring umuunlad kung patuloy na nakakapagbigay ng pagpapabisa sa merkado ang pagganap ng negosyo.

5. Maaaring kailanganin ng bearish position ang mas malinaw na negatibong katalis. Maaaring mga posibleng tagapag-udyok ang mas mabagal na komersyal na paglago, mas mahinang gabay, pagkakalintad ng mga gobyerno kontrata, pagtaas ng kompetisyon o mas malawak na pagbaba sa mga napakataas na halaga na AI na mga stocks. Pagkatapos ng malakas na ulat ng kikitain, maaaring hindi sapat ang isang maliit na pagkabigo upang baguhin ang mas mahabang panahon na pananaw ng merkado sa Palantir.

6. Ang volatility ng option ay maaaring magdulot ng karagdagang kumplikasyon sa trade. Ang malalaking paggalaw ng presyo ni Palantir ay maaaring suportahan ang pangangailangan para sa proteksyon laban sa pagbaba, ngunit maaari rin itong gawing mahal na bumili o mag-roll ng puts. Ang mga pagbabago sa implied volatility sa iba’t ibang Strike Price ng option ay maaaring malaki ang epekto sa halaga na handang ibayad ng mga investor para sa mga bearish na contract.

Pagkatapos ng isang malaking pangyayari tulad ng kikitain, maaaring bumaba ang implied volatility matapos mawala ang kawalan ng katiyakan tungkol sa pahayag. Maaari itong bawasan ang halaga ng isang put kahit na hindi tumataas pa ang stock. Kaya ang isang maliit na pagbaba ng PLTR ay maaaring hindi sapat kung bumababa ang volatility ng option sa parehong panahon.

7. Sinabi ni Burry na marami siyang inulit ang Palantir puts, ngunit ang pagpapalawak sa position ay maaaring magdulot ng mas mataas na gastos sa pagpapanatili ng thesis. Ang pagbebenta ng mas lumang kontrata at pagbili ng mas huling option ay maaaring magdulot ng karagdagang premium o realisadong pagkawala. Mahalaga ang pangangalaga sa risk management sa leveraged trading lalo na kung ang inaasahang direksyon ng merkado ay makatwiran, ngunit ang panahon ay hindi tiyak. 

8. Ang anumang direktang PLTR short position ay may iba’t ibang profile ng panganib kumpara sa mga nabiling put. Ang buyer ng put ay karaniwang nakakaroon ng panganib sa premium na binayad, habang ang short seller ay maaaring makaharap sa patuloy na pagdami ng mga pagkawala habang tumataas ang presyo ng stock. Ang direktang short positions ay maaari ring magdulot ng mga bayarin sa pagpapahiram at ang posibilidad na piliting mabawasan ang exposure habang may malakas na pag-angat.

9. Ang pagtaas ni Palantir ay naghihiwalay sa kalidad ng argumento ni Burry tungkol sa pagbabayad mula sa performans ng trade mismo. Maaaring tama siya na overvalued ang PLTR, ngunit nananatili pa ring nagsisigaw ng pera kung bumaba ang stock lamang pagkatapos matapos ang kanyang mga opsyon. Ang thesis at ang instrumentong ginamit upang ipahayag ito ay may kaugnayan, ngunit hindi sila magkakapareho.

10. Ang kasalukuyang tiwala ng merkado ay nagpapataas ng antas ng pagkabigo na kailangan upang baligtarin ang stock. Bago ang kikitain, ang mas mahinang gabay o pagbaba ng demand ay maaaring mag-trigger sa malaking pagbaba. Pagkatapos ng pagtaas, maaaring kailanganin ng mga investor ang mas kumbinsing ebidensya na ang kuwento ng paglago ni Palantir ay nagbago bago sila magpababa nang malaki sa halaga na handa nilang bigyan kay PLTR.

Ang pinakabagong pagganap ni Palantir ay nagpalakas sa argumento na dapat magkaroon ng premium na valuation ang PLTR, ngunit hindi ito tinanggal ang mga alalahanin tungkol sa kung gaano karaming hinaharap na paglago ang nasa presyo ng mga aksyon. Pagkatapos ng pagtaas ng kita, ang kompanya ay binigyang halaga ng humigit-kumulang 50 beses ang midpoint ng kanilang 2026 revenue guidance, habang ang kanilang trailing price-to-earnings ratio ay nanatili sa malapit sa 135. Ang mga multiples na ito ay malayo sa mga antas na karaniwang ibinibigay sa mga itinatag na software na negosyo, kaya ang mga investor ay hindi nagpapahalaga sa Palantir batay lamay sa kanilang kasalukuyang kita o kita. Ipinapresyo nila ang mga taon ng malakas na pagpapalawak ng customer, mataas na margin, matatag na pamahalaang demand at liderato sa enterprise AI deployment. Ang mga tagasuporta ay maaaring ipakita ang pagbabago ng cash generation ni Palantir, malaking aktibidad sa kontrata, at kakayahang i-connect ang artificial intelligence sa mga tunay na operating system kaysa limitahan ito sa mga eksperimental na kasangkapan. Kung patuloy ng kompanya ang pagtaas ng forecast at pagpapalit ng mga komitment ng customer sa recurring revenue, maaaring unti-unting lumago ang kita upang maging bahagi ng kasalukuyang valuation.

Ang panganib ay ang pagpapahalaga ni PLTR ay nag-iwan ng kaunting puwang para sa karaniwang pagpapatupad. Hindi kailangang mag-report si Palantir ng mahinang kuartal para bumaba ang stock. Sapat na ang isang maliit na pagbagsak sa komersyal na paglago, mapagbantay na gabay o mas mahinang pagkonberto ng kontrata upang suliranin ang tiwala ng mga investor kung ang mga inaasahan ay nananatiling napakataas. Maaaring makaranas ng malaking pagbaba sa pagpapahalaga ang mga kompanyang may mataas na paglago kapag tumigil ang mga analista na itaas ang kanilang mga paunawa, kahit na nananatiling propesyonal at patuloy na umuunlad ang pangunahing negosyo. Dapat din ni Palantir na patunayan na ang kanyang mga kompetitibong kakayahan ay maaaring mabuhay sa paglago ng mga AI na tawag mula sa mga provider ng cloud, developer ng modelo, at mga itinatag na kompanya ng enterprise-software. Sa kasalukuyan, ang kanyang performance ay sumusuporta sa isang malaking premium, ngunit kung ang buong pagpapahalaga ay makatwiran ay naka-asa kung gaano katagal makakapagpanatili ang kompanya ng exceptional na paglago at margin. Ang pagtaas ng kita ay nagpalakas sa bullish na kaso, ngunit nananatiling pinapresyo si PLTR para sa patuloy na pagpapatupad kaysa sa isang negosyo na may malaking puwang para magkamali.

Ang pagtaas ng kita ni Palantir ay nagpalalim sa debate tungkol sa bearish na trade ni Michael Burry sa PLTR, ngunit hindi ito nagdulot ng simpleng konklusyon. Ang operasyonal na momentum ng kumpanya ay sumusuporta sa argumento na dapat makatanggap si Palantir ng premium habang lumalawak ang paggamit ng mga komersyal na customer at ahensya ng gobyerno sa mga sistema ng data na may AI. Ang mas malakas na pananaw nito ay ginawa ring mas mahirap para sa mga investor na bearish na ipaliwanag na ang demand ay tanging dinudulot ng pansamantalang entusiasmo sa artificial intelligence.

Ang posisyon ni Burry ay madalas maliit na naiintindihan dahil ang $912.1 milyon na numero na inilahad sa mas lumang regulasyong pagpapahayag ng Scion Asset Management ay hindi nagpapakita ng premium na binayad para sa mga put. Ang kanyang orihinal na inilahad na gastos ay halos $9.2 milyon, bagaman ang mga susunod na rolls ay nangangahulugan na ang kabuuang gastos at kasalukuyang istruktura ng trade ay nananatiling hindi kilala. Ang mga klaim na siya ay nawalan ng mga daan-daang milyon dolyar ay hindi matitiyak nang walang kumpletong rekord ng kanyang mga kontrata, presyo ng transaksyon, at anumang direkta short exposure. Ang pangunahing problema ni Burry ay ang pagkakasunod-sunod. Ang kanyang inilahad na mga put ay may mga fixed expiration date at strike price na nananatiling maliban sa antas ng PLTR pagkatapos ng earnings. Maaaring makaharap ang Palantir sa mas mabagal na paglago, mas malakas na kompetisyon, o mas mababang valuation multiple, ngunit kailangang mangyari ang mga pagbabagong ito habang aktibo pa ang mga bearish na posisyon. Para sa mga investor, ang debate tungkol sa Palantir ay ngayon nakatuon kung kaya ba ng kompanya na patuloy na matupad ang mga inaasahan na tumataas kasabay ng presyo ng mga shares. Ang pagtaas ng earnings ay nagpalakas sa business case, samantalang ang valuation ay patuloy na nangangailangan ng exceptional execution. Hanggang sa magkaroon ng karagdagang detalye tungkol sa posisyon ni Burry, ang pinakaligtas na konklusyon ay ang kanyang bearish trade ay nasa pressure, ngunit ang kanyang eksaktong financial result ay nananatiling hindi kilala.

1. Ano ang pagkakaiba sa pagbili ng mga put sa Palantir at ang direkting pag-short ng mga aktibo ng PLTR?

Ang pagbili ng put options ay nagbibigay sa isang investor ng karapatan na magbenta ng PLTR sa isang tiyak na Strike Price bago o sa panahon ng pagtatapos. Ang direkta short selling ay nangangahulugan ng paghiram ng mga bahagi ng Palantir, pagbenta nito, at pagsubok na bumili muli nito sa isang mas mababang presyo sa hinaharap. Ang isang karaniwang biniling put ay limitado ang pinakamataas na pagkawala sa premium na binayad, habang ang direkta short ay maaaring magdulot ng mas malalaking pagkawala kung patuloy na tumataas ang presyo ng bahagi.

2. Maaari bang kumita si Michael Burry mula sa kanyang PLTR puts bago umabot ang stock sa Strike Price?

Oo. Maaaring tumaas ang halaga ng put bago bumaba ang PLTR sa ilalim ng strike dahil ang market price nito ay naglalaman din ng natitirang oras, inaasahang volatility at posibilidad ng pagbaba sa hinaharap. Hindi kailangang hawakan ni Burry ang mga kontrata hanggang sa katapusan. Maaari niyang ibenta ito nang maaga kung tumaas ang demand para sa proteksyon laban sa pagbaba sa market.

3. Bakit mas mababa ang breakeven price ng put option kaysa sa Strike Price nito?

Dapat mabawi ng buyer ng put ang premium na binayad bago makamit ang kabuuang kita sa expiration. Ang isang $100 put na binili para sa $10 bawat share ay may halos breakeven level sa expiration na $90. Ang tunay na breakeven prices ni Burry ay hindi kilala dahil ang mga premium na kaakibat ng kanyang mga huling rolled contract ay hindi pa buong inilabas.

4. Maaari bang mawalan ng higit pa sa premium na binayad ni Burry para sa kanyang Palantir puts?

Para sa mga standard na biniling put, ang pinakamataas na pagkawala ay karaniwang limitado sa premium. Gayunpaman, sinimulan ni Burry ang pag-roll ng mga kontrata nang maraming beses, kaya ang kanyang kabuuang gastos ay maaaring kasama ang mga premium na binayad para sa maraming position. Ang anumang direkta short sale o iba pang option structures ay maaaring magdala ng iba’t ibang panganib at potensyal na mas malalaking pagkawala.

5. Bakit karaniwang mas mahal ang mas matagal na panahon na mga put sa Palantir?

Ang mga opsyon na may mas mahabang panahon ay nagbibigay ng higit na oras para sa inaasahang paggalaw ng presyo, kaya karaniwang may higit na time value. Ang mga put ng Burry noong Hunyo 2027 ay maaaring manatili sa mas mataas na halaga kaysa sa mga mas maikling kontrata, ngunit hindi ito awtomatikong mas maliit ang panganib. Ang kanilang performance ay patuloy na nakadepende sa strike, premium, volatility ng PLTR, at laki at oras ng anumang pagbaba.

6. Ano ang mangyayari sa mga put option kung magtratrade ang PLTR nang patag?

Maaaring mawalan ng halaga ang mga put option kahit hindi tumataas ang mga share ng Palantir. Habang malapit na ang expiration, ang time value ay bumababa nang paulit-ulit sa pamamagitan ng isang proseso na kilala bilang theta decay. Kaya, ang pagkakaroon ng patag na presyo ng PLTR ay maaaring masaktan ang isang bearish na options trade dahil ang inaasahang pagbaba ay hindi nangyayari nang sapat na mabilis.

7. Maaari bang bawasan ng pagbaba ng volatility ang halaga ng mga put ni Burry?

Oo. Ang mas mababang implied volatility ay maaaring magbawas sa presyo ng put dahil inaasahan ng market na mas maliit ang mga hinaharap na paggalaw sa PLTR. Madalas itong mangyari pagkatapos ng mga malalaking pangyayari tulad ng mga ulat sa kikitain. Kaya maaaring mawalan ng halaga ang isang put kahit na kaunti lang bumaba ang Palantir kung ang pagbawas sa inaasahang volatility ay mas malaki kaysa sa benepisyo mula sa paggalaw ng stock.

8. Bakit nagbibigay ang Form 13F ng hindi kompletong imahe ng position ni Burry?

Ang Form 13F ay nagpapakita ng mga piniling institutional holdings sa katapusan ng isang kwartal at ipinapalabas nang may pagkakalantad. Hindi ito nagbibigay ng buong trading history, option premiums, eksaktong petsa ng pagbili, pagsasara ng transaksyon o mga pagbabago pagkatapos. Maaaring malaki nang i-adjust ang position bago makita ng mga investor ang filing.

9. Maaari bang bumaba ang stock ng Palantir kahit patuloy na umuunlad ang kumpanya?

Oo. Maaaring bumaba ang PLTR dahil sa pagkabawas ng valuation kung ang paglago ay magiging mas mabagal, mas mabawas ang guidance, tumataas ang mga antas ng interes, o mas hindi handa ang mga investor na magbayad ng mataas na multiples para sa mga kumpanya ng AI. Maaari pa ring maging profitable at patuloy na umunlad ang isang negosyo habang bumababa ang its stock dahil binabawasan ng merkado ang valuation na ibinibigay sa mga kita sa hinaharap.

10. Ano ang dapat obserbahan ng mga investor pagkatapos ng pagtaas ng kita ni Palantir?

Mga mahalagang indikador ay ang paglago ng mga customer, pagpapalawak ng mga kontrata, natitirang halaga ng deal, internasyonal na pagpapalawak, operating margins at ang pagsasalin ng mga sinirang kontrata sa kita at cash flow. Dapat din pansinin ng mga investor ang kompetisyon mula sa mga cloud provider at developer ng AI-model. Para sa posisyon ni Burry, ang market price ng PLTR, option volatility, at ang oras na natitira bago ang mga ipinahayag na expiration ay lalo na makabuluhan.

Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormatibo lamang at hindi nagtataglay ng abiso sa pananalapi o pag-invest.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.