Starknet ha estado hablando de posiblemente convertirse en una L1 para poder ser completamente resistente a la computación cuántica para 2027. @Starknet publicó al respecto y $STRK subió fuerte esta mañana. No estoy seguro de cómo encaja eso con su configuración actual, pero es interesante que estén pensando con anticipación. Aún así, no he transferido ningún fondo todavía.

El 8 de octubre, Starknet dijo que estaba “considerando” convertirse en una L1. Objetivo para 2027. Sin propuesta, sin votación. STRK subió aproximadamente un 20% por ello, algunos medios dicen más. El rally comenzó seis días antes. El 2 de octubre, Starknet ofreció cubrir las tarifas de puente para los primeros 100 BTC que entraran a través de strkBTC. Quantum no tuvo nada que ver con ese movimiento. Además, amigos, la hoja de ruta del 30 de junio que StarkWare redactó por sí misma nunca menciona L1. Los mensajes de puente y los datos de blob dependen de la actualización propia de Ethereum. Ben-Sasson sitúa a Ethereum a finales de 2029. Para Starknet, 2027 sigue siendo un objetivo y cada cambio de protocolo aún pasa por la gobernanza. Sostengo STRK. Lo compré en una cesta de monedas que públicamente llamé basura, con dinero que puedo permitirme perder. Así que no haré ninguna celebración. El precio se mantuvo cerca de $0.07 el viernes y habrá un desbloqueo de 127 millones de STRK el 15 de octubre (datos aproximados, no confirmados). Si una cadena abandona Ethereum para volverse segura frente a la computación cuántica, ¿sigues valorándola como una L2 de Ethereum?

El mundo necesita Starknet como una L1 resistente a la computación cuántica. ethereum:0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766 🚀

$STRK subió 3 veces en un mes y se duplicó en una semana, ¿es el inicio de un despegue o un nuevo ciclo de posiciones atrapadas? El CEO de StarkWare lanzó una bomba: Starknet está considerando abandonar la red protegida por Ethereum y crear su propia cadena L1. Quiere implementar protección cuántica completa para 2027, logrando seguridad cuántica integral. Mientras tanto, la hoja de ruta de Ethereum apunta a 2029. Honestamente, creo que esto es una falsa premisa. Originalmente, Starknet se promocionaba como una solución para escalar a Ethereum, aprovechando su seguridad. Ahora, la razón para independizarse es que depender de Ethereum ralentiza sus actualizaciones de seguridad. ¿Abandonar Ethereum y obtener autonomía en las actualizaciones garantiza más seguridad? ¿Vale la pena renunciar a la protección de Ethereum solo para lograr la seguridad cuántica dos años antes? Para el usuario promedio, no veo ninguna urgencia real en la protección cuántica de $STRK. Anteriormente, $STRK también prometió muchas cosas: convertirse en la capa de ejecución de Bitcoin, centralizar los ordenadores y los sistemas de prueba. Aún no se han cumplido completamente estos planes, ¿y ahora están considerando crear una L1? A principios de este año, Starknet fue objeto de burlas por tener solo 8 usuarios activos diarios y 10 transacciones diarias, y ahora de repente está de moda. El anuncio salió hace unos días, y $STRK sigue subiendo. Coincidentemente, el 15 de octubre se liberarán 127 millones de $STRK. Mientras otras cadenas L1 buscan nuevas vías, Starknet sigue profundizando en esta dirección. No puedo evitar preguntarme: ¿es realmente un avance tecnológico o solo otra ronda de manipulación mediante discursos?

El león no se preocupa por las amenazas cuánticas. $NEAR es ese protocolo futurista. Eso es todo, eso es todo lo que necesitas.

Starknet se duplica en una semana cuando el plan de abandonar Ethereum desencadena una ola de operaciones de 2 mil millones de dólares. Starknet (STRK) registró un fuerte repunte la semana pasada tras considerar la transición desde su red Layer 2 de Ethereum hacia una blockchain Layer 1 independiente, con el objetivo de construir un sistema resistente a las amenazas de las computadoras cuánticas para 2027. El 8/10/2026, Starknet anunció que está evaluando activamente convertirse en una blockchain Layer 1 propia. Según el CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, operar como una red independiente permitiría al proyecto implementar actualizaciones de seguridad de forma autónoma, en lugar de depender de la hoja de ruta de desarrollo de Ethereum. Esta información impulsó rápidamente el precio de STRK. Según Decrypt, el token se negociaba alrededor de los 0,073 USD el 9/10, un aumento del 20% en 24 horas y más del doble respecto al nivel de aproximadamente 0,03 USD en abril de 2026. El principal impulso detrás del plan de transición es la amenaza de que las computadoras cuánticas puedan comprometer los sistemas criptográficos que protegen las billeteras de criptomonedas. Starknet afirmó que su objetivo es convertirse en una de las primeras redes blockchain en lograr una resistencia cuántica integral para 2027, antes del plazo final de finales de 2029 que Ethereum tiene previsto para sus componentes de infraestructura esenciales. Actualmente, Starknet opera como una Layer 2, procesando transacciones fuera de la cadena principal y enviando datos o pruebas a Ethereum para aprovechar su seguridad. Si se convierte en una Layer 1, Starknet tendría un control más directo sobre el mecanismo de consenso y las actualizaciones de seguridad, pero también asumiría una mayor responsabilidad por la seguridad y operación de la red. El aumento de STRK ha ido acompañado por una fuerte especulación en el mercado derivado. Los datos citados por CoinMarketCap de CoinGlass muestran que las posiciones abiertas de STRK aumentaron un 53% en 24 horas, mientras que el volumen de operaciones de futuros fue aproximadamente cinco veces mayor que el volumen spot. Esto indica que el apalancamiento juega un papel significativo en este repunte. Sin embargo, el plan de convertirse en Layer 1 aún se encuentra en fase de evaluación y requiere la aprobación del proceso de gobernanza de Starknet. El objetivo de resistencia cuántica para 2027 tampoco implica automáticamente que todo el sistema ya haya alcanzado ese nivel de protección. Por lo tanto, aunque el plan de independencia podría abrir nuevas vías de desarrollo para Starknet, los inversores deben seguir atentamente el progreso técnico, las decisiones de gobernanza y la sostenibilidad del flujo de efectivo. El rápido aumento en las posiciones abiertas también podría provocar fuertes volatilidades en el precio de $STRK si se producen liquidaciones masivas de posiciones apalancadas.

Starknet ethereum:0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766 pasó de $0.04 a $0.12 en aproximadamente dos semanas. Y estoy viendo comentarios como ““tienen solo 8 usuarios”” o ““fallaron al construir una L2””. Sinceramente, ¿algunos de ustedes odian el dinero?

32 subredes activas desde el génesis, liquidez y validadores bloqueados antes del bloque uno. Ese orden es raro; la mayoría de las L1 lanzan primero y luego persiguen subredes más tarde. La interpretación de Brandon sobre la ola de robótica de $300 mil millones solo tiene sentido si la prueba se asienta en estructuras como esta. @Konnex_world es la apuesta en infraestructura, no en el hype. No es asesoramiento financiero. Sin promoción pagada.

Un ID de cadena de testnet normalmente es solo un número que nadie nota. @QMSNetwork La testnet funciona como cadena 19480, con un faucet funcional, RPC y Explorador ya integrados en herramientas estándar como Hardhat y wagmi. Eso suena mundano hasta que te das cuenta de lo que permite. Los desarrolladores no están esperando a que aparezcan guías oficiales. Están desplegando contratos EVM estándar sin cambios en el código, verificando valores de solución QUBO desde bloques y envolviendo QMS en los mismos estándares de tokens que ya esperan las herramientas de ethereum. La cadena es compatible con EVM por diseño, por lo que ninguno de estos procesos requirió que QMS construyera nuevas herramientas para desarrolladores desde cero. Solo tuvo que no obstaculizar las herramientas que ya existen. Una cadena post-cuántica que los desarrolladores pueden conectar con herramientas que ya conocen elimina el compromiso habitual: investigación de seguridad por un lado, fricción para desarrolladores por el otro.