أولاً، منتجات إدارة السجلات هي نموذج بسيط اختبره السوق وتجاوزه منذ فترة طويلة. حتى عندما تبيعها كحل، نادراً ما تتحول إلى إيرادات أو أرباح حقيقية. في عام 2019، كان هناك عدد هائل من حلول البلوكشين لسجلات المستشفيات، والقسائم المضادة للتزييف، وبيانات اللوجستيات وما إلى ذلك. معظمها اختفى الآن. النموذج ببساطة لا يعمل في السوق الحالي. ثانياً، حتى لو نجح هذا المشروع، فهو ليس مشروعاً يضع كاردانو على الخريطة. يمكن تنفيذ التحقق من السجلات على أي سلسلة، لذا فهو لا يبرز أي شيء فريد في كاردانو أو يضيف قيمة له. ثالثاً، حجم المعاملات صغير جداً مقارنة بالاستثمار. علاوة على ذلك، يتم تجميع المعاملات، وستدفع الوكالات لزيادة حجم التجميع قدر الإمكان لتقليل التكاليف. لذا حتى بعد استثمار 9.6 مليون ADA، من المرجح جداً أن يكون الحجم الحقيقي ضئيلاً بشكل سخيف. أخيراً، حتى لو استخدمت حكومات أخرى هذا الإطار، ستكون هناك تكاليف إضافية لدمجه مع أنظمتها القديمة. لا يمكنك بناءه مرة واحدة ثم توصيله في أماكن أخرى. كل حكومة جديدة تحتاج إلى عمل دمج خاص بها، وهذا بالضبط ما يطلب منا هذا المقترح دفع ثمنه. إذا قمنا بتمويل الأشياء فقط لأنها تستخدم شبكة كاردانو، فلن نتمكن أبداً من رفض أي مقترح. ومرة أخرى، هذا ليس حتى حالة مرجعية جيدة. انظر إلى DTCC على منصة Canton. العملاق الأمريكي لتصفية وتسوية الأوراق المالية، الذي يعالج تريليونات الدولارات سنوياً، بدأ للتو ترميز سندات الخزانة الأمريكية على Canton مع أكثر من 30 مؤسسة مالية. هذا هو نوع حالة الاستخدام التي يجب أن نسعى وراءها. وأنا لا أعتقد أن تحقيق شيء مثل هذا سيستغرق حتى 9.6 مليون ADA. نحن بحاجة إلى الواقعية. لا يوجد سبب لإنفاق خزينة محدودة على مقترحات لا تحتوي على أرقام أو نتائج.