سيكون الحد الأقصى للعرض لـ Cardano هو 45,000,000,000 ADA. العرض المحدود ميزة رائعة، لكن ما يهم حقًا هو كمية ADA المحتفظ بها في الاحتياطي (التي يتم تقليلها تدريجيًا) وقدرة خزانة التمويل على تجديدها. الاحتياطي هو المصدر الرئيسي لـ ADA للخزانة. كل شيء آخر (وخاصة رسوم الشبكة) حاليًا ضئيل جدًا. لذلك، يجب أن نهتم بكيفية استخدام ADA القادمة من الخزانة: من يحصل عليها، تحت أي شروط، وكيف تولد هذه النفقات إيرادات مستقبلية ونموًا إضافيًا للنظام البيئي. في الماضي، كان يمكن للمطورين الحصول على التمويل من خلال Catalyst. وقد انتقل Catalyst من IOG إلى مؤسسة Cardano. القواعد للحصول على التمويل أصبحت الآن صارمة جدًا. وهذا جيد، وأنا أحب حقًا هذا الاتجاه الجديد. لكن المشكلة هي أننا نتحدث عن مبلغ قدره مليونا ADA فقط. أتوقع أن يطلب Catalyst ميزانية في جولة NCL القادمة. fond Orion و Alpha Growth يحددان قواعدهما الخاصة لتوزيع كميات أكبر بكثير من التمويل. الحوكمة على السلسلة مقيدة فقط بـ NCL. يمكن زيادة هذا الحد عبر تصويت واحد. كما رأينا، يمكن أن تزيد حتى 150 مليون ADA. وصل Cardano إلى موقف متناقض: أقسى المتطلبات للحصول على التمويل تنطبق على كميات صغيرة (حوالي 50,000 إلى 200,000 ADA)، بينما قد يكون الحصول على 10 ملايين ADA أسهل بكثير. كل ذلك يعتمد على من يقرر التمويل. لقد استأجرنا خبراء مدفوعي الأجر لـ Catalyst، ونقوم بدفع مستحقات لخبراء من fond Orion و Alpha Growth. يتلقون تعويضات تصل إلى ملايين ADA. للوضوح، الأمر لا يتعلق بما إذا كانوا يستحقون ذلك أم لا. يجب دفع الخبراء. يجب أن نرغب في وجود خبراء في عملياتنا. يقرر DReps تخصيص أكبر المبالغ (بما في ذلك المقترحات المتعلقة بالبنية التحتية) مجانًا تمامًا وبدون مشاركة خبراء متخصصين. نحن مستعدون لدفع عشرات الملايين من ADA كمكافآت لأطراف خارجية، بينما يكون لـ DReps تحكم محدود في كيفية تخصيص هذه الأموال. لقد فشلنا في إشراك المحترفين في عملية اتخاذ القرار بشأن أكبر كميات التمويل. كانت كمية العمل على DReps هذا العام شديدة جدًا لدرجة أن العديد منهم قد تقاعدوا بالفعل. يشير المستوى المنخفض الحالي للمشاركة في الحوكمة إلى أن هذا الاتجاه من المرجح أن يستمر. النظام الحالي يضع عبءًا ثقيلًا من العمل والمسؤولية على المتطوعين، بينما يضع الخبراء المدفوعين جيدًا في أدوات تمويل ذات ميزانيات أصغر. بالنسبة لبعض المطورين، من الأسهل تجاوز Catalyst والبحث عن التمويل من fond Orion أو Alpha Growth، رغم أن هذا ليس مهمة سهلة على الإطلاق. ومع ذلك، فإن الحوكمة على السلسلة لا تزال المسار الأبسط للحصول على تمويل واسع النطاق. أنا على علم بالخطط لدمج الخبراء في الحوكمة على السلسلة، لذا أنا متفائل. المفتاح سيكون ربط الخبرة مع متطلبات اللامركزية. يجب أن يستمر DReps في أداء دور محوري في اتخاذ قرارات الخزانة. التغييرات ضرورية. أتطلع إلى رؤية ما سيقدمونه.