كيف يُذكر $Claudia من قبل إيلون مرارًا وتكرارًا ولا يزال يفشل في كسر 10 ملايين دولار؟ في مرحلة ما، يجب أن أسأل: ما نوع الحافز الذي يكفي لدفع عملة على Pumpfun حاليًا؟ 95% من إيرادات بروتوكول @Pumpfun جاءت من صفقات منحنيات الترابط أو العملات التي تُتداول بأقل من 250 ألف دولار. هذا يُظهر كم يمكن للعملية أن تربح قبل أن تصبح العملة ذات قيمة فعلية. إذًا، أين الحافز لمساعدة العملات الحالية على البقاء عندما تستمر مجموعات جديدة من الإطلاقات في توليد رسوم؟ يبدو أن النظام يدفع الناس باستمرار نحو الإطلاق والتناوب قدر الإمكان. المزيد من التيكيرز تتنافس على نفس الانتباه، وأقل سبب للإمساك بأي شيء بعد الحركة الأولى. لم أشتري $FLOAT أثناء الصعود إلى 10 ملايين دولار، لكن الحركة تقول شيئًا عن ما يريده المتعاملون: المزيد من العودة إلى المتداولين والحملة، وأقل مساحة لجمع العرض بسعر رخيص. الانفجار يجب أن يجعل البقاء بعد الإطلاق أمرًا ذا معنى. اكتشاف أفضل للعملات الحالية، وحفز أقل للنسخ اللانهائية، وأسباب أكثر لبقاء رأس المال مع المجتمعات. المتداولون يعطون الناس سببًا للعودة. إذا استمر Pumpfun في كسب الأرباح من الدوران بينما يختفي هذا السبب، فإن الرسوم الحالية تصبح حجة ضعيفة جدًا للطلب المستقبلي. أنا متشائم بشأن $PUMP ما لم يتغير هذا الوضع. الرسوم القوية اليوم لا تعني شيئًا إذا لم يبقَ المتداولون الذين يدفعونها.