زُعم أن Pump.fun فصلت موظفين قبل استحقاق PUMP، مما كلف الموظفين السابقين ملايين الدولارات

يُزعم أن Pump.fun قلّصت موظفيها قبل أسابيع فقط من بدء فترة تفعيل منح عملتها PUMP — خطوة، وفقًا ل تحقيق، كلفت أحد الموظفين السابقين على الأقل تخصيصًا للعملات الآن يبلغ قيمته ملايين الدولارات. ما الذي حدث: - استعرضت Sandmark وثائق ورسائل إلكترونية وتسجيلات داخلية تشير إلى أن Pump.fun (التي تديرها Baton Corp.) قلّصت عدد الموظفين في أواخر مارس وأوائل أبريل بعد فترة من التوسع السريع. تم طرد عدة موظفين وقّعوا على اتفاقيات منح عملات في يونيو 2025، وذلك قبل أيام قليلة من موعد تفعيل منحهم. - كانت شروط المنحة تنص على تفعيل أول 25٪ من التخصيصات بعد عام واحد، مع إصدار الباقي تدريجيًا. وتقول Sandmark إن الموظفين المتضررين تلقوا مدفوعات فسخ مرتبطة بسنوات الخدمة، لكن تخصيصات PUMP غير المفعّلة ألغيت. - تم تسجيل رسالة إشعار بالفصل واجتماع جماعي مسجل بقيادة رئيس المواهب لويد مكارثي، حيث قال المؤسس المشارك نوح تويديل إن الشركة "نمت بسرعة مفرطة"، مما حد من قدرتها على التشغيل "بسرعة وصرامة". وتم إلغاء العقود في أوائل أبريل. - لم ترد Pump.fun علنًا على نتائج Sandmark. ادعاءات جديدة غير موثقة: - بعد التقرير، ادّعى حساب جديد على X يُدعى "ex pump employee" أن Baton نفذت جولة أخرى من التسريحات في منتصف يوليو، وقال إن حوالي 40 موظفًا تم فصلهم يومًا واحدًا قبل حدث تفعيل. زعم الناشر أنه عمل في الشركة لأكثر من عام، كما ادّعى أن Pump.fun لم تكن تنوي إطلاق توزيع عام أبدًا لأنها عارضت "إعطاء أموال مجانية" للمستخدمين. - لم تستطع Sandmark التحقق بشكل مستقل من ادعاء يوليو، والذي يعتمد حاليًا على حساب الموظف السابق وليس على سجلات توظيف موثقة. السياق على السلسلة والأثر في السوق: - تركز الادعاءات على تعويض الموظفين وليس على العملات التي يمتلكها المستثمرون العامون، لكنها تثير أسئلة أوسع حول كيفية هيكلة منح العملات وما إذا كان يمكن استخدام بنود إنهاء الخدمة لإلغاء تخصيصات كبيرة مباشرة قبل التفعيل. - في 15 يوليو، سجّلت أدوات تتبع السلسلة نقل 57.279 مليار عملة PUMP — ما يعادل حوالي 86.49 مليون دولار وقتها — إلى 121 محفظة. وصف Wu Blockchain هذا بأنه بداية فترة تفعيل مدتها ثلاث سنوات لمنح الفريق والمستثمرين؛ حيث جعلت التحويلات العملات المقيدة متاحة للمستفيدين، رغم أن حركات المحافظ وحدها لا تثبت البيع. - بالنسبة لحاملي العملات العامين، لا تغيّر النزاعات الوظيفية حقوق الملكية. القلق في السوق هو أن زيادة توزيعات الداخلين قد توسع العرض القابل للتداول وتخلق ضغطًا بيعيًا محتملًا إذا قرر المستفيدون نقل العملات إلى البورصات. الأداء في السوق والخلفية المنتجية: - تداولت PUMP حول 0.002 دولار وقت نشر هذا التقرير، بارتفاع قدره حوالي 5٪ على مدار 24 ساعة، لكنها لا تزال أقل بنسبة 77٪ تقريبًا من أعلى مستوى لها على الإطلاق في سبتمبر 2025، وفقًا لـ CoinGecko. - أنتجت منصة Pump.fun عددًا كبيرًا جدًا من رموز الميم قصيرة الأجل. ووجدت دراسة أجرتها CoinGecko في يونيو، تغطي الفترة من يناير 2024 إلى يونيو 2026، أن 18.67 مليون رمز تم إنشاؤها عبر المنصة؛ حيث سجّل 12.8 مليون (68.7٪) آخر صفقة لهم على منحنى الترابط في نفس يوم إطلاقهم. وأرجعت CoinGecko ارتفاع معدل الفشل إلى الحواجز المنخفضة لإنشاء الرموز، مما يمكّن المنشئين من التخلي عن المشاريع بسرعة عند غياب الطلب المبكر. لماذا هذا مهم: - يسلط هذا الحدث الضوء على توتر متكرر في الشركات الناشئة في مجال التشفير: يمكن أن تكون التعويضات القائمة على الرموز مربحة، لكن جداول التفعيل وبنود الإنهاء تخلق مناطق رمادية قد تترك الموظفين عرضة للخطر إذا قامت الشركات بتخفيض حجمها بشكل استراتيجي. - سيتابع المراقبون على الأرجح أي تحديات قانونية أو زيادة في المراقبة من قبل الجهات التنظيمية وأطراف السوق حول ما إذا كانت الشركات تستخدم عمليات التسريح لتجنب إطلاق تخصيصات كبيرة من الرموز — وكيف يمكن أن تؤثر هذه الممارسات على ديناميكيات العرض للرموز. لم تقدم Pump.fun أو Baton Corp. أي تعليق عام على تقرير Sandmark أو الادعاءات اللاحقة على وسائل التواصل الاجتماعي.