TL;DR:
- 2026年6月8日、Blockstream CEOのアダム・バックは、BIP-110として識別された技術的提案を公に却下した。
- 論争を呼ぶこの取り組みは、ユーザーが活性化するソフトフォーク（UASF）を通じて、取引内の非金銭的データを制限することを目的としています。
- このプロトコルの実装に対するネットワークノードの現在のサポートレベルは、一桁の低さです。
Blockstream CEO Adam Backは、2026年6月8日にBIP-110イニシアチブを明確に拒否した後、議論の余地のある提案がBitcoinのチェーン分割を引き起こす可能性があると警告した。この起業家は、ネットワークガバナンスに関する議論がコミュニティ内で高まった緊張状態の中で、このアプローチを技術的に不適切と呼んだ。
合意が得られていない理由は、このアイデアが馬鹿げており、機能せず、技術的な合意にも完全に失敗しているからです。これは、技術的かつエコシステム全体での合意を得たセグウィットとは正反対です（後期の段階で、合意された内容を拒否するために活性化プロセスを悪用しようとした試みを除いて）。
— アダム・バック (@adam3us) June 8, 2026
業界の拒否とSegWitとの比較
提案の支持者は、この措置がブロックチェーン内のスパムを軽減することでネットワークを整理すると主張している。しかし、アダム・バックの立場によれば、実際にはこの制御メカニズムは機能しない。さらに、この起業家は、BIP-110の状況と2017年のSegWitの有効化との類似点を指摘することを却下した。
彼の発言で、バックは、SegWitがマイナー、開発者、ノード運用者間で長年にわたる構造的調整を経て統合されたことを思い出した。一方で、市場データは、現在の提案が技術的な合意や暗号資産エコシステムの支持を欠いていることを示唆している。
さらに、マイケル・セイラーはBIP-110の状況について独立して発言しました。セイラーの見解では、このイニシアチブはプロトコルに対する直接的な脅威であり、現在のところBitcoinが自ら引き起こしている最大のリスクとなっています。
合意なしのソフトフォークの影響
暗号通貨コミュニティの実際の支持なしにユーザー主導のソフトフォークを強制すると、深刻な分断を生み出します。バックが提示した分析によると、このアップグレードを強制すると、グローバルネットワークの正当なアップグレードではなく、対立する少数派のフォークが発生します。
この主張を示すために、経営陣は「DEFAULT OP_RETURN LIMIT」というラベルの下に、青いテープで囲まれた猫の画像を投稿しました。このグラフィックは、BIP-110が標準的なコンセンサスプロセスが認識しない人工的な境界を設けようとしているという彼の見解を詳述しています。
内部プロトコルの対立にもかかわらず、Backは暗号資産の市場価値について依然として楽観的です。2026年6月9日、その経営陣は長期投資家を市場における揺るぎない主体と位置付けました。Blockstreamの財務戦略は、健全なマネーの原則に基づき続けています。この技術的対立の決定的な結果は、プロトコルの活性化期間が狭まり、ノードのサポートが評価されるにつれ、今後数か月以内に決定されます。