xAI 暫停專才招聘

xAI 已暫停聘請 Grok 聊天機器人訓練的專家,此舉緊隨 2025 年 9 月的 500 人裁員。監管壓力和優先事項的轉變被懷疑是原因。

avatar

$BTC

阻力位:

* 64,200–64,500

* 65,000

* 66,600 (EMA200)

支撐位:

* 61,380 (近期低點)

* 60,000 心理關口

* 58,500–59,000

結構:

* 超高點降低。

* 超低點降低。

* 價格多次反彈嘗試遭拒絕。

* EMA200 充當動態阻力。

看漲情境:

比特幣必須先重新奪回 65,000。若價格回升至 66,600 (EMA200) 以上,將顯著改善走勢,並可能目標 68,000–69,000。

看跌情境:

若跌破 61,380,可能觸發另一波賣壓。在此情況下,60,000 將成為下一個主要支撐區,隨後是 58,500–59,000。

#CLARITY Act law enforcement support #xAI pauses specialist hiring #Bitcoin struggles amid ETF outflows

avatar

$SOL


阻力位:

* 69.10

* 72.00

* 74.20(EMA200)

支撐位:

* 66.80(近期低點)

* 65.00

* 62.00–63.00

看漲情境:

要改善市場情緒,SOL 首先需重新站上 69.10,然後突破 72.00。若價格上漲至接近 74.20 的 EMA200 之上,將是第一個真正的趨勢轉向信號。

看跌情境:

若 66.80 被跌破,下行空間將開啟,目標指向 65.00,甚至可能達至 62.00–63.00。目前趨勢偏向賣方,除非有證據證明相反。

#CLARITY Act law enforcement support #xAI pauses specialist hiring #Bitcoin struggles amid ETF outflows $BTC

avatar

$BTC /USDT – 1小時圖表分析


鉤子:BTC 跌至 $61,365 後反彈至 $64,600——但真正的考驗仍在前方。


當前價格:$64,605.5(-2.94%)


關鍵水平


· 阻力:$65,800(估計)/$67,507/$74,099

· 支撐:$61,365/$60,500(估計)


移動平均線(看跌)


· EMA5:$64,073

· EMA10:$64,382

· EMA30:$65,808

價格高於 EMA5 和 EMA10,但仍低於 EMA30。短期恢復,長期看跌。


RSI(從超賣中恢復)


· RSI(6):52.0(回升至 50 以上)

· RSI(12):44.0

· RSI(24):39.3

短期動能轉為正面,但長期仍偏弱。


成交量:16.73K BTC($1.08B)——健康。


展望

BTC 從 $61,365 強勁反彈。目前正測試 $65,808 的 EMA30——這是關鍵線。若突破,可能引發向 $67,500 的走勢;若遭拒絕,則預期將重新測試 $61,365 或更低。RSI(6) 在 52 表現出輕微的看漲動能,但尚不足以確認趨勢反轉。


傾向:低於 $65,808 時看跌。關注突破或拒絕。

#xAI 暫停專才招聘

avatar

我不知道為什麼,但我覺得前線實驗室基本上在流水線式地推進模型開發,這讓我感到很滿意。 一個月一次的模型發佈節奏,並不意味著開發一個新模型需要一個月的時間。實際上,可能需要幾個月到一年不等。團隊顯然不會在這段時間內閒置,而是在完成一個項目後,立即開始下一個項目。 從極限來看,發佈節奏會趨近於瓶頸環節的吞吐量,而對於前線模型來說,這個瓶頸很可能就是訓練算力。 我不確定這在多大程度上已經成立,但我認為隨著模型能夠加速所有認知類工作,這種情況將會越來越準確。

avatar

大學將資源投入官僚體系,視為其未來。顯然,未來是更多的行政人員。 如今,每所大學都聲稱全力投入人工智慧。 所謂「全力投入」,指的是設立新的行政部門、新的副教務長、新的副院長、新的委員會、新的職員和新的預算。 與此同時,最優秀的人工智慧科學家不是已經離開,就是正打算離開,而他們與周圍正在建立的官僚體系毫無關聯。

avatar

🔴 日本研究人員開發了一種輕型機器人外骨骼,用於改善老鼠的行走動作。 該系統通過纜線和滑輪來移動老鼠的關節。 研究人員指出,此技術有助於促進脊髓損傷和中風後運動能力恢復的研究。

avatar

如果大學教授沒有指導學生開發人工智慧和機器人,以滿足社會的所有需求和合理慾望並解放人類,他們應立即被解僱。

avatar

🚨 研究人員訓練了一個 AI 來撰寫 GPU 程式碼……它在所有測試中都勝過業界標準編譯器……比 Claude 和 Gemini 高出 40%……當他們嘗試測試 ChatGPT-5 時,它甚至拒絕回答…… 來自字節跳動和清華大學的一個團隊剛剛發表了今年最重要的 AI 論文之一……但幾乎沒有人在討論它…… 以下是他們的成果: CUDA 是運行地球上每一個 AI 模型的程式語言……每一塊 GPU……每一個神經網路……全部都依賴 CUDA 核心運行……而撰寫高效的 CUDA 程式碼,是整個計算領域中最困難、最專業的技能之一…… 這需要數年的專業經驗……對 GPU 硬體的深刻理解……絕大多數工程師從未掌握它…… 多年來,最佳的 CUDA 優化方式是 torch.compile……這是 Meta 最聰明的工程師團隊打造的編譯器……它是業界標準……AI 模型從未接近過它的表現…… 於是,研究人員開發了 CUDA Agent……一個專門透過強化學習訓練來撰寫與優化 GPU 程式碼的 AI……它會撰寫程式碼……執行它……測量速度……偵錯自己的錯誤……並持續改進,直到超越基準線…… 結果令人震驚: 在測試中最簡單的等級中,它在 100% 的任務中勝過 torch.compile…… 在中等難度等級中,同樣是 100%……核心運行速度幾乎是業界標準編譯器的 3 倍…… 在最困難的等級中——完整的神經網路架構——它在 90% 的任務中勝過編譯器…… 接著,他們將其與全球最頂尖的前沿模型進行比較: Claude Opus 4.5 和 Gemini 3 Pro 都通過了大多數任務……但只有約三分之二的核心實際運行速度高於基準線……它們撰寫的程式碼能運作,但未經優化…… CUDA Agent 在 97% 的任務中勝過編譯器……並在最困難的等級中,比 Claude 和 Gemini 都高出約 40%…… 一個專門化的 AI,在自己的領域中擊敗了全球最強大的通用模型…… 但這裡有一個讓我停下來的細節: 當研究人員嘗試測試 OpenAI 的 ChatGPT-5 系列時——5、5.1 和 5.2 模型——他們無法做到…… 用他們自己的話說:這些模型「一致拒絕回應與 CUDA 相關的提示」…… 地球上最著名 AI 公司開發的最先進模型……拒絕撰寫 GPU 程式碼…… 而一個中國的開源研究模型,卻正在同一任務中擊敗業界標準編譯器…… 其影響深遠: 數十年來,撰寫高性能 GPU 程式碼需要頂尖的人類專家……如今,一個 AI 已經比這些專家所打造的編譯器做得更好……也比每個人付費使用的前沿模型更出色…… 這標誌著 AI 開始優化自身運行的基礎設施…… 系統開始自我改進…… 而證明這一點的模型,並非來自 OpenAI、Anthropic 或 Google…… 它來自一個研究實驗室……使用 128 塊 GPU 訓練……並免費公開發布。