XRP 面臨看跌延續風險
XRP 仍低於 1.60 美元,形成三角形整理。若跌破 1.30 美元,根據經典量度走勢分析,可能目標為 0.75 美元。

Ripple 作為一家公司可以獲利,而 $XRP 持有者卻被當作融資層使用。 Ripple 出售 XRP,用所得資金開發產品、收購公司並擴大 Ripple Labs,但絕大多數價值都歸股東所有,而非代幣持有者。 橋樑貨幣的敘事也比人們想像的更薄弱。任何流動性高的代幣都可以作為橋樑資產,而 Ripple 本身也承認 XRP 的橋樑用途是需求中性的。 最諷刺的是,Ripple 發行的大部分 $RLUSD 都是在以太坊和其他非 XRP 帳本的區塊鏈上。 既然 Ripple 本身並未完全依賴 XRP 帳本,為何零售投資者還應相信 XRP 能捕捉到上漲潛力? 到目前為止,XRP 看起來不像一項革命性的金融資產,反而更像一顆以銀行為主題的迷因幣,用來為 Ripple 的企業策略籌資。 這正是 XRP 狂熱者不願討論的部分。

透過持有 XRP,你本質上是在資助一家公司,該公司已顯示其會優先考慮股東而非代幣持有者。 讓我解釋一下。 Ripple 過去十年一直向零售投資者銷售 XRP,同時宣稱機構採用是不可避免的。 但實際上發生了什麼? Ripple 販售 XRP,並用所得資金收購真實企業、開發並不需要 XRP 的產品,以及資助 Ripple Labs 的企業策略。 這對 Ripple 股東有利。 但對 XRP 持有者未必如此。 而情況還變得更糟。 「XRP 是一種特殊的橋接貨幣」這一說法,並不像人們想像的那麼有力。 任何流動性高的代幣都可以作為橋接資產,每一個 Layer 1 的 Gas 代幣本質上都已在某種程度上發揮此功能。 成為橋接貨幣僅意味著具有高流動性並廣泛作為交易對使用。XRP 在此方面並無任何神奇的獨特性。 Ripple 在法庭文件中甚至承認,XRP 作為橋接貨幣的使用案例是需求中性的。 簡單來說: 它並不一定影響價格。 是的,XRP 可以在 XRP 帳本上作為橋接貨幣使用。 但 XRP 帳本本身在資產發行方中的採用率仍很低,甚至遠遠落後於現實世界資產或穩定幣的領先水平。 最諷刺的是? Ripple 發行的大部分 $RLUSD 穩定幣都基於以太坊和其他非 XRP 帳本的鏈。 他們甚至沒有完全依賴自己的基礎設施。 因此,問題變得簡單: 如果 Ripple 自身的建設圍繞 XRP 而非完全基於 XRP,為何零售投資者應相信 XRP 能捕捉價值? 單一鏈上的橋接貨幣無法解決全球流動性碎片化問題,尤其是當世界絕大多數價值存在於 XRP 帳本之外時。 到目前為止,XRP 看起來更像是一枚銀行主題的迷因幣,Ripple 將其銷售給零售投資者,以融資收購、產品開發和企業成長。 公司可以成功,而代幣持有者卻僅被當作融資層。 這就是令人不安的部分。 Ripple 可以作為一家公司取得成功。 但這並不自動意味著 XRP 能捕捉到上漲收益。 這正是 ripple:native 狂熱者不願討論的差異。

未來12個月最大的驚喜將是這一點: 商戶和金融科技應用程式將悄然轉向以合規為導向的穩定幣基礎設施,而非炒作。 我的鎖定預測: XRP將在12個月內收於8美元以上。 並非因為零售用戶突然變得更活躍, 而是因為支付公司和跨境服務提供商已對多條鏈上碎片化的流動性、不可預測的結算路徑和監管不確定性感到疲憊。 市場多年來將速度視為整個產品。 但機構關注的是不同的東西: 最終性、法律明確性、正常運行時間,以及能通過審計的整合方案。 這改變了資本的流向。 大多數加密貨幣用戶仍低估了資金移動業務的實際規模。薪資支付系統、匯款、財務結算、B2B轉帳、代理銀行替代方案。這個市場龐大且效率低下。 一旦監管機構停止將參與視為法律輪盤賭,擁有現有銀行關係的基礎設施將被積極重新定價。 這種重新定價將從XRP開始。 我現在公開鎖定此預測,以免日後有人篡改歷史。 12個月後請引用我的觀點。 @RallyOnChain








