

我剛剛在 Netflix 上觀看了史丹佛監獄實驗,忍不住一直思考它與目前的 CT 和 Pumpfun 或其他發行平台有多相似。 如果你不知道這個故事,他們找了 24 名正常的大學生,將他們安置在地下室的一個假監獄中。一半被分配為看守,另一半則為囚犯。 僅在 36 小時內,原本完全正常的學生就開始像怪物一樣行為。看守們僅僅因為穿上制服、戴著鏡面太陽鏡而獲得權力且無需承擔後果,便開始羞辱和摧殘囚犯。整個為期兩週的實驗在僅六天後就被迫終止。 觀看時,我開始將同樣的角色對應到 Pumpfun 上。 看守就是內部人士、小團體、部署者以及你最喜歡的 KOL,他們向人們兜售夢想。當一個人背後藏著匿名帳號、卡通頭像,並把 40% 的供應量集中於狙擊錢包時,這效果就跟那些鏡面太陽鏡一模一樣。正常的道德感消失了,拋售給數千名散戶不再感覺像偷竊,你只稱之為退出流動性,然後推出下一個代幣。 囚犯則是深陷戰壕的 degens。每天在 Dexscreener 前坐 16 小時,盯著 1 分鐘蠟燭圖,十次中有九次被 rug pull,卻仍不斷回來。 這正是心理學中最瘋狂的部分:在史丹佛實驗中,囚犯本來隨時可以離開,但他們已深陷角色之中,選擇留下。 在 @Pumpfun 上,囚犯們也同樣不離開。因為每個 degen 都暗自相信,只要一次幸運的 100 倍收益,就能讓自己從囚犯變成看守。 而獄長則高高在上,從每一筆交易中收取數百萬美元手續費,任由看守與囚犯互相毀滅。 有時我真的懷疑,加密貨幣是在建立一個新的金融體系,還是只是創造了歷史上最龐大的史丹佛監獄實驗? 你怎麼看?CT 上的人們只是在扮演角色,還是這個市場真正展現了他們的本質?

我們需要更多的加密貨幣發行平台。 昨天在辦公室,一位朋友告訴我,我們應該打造一個加密貨幣發行平台。我告訴他,市場可能並不需另一個這樣的平台。 但今天,我看到 @riowgmi 發了一則推文,展示過去一個月發行平台的收入變化,我想我該向他道歉。 這些項目中,有些背後有業界重量級人物支持與推廣。就在幾個月前,所有人都相信它們將挑戰 @Pumpfun,並奪取其相當大的市場份額。 然而到了今天,Pumpfun 的收入上漲了 23%,而幾乎所有其他平台的收入卻下跌了 12% 至 99% 不等,大多數幾乎毫無成效。 還記得嗎?每當有新的發行平台出現,大家都認為它會是下一個大熱門? 顯然,市場已經發聲了。 顯而易見的是,這個行業目前最需要的,是另外 20 個發行平台,爭搶同樣的交易者與流動性。 也許我該打電話給我的朋友,告訴他我們明天就開始建造吧。

數個月前,我們開始討論SpaceX與Tesla可能的合併,因為我們假設埃隆·馬斯克希望將他的公司整合在一起。 考慮到SpaceX並非真正的營收機器,而是一家嚴重依賴政府合約、補貼和支持來開發太空船和其他技術的公司,擁有一個能推動營收增長的夥伴是有意義的。 同時,你現在可以以0%利率購入Tesla Model Y,甚至享有三年免費充電。 因此,我猜馬斯克希望合併這兩家公司,是因為他相信這樣能為雙方創造更多價值。 當你仔細想想,這確實令人驚訝。 你將不再只是投資一家汽車公司,而是一家同時開發機器人、電池和其他技術的企業。 你可能會投資於一個完整的生態系統,涵蓋xAI、晶片、Starlink、太空技術以及與馬斯克公司相關的一切。 這遠遠超出了大多數人目前對Tesla的認知。 我認為這件事早已是遲早的問題。 這是否意味著合併已獲得確認? 不,還沒有。但若馬斯克真朝這個方向推進,我也不會感到驚訝。 $TSLA和$SPCX的價格將於明天反應。 https://t.co/rXFJJygtVs






