🚨 一名偽裝成郵差的男子在西雅圖身穿美國郵政制服，攜帶扎帶、手機干擾器和電擊槍，襲擊一對夫婦，要求支付 10 比特幣（約 65 萬美元）。妻子遭勒頸。該男子現已被拘押，保釋金為 100 萬美元。🛑 #Bitcoin #Crime #Seattle

為爭取回覆被盜的 8 萬枚比特幣，提出引發爭議的「#hardfork」建議 Mt. Gox 前首席執行官馬克·卡佩勒斯提議，在比特幣網路中進行硬分叉，以拯救 2011 年被盜、至今已沉寂約 15 年的約 8 萬枚比特幣。 作為加密貨幣行業歷史上最嚴重的網絡攻擊之一的中心——Mt. Gox 交易所的前首席執行官，馬克·卡佩勒斯提出了一項引發爭議的新建議。 卡佩勒斯建議在比特幣網路中進行一次硬分叉，以拯救 2011 年 Mt. Gox 遭駭時被盜、至今已沉寂約 15 年的 79,956 $BTC。 「一次性例外」 這批約 8 萬枚比特幣自 2011 年從交易所外洩以來，從未在任何錢包中出現過交易活動。 卡佩勒斯提出的這一激進救回計劃，要求對比特幣網路代碼進行回溯性干預，以恢復遺失資金。 卡佩勒斯承認，此舉可能被視為違背比特幣的基本哲學，但他強調，這絕不會成為一種用於撤銷交易或救回資金的常規機制。 根據卡佩勒斯的說法，此硬分叉應僅作為針對此特定情況的單次例外。 人們普遍認為，卡佩勒斯的這一提議不會被比特幣生態系統認真對待，主要原因在於比特幣的不可變性原則。 比特幣最重要的價值主張之一——不可變性原則，意味著區塊鏈上的交易永遠不可審查、不可撤銷、不可更改。 一旦此規則被打破，即使是僅一次，也可能損害比特幣的信任機制。另一個原因是網路分裂的風險。 若社群未能全體接受此干預，則可能如同過去的 Bitcoin Cash 事件一樣，導致區塊鏈分裂，並產生兩個不同的網路。 #Bitcoin #btc #eth #OnsAltın #silver #coin #Brolyz

事實上，這只是將現有狀況正式化而已。 大多數加密貨幣都存放在交易所。人們並未意識到交易所也能做同樣的事。 最好的解決方案是自行保管原生、固定供應量的資產（BTC 和 XRP），這些資產本身無法被撤回。 穩定幣應僅作為您的運營帳戶。

真實比特幣故事： 中國女性錢志敏持有的比特幣數量超過任何企業實體，僅次於賽勒爾。 我們知道，英國在進行史上最大規模的比特幣沒收後，對她定罪： 61,000 BTC，價值40億美元 她詐騙了128,000名受害者。 這些比特幣將會如何處理？

韓國稅務局在新聞稿中洩露了加密貨幣助記詞 韓國國稅廳意外發布了一張未經模糊處理的Ledger錢包照片，照片中包含手寫的助記詞。 數小時內，有人將該錢包中的400萬枚PRTG代幣（約480萬美元面值）轉走。 20小時後，代幣被退回，但PRTG的流動性幾乎為零（日交易量僅299美元）。 這是韓國兩個月內第三起加密貨幣託管失敗事件： → 遭網絡釣魚攻擊損失320.8枚BTC（2100萬美元） → 警方冷錢包中22枚BTC不翼而飛 → 現在助記詞在新聞稿中被洩露 您的助記詞 = 您的主密鑰 ✅ 切勿拍攝您的助記詞 ✅ 切勿以數位方式儲存 ✅ 使用金屬備份板 ✅ 大額資產建議使用多重簽名 如果政府都會犯這種錯誤，您也可能會。請保持安全

🚨 回顧：2014 年的今天，當時最大的比特幣交易所 Mt. Gox 在遭受黑客攻擊損失約 850,000 BTC 後，停止交易並下線。 該交易所曾處理全球超過 70% 的比特幣交易，多年後，許多用戶仍在努力追回他們的 BTC。 其崩潰催生了加密貨幣界的一條核心準則： “Not your keys, not your coins.” 而 FTX 和 WazirX 等事件再次提醒了業界這一點。 這正是自託管至關重要的原因。 透過 @TrustWallet 等錢包，您掌握私鑰。 您掌控您的加密資產。 無交易所風險，無第三方託管。 在加密貨幣中，擁有權不是口號，而是責任。 🔐 請謹慎選擇。