avatar
Sarosh

關注中0X 粉絲6.31K推文244讚3.86K
avatar

ALPHAVILLE 流動性演算法™ 2026 年 11 月 2 日 早安。 我們迎來十一月的第一個交易週,銀行系統內的現金較少,隔夜融資市場壓力上升。 市場表面看似平靜,但其下的資金流動正變得更加緊縮。這至關重要,因為持續的漲勢需要資金能夠流入資產。 快速閱讀 我們的流動性得分過去一週下降 0.6 點至 10 分中的 4.8 分,處於防禦性「觀察名單」區間。 財政部現金餘額已攀升至近 1 萬億美元,而銀行準備金則降至 2.89 萬億美元。 同時,以美國國債為抵押的隔夜借入成本上升:SOFR 為 3.94%,高於聯儲局對銀行準備金支付的 3.90% 利率四個基點。 美元稍弱提供了一些緩解,但高債券收益率與油價高於 100 美元仍持續壓制市場。 在加密貨幣領域,Tether 主導率上升表明環境趨於防禦。整體形勢仍為融資緊縮,難以支撐廣泛且持續的漲勢。 ──────────────────── 創建層 — 財政部現金累積 財政部在累積自身餘額時,正從金融系統中抽離現金。財政部一般帳戶近幾日上升超過 5%,達到 9997.3 億美元。當資金從私人銀行帳戶轉入財政部在聯儲局的帳戶時,會減少銀行系統內可用的現金,直至政府支出為止。 聯儲局的隔夜逆回購工具已降至 43.8 億美元,幾乎無剩餘現金緩衝可用以吸收進一步的財政部發行。隨著該緩衝基本耗盡,額外借貸將對銀行準備金施加更大壓力。 銀行準備金下降 2.32% 至 2.89 萬億美元,低於我們用以監測緊縮跡象的 3 萬億美元水平。這使銀行現金緩衝縮小,系統對進一步資金外流更為敏感。 ──────────────────── 管道層 — 隔夜現金成本更高 壓力體現在銀行、交易商及其他機構以國債等證券為抵押借入現金的市場中。作為此類借入基準的 SOFR 為 3.94%,高於聯儲局對準備金餘額支付的 3.90% 利率四個基點。 此差距表明有抵押融資條件趨緊。機構為以高品質抵押品借入隔夜資金支付更高成本,可能反映對現金的強勁需求、交易商資產負債表限制,或兩者兼有。沉重的國債庫存會加劇此壓力,因為交易商必須為其持有的債券融資。 有效聯邦基金利率仍維持在 3.88% 的有序水平。因此,壓力在回購市場比無抵押隔夜貸款中更明顯。系統仍在運作,但為國債抵押品融資的成本已上升。 ──────────────────── 傳導層 — 美元略有緩解,但收益率仍高 美元指數下跌 0.31% 至 101.65,減輕了美國以外借款人的壓力。這有助益,但無法抵消高國債收益率的負擔。十年期收益率為 4.923%,三十年期收益率仍維持在 5.290%。這些融資成本持續抑制資金流入風險資產。 油價下跌 3.09% 至每桶 100.84 美元。跌幅令人歡迎,但能源仍足夠昂貴,擠壓家庭與企業預算,並使聯儲局的通脹前景更加複雜。 VIX 指數下跌 0.98% 至 19.22,顯示股市恐懼情緒仍受控。這種平靜並未消除市場底下的融資壓力。即使交易相對平靜,支持更強勁漲勢所需的現金仍有限。 ──────────────────── 加密貨幣流動性 — 防禦態勢持續 Tether 主導率上升 0.48% 至 6.952%,意味著 USDT 在加密貨幣市場中的佔比更大。這與防禦性環境一致,但單憑主導率無法說明有多少資金流入穩定幣。 比特幣交易價約為 77,774 美元,低於其 21 日指數移動平均線的 80,201 美元及 50 日移動平均線的 81,934 美元,尚未重返任一趨勢水平。結合高債券收益率與緊縮的融資條件,加密貨幣尚未獲得強有力證據表明持續復甦已展開。 ──────────────────── 核心要點 我們的流動性得分仍處於防禦性「觀察名單」區間,因現金緩衝正在縮小,隔夜融資成本上升。財政部持有近 1 萬億美元,銀行準備金為 2.89 萬億美元,SOFR 仍高於聯儲局對準備金支付的利率。 財政部支出將使現金重返銀行系統。回購利率持續放鬆也將表明融資壓力正在改善。在這些條件改善之前,我們將保持倉位大小的紀律性、遵守停損單,並抵制在融資環境未支持前追漲。

avatar

意識形態的對峙 為何聯準會與財政部正扼殺金融體系 夥伴們,目前聯準會與美國財政部之間發生的事,完全沒有任何宏觀經濟意義。 如果你正試圖用傳統模型(像我一樣)來理解這一切,卻感到完全困惑,你並非孤單一人。標準經濟邏輯假設聯準會與財政部會溝通協作,以維持金融體系的穩定與順暢運作。 但現在,他們卻在做完全相反的事。他們正是推動這場混亂的主因。 以下是幕後真正發生的情況: 1. 為何財政部囤積了1萬億美元現金? 看看你的螢幕:財政部一般帳戶(WTREGEN)剛剛達到9997.3億美元。他們將這些現金從商業銀行準備金中完全抽走,使準備金降至2.89萬億美元。 財政部正在玩兩場遊戲: 「財政部扭曲」戰備金庫 官員們希望積攢大量現金,以便積極進行債券回購。他們的計畫是贖回昂貴、高收益的舊債券,並發行短期國庫券來取代。他們希望先累積龐大的現金緩衝,以免在干預時顯得軟弱或依賴聯準會。 為2027年債務上限危機提前融資 他們知道,2027年冬季末至春季將再次爆發關於債務上限的激烈政治爭鬥。財政部官員寧願今天就抽乾私人銀行準備金,也不願冒著明年政府關門僵局時現金完全耗盡的風險。 2. 瓦什的被動擠壓 主席凱文·瓦什一貫主張聯準會在華爾街的影響力過大,並稱其資產負債表「過度膨脹」。 他上任時曾少量購入證券以穩定市場。但過去六週,他刻意允許聯準會資產負債表持續縮減,同時財政部吸走1萬億美元私人現金。 瓦什頑固地試圖證明,聯準會可以在不持續救助華爾街的情況下退場。他故意視而不見,任由SOFR交易在3.94%的水平,因為在他看來,若出手救助因政府債務而窒息的交易商,將造成「道德風險」。 3. 聯準會陷入困境:油價 vs. PCE 這正是聯準會完全停滯之處: PCE通膨相對平穩可控,在正常情況下應能為聯準會提供充足空間來緩解銀行間流動性壓力。 但WTI原油價格已超過102美元,霍爾木茲海峽的油輪與水雷風險持續升溫。 由於原油價格突破三位數,瓦什與聯準會深感恐懼。他們認為,只要一介入為回購市場注入現金,油價交易員就會視之為新一輪印鈔,將原油推高至115美元,重新點燃整體通膨。 因此,他們袖手旁觀、視而不見,假裝回購市場壓力只是「月底流動性噪音」。 對我們而言的現實 如果你感到迷失,那是因為你正在尋找一個根本不存在的理性經濟計畫。 這不是經濟學——這是一場意識形態的賭博遊戲。財政部像末日預備者一樣囤積現金,而聯準會則拒絕讓步,以向華爾街交易商證明其「獨立性」。 數學上根本無法支撐。你不可能同時擁有: 102美元的原油價格 41.07兆美元即將到期的國債 交易商因支付3.94%的隔夜SOFR而現金流血 商業銀行準備金被壓縮至2.89兆美元 ……而不會有任何東西崩斷。 他們會繼續忽視這一切,直到某家交易商在拍賣中失敗,或隔夜回購利率在單一早晨暴漲50個基點。當這堵牆被撞破時,他們的意識形態對峙將終結,自尊將拋諸腦後,收益率曲線控制(YCC)將正式啟動。我知道評論區會怎麼說:市場會崩盤嗎? 當那堵牆被撞破時,會出現大規模市場崩盤嗎? 也許只會持續一兩天——歷史告訴我們:不會。 如果發生了,你不會看到長期崩盤。你面對的是48至72小時的劇烈摩擦期,隨即聯準會將立即打開貨幣水龍頭。 以下是精確的機械性流程: 24至48小時的流動性堵塞:若某交易商拍賣失敗或SOFR暴漲50個基點,隔夜貸款管道將凍結。由於交易商與機構急需現金結算帳戶,將立即爆發搶奪流動性的混亂。在接下來幾天內,你可能會看到螢幕上出現劇烈震盪,槓桿交易者爭相補足隔夜保證金。 立即投降(48至72小時內):聯準會無法等待數週或數月。美國國債市場是全球整個體系的抵押品基礎;若政府債務無法清算,聯邦政府就無法為日常運作融資。就像2019年9月(當時回購利率飆至10%,聯準會於48小時內啟動緊急回購機制)和2020年3月(當時國債市場凍結,聯準會於單週末介入),央行干預幾乎是即時的。 轉向收益率曲線控制(YCC):一旦聯準會介入以解凍交易商資產負債表,瓦什的意識形態抵抗便宣告結束。當41兆美元以上的主權債務正持續到期時,他們不可能僅提供臨時隔夜回購貸款。聯準會將被迫直接購買政府債券、創造新的銀行準備金,並對國債收益率設定硬頂(收益率曲線控制)。 結論:不必害怕長期市場崩盤。流動性堵塞並非經濟蕭條——它只是一場臨時性的抵押品交通堵塞。那48至72小時的衝擊,正是迫使聯準會全面投降、釋放史上最大貨幣擴張的關鍵事件。跌勢短暫;真正的行情是貨幣洪流。

avatar

歷史上,在牛市趨勢中形成下降通道時,通常需要價格觸碰上部阻力線 4-5 次後才會突破。我們目前正處於這輪牛市第二階段的門檻。這純粹是技術分析,與基本面、債券市場或聯準會無關。 這並非預測工具(沒有水晶球),而是一個概率工具。

avatar

為何最強勁的反彈總在無新聞時發生 2026年10月28日 大多數人整天盯著新聞推送,等待一條頭條、一項經濟數據或央行評論,好給自己買入的「許可證」。 但昨天傍晚來臨了。大約下午6:30,沒有明顯的重大催化因素,加密貨幣卻開始上漲。 對只關注頭條的人來說,這波走勢彷彿從天而降。但市場並不需要新聞故事才能移動,它只需要買賣力量的平衡發生變化。 最乾淨的反彈往往在無人注意、預期低迷時悄然展開。 1. 反彈前的準備工作常已悄然進行 在波幅收緊的壓縮期,價格在狹窄區間內橫盤整理。人們失去興趣,一些人因挫敗而賣出,另一些人則放空,認為下一個走勢將是下跌。 但請觀察當這些賣方出現時,價格如何反應。 如果賣壓持續,而價格屢次在相同水平獲得支撐,這表明買方正在承接供應。當賣方願意以現價出貨時,買方無需追高。 這就是吸收的樣貌:賣壓產生的下行動能越來越弱。 單單一個壓縮並不能證明累積或保證上漲。關鍵在於價格在壓縮期間的行為——支撐是否穩固、跌幅是否縮小、買方是否開始重新奪回短期水平。 即使還沒有任何令人興奮的新聞,圖表可能已經開始改善。 2. 反彈不一定需要巨量買盤 人們常以為強勁反彈必須有大量新資金湧入。但有時更重要的變化是:當前價格水平上的賣方供應已減少。 一旦願意賣出的人減持倉位,即使買盤僅小幅增加,價格也可能急劇上揚。因為買方必須出更高價才能找到下一位賣方。 若空頭開始回補,而場外觀望的交易者開始進場,這波行情便加速上行。一小時前看似死氣沉沉的市場,瞬間變得強勁有力。 根本不需要新頭條,訂單的平衡已經改變。 這並不意味著每一波靜默反彈都是 spot 累積。流動性稀薄與空頭回補同樣能引發快速行情。反彈能否持續,才真正反映其強度。 3. 當新聞出現時,價格早已移動 新聞報導通常在反彈開始後才解釋原因:附上理由、吸引關注,人們終於感到安心進場。 但這種「安心」通常發生在更高價位。 在已建立的支撐位附近進場,能更清楚地判斷佈局是否失敗。一旦價格大幅突破該支撐位,設置合理停損的距離變長,或交易者必須等待下一個佈局。 這正是我們研究靜默期的原因:我們尋找風險與潛在報酬相稱的點位,在行情變得明顯之前就做好準備。 優勢在於提前準備 提早進場也意味著要接受部分壓縮會向下突破。倉位大小與明確的出場策略,才是讓失敗佈局可控的關鍵。提早行動只有在風險受控時才有價值。 昨天的走勢提醒我們:市場從不等待頭條來告訴它該怎麼走。有時,賣壓消退、買方奪回主導權,價格便已先行移動,而解釋還未到來。 我們的工作是識別佈局、定義風險,在平衡轉變時做好準備。

avatar

ONDO 更新 2026 年 10 月 27 日 ONDO 的 4 小時圖表正收縮至布林帶擠壓區間,帶寬位於 $0.4554 至 $0.5140 之間。這表明波幅已下降,可能正在累積更大的行情。 上一次 ONDO 從類似壓縮區間突破時,幾天內上漲了 53%。這提供了有用的背景,但並不能保證此次會出現相同結果,也無法預測下一次行情的方向。 動能開始改善。4 小時 RSI 已上揚至 49.93,高於其訊號線 42.61。買方已展現一些活力,儘管 RSI 仍接近中性水平 50。 市場內部數據提醒我們保持耐心: • 現貨流動:過去一小時淨流動為負 $34.34K,四小時為負 $88.23K。我們尚未看到持續的現貨買盤來支撐反彈。 • 合約流動:合約顯示過去一小時淨流動為正 $58.72K,四小時為正 $261.35K,而現貨流動仍為負。這表明衍生產品正在推動行情,但無法確定所使用的槓桿程度,也無法證明合約是推動整個反彈的主因。 • 強制平倉:四小時內總共僅發生 $1.80K 的強制平倉。市場活動平靜,但單憑此數據無法判斷上方有多少空頭持倉等待被觸發。 我的看法:圖表正在形成格局,動能亦在改善。但我希望看到現貨買盤回歸並支撐行情後,才將此視為高置信度的進場機會。ONDO 將密切關注,以準備 PERP 交易。 順帶一提,並無規則禁止在長期投資中交易波幅。

avatar

聯準會這週不會、也無法升息。以下是原因: 債券市場與金融基礎設施已緊縮條件 我的觀點:聯準會於週三維持利率不變。長期借款成本、龐大的國債再融資,以及融資市場的壓力,已使另一次升息變得危險。 • 債券市場已完成大部分工作 10 年期收益率接近 5%,更長期的收益率高於 5.3%,抵押貸款、企業貸款和投資已面臨高借款成本。聯準會無需再升息來緊縮條件,債券市場已帶來此種壓力。 • 政府面臨再融資壓力 財政部每週滾動數千億美元的債務。較舊、較便宜的債務正以高得多的利率被取代。另一次升息將增加短期融資成本,並加劇本已沉重的聯邦利息負擔。 • 流動性緩衝已縮小 銀行準備金約為 2.96 萬億美元,而隔夜逆回購餘額幾乎耗盡。該設施中可用於吸收與國債相關資金外流的現金已大幅減少。當資金流入財政部帳戶時,銀行準備金因此更易受衝擊。 3 萬億美元是一個警示參考點,而非每家銀行的固定安全線。 • 隔夜融資已趨緊 SOFR 和實際聯邦基金利率約為 3.88%,接近儲備金支付的 3.90% 利率。這一狹窄利差值得關注,尤其在交易商為大量國債庫存融資時。這表明餘地有限,儘管單獨來看並不能證明融資凍結。 • 高油價已拖累經濟 油價高於 100 美元,削弱了家庭的消費能力並提高企業成本。更高的利率無法重新開啟航運路線或消除實物供應短缺。它們只會為已承受昂貴能源的經濟增添另一項負擔。 我預期週三的結果: 鷹派維持不變:利率不變,但對通膨表態堅定。 通膨仍是問題。但另一次升息將對本已承壓的借款、再融資和融資市場增加壓力。聯準會可以繼續強硬發聲,同時讓現有的金融條件發揮作用。 看漲

avatar

九月的課程與熊市陷阱 各位,這是我目前在圖表上看到的狀況、九月發生的事,以及我接下來會密切關注的重點。 1. 九月初發生了什麼:無法突破的天花板 請看 Tether 市值佔比(USDT.D)圖表在 9 月 10 日至 9 月 22 日之間的走勢。當 Tether 市值佔比上升時,代表投資者正在拋售加密貨幣,轉為持有現金。 當時,現金佔比持續攀升,價格上漲,動能(RSI)上升,波幅帶也收緊。從表面看,似乎即將大幅上揚。但請注意它停在哪裡:它直接撞上 200 日移動平均線與關鍵移動平均線阻力位,遭到強力反彈,隨後直線下跌至九月下旬。這波下跌將被困的現金重新釋放回加密市場。 2. 心理學:為何交易員落入「熊市陷阱」 目前,圖表呈現出非常相似的畫面:波幅帶再次收緊,現金佔比回升至約 6.88%,動能也正在上升。 這裡正在上演的心理陷阱是: 在多頭市場中,散戶交易員會被訓練成每次回調都買入,因為過去每次這樣做都有效。最終,他們會在最後高點買入並被困住。 在空頭市場中,情況恰恰相反。過去 18 個月裡,靠做空每次反彈獲利的交易員,會被訓練成認為每次上漲做空都是「白拿錢」。 他們變得自滿,遲遲才進場,卻忘了市場從不會沿直線移動。當資產觸及重大歷史阻力位時,這些遲到且過度自信的持倉,反而會成為反向猛烈擠壓的燃料。 3. 我目前關注的重點 與九月一樣,這次現金佔比的上漲正直接撞上強大的上方阻力: 阻力平台:我們目前位置正上方是上軌與九月高點約 7.06%。再往上則是 200 日移動平均線阻力位 7.64%。 測試:未來 48 至 72 小時內,隨著大量經濟數據陸續出爐,現金佔比可能嘗試衝向 7.06% 的阻力區。 確認訊號:如果價格衝入該阻力區後遭到反彈、回落至移動平均線下方,就將確認這波現金漲勢已見頂——就像九月那樣。這種反彈將釋放被困現金、觸發對遲到空頭的擠壓,並推動整體加密市場突破下行通道。

avatar

債券市場永遠領先 在鮑威爾時期,聯準會定期再投資再融資,並透過SOMA操作(每週100億至150億美元)吸收國債發行,以保持市場流動性順暢。自沃什接任後,這些操作已實際停擺。 以下是數字無法自洽的機械性解析:沃什正在做什麼,以及主權債務陷阱如何迫使下一次流動性洪流來臨。 1. 財政數學已崩潰 在當前參數下,數學根本無法成立: 再融資高牆:將原本以0%至1%利率發行的債務,再融資為2年期約4.70%、10年期5.00%、30年期5.33%的債券,使主權債務的年化淨利息支出超過1.3萬億至1.5萬億美元。 單是淨利息支出,已消耗約三分之一的聯邦稅收。 再加上每桶104美元的原油持續推高通膨基準組合,形成一種能源稅,壓縮實體經濟,同時財政部的利息負擔呈指數級增長。 2. 為何沃什凍結SOMA購入 沃什的核心理念:多年來,沃什明確批評量化寬鬆與央行「使命擴張」。他主張聯準會的資產負債表扭曲了整個收益率曲線的價格發現。 「沃克爾虛張聲勢」:透過拒絕介入並貨幣化票息發行,沃什試圖重建央行信譽,迫使財政部削減支出。他希望市場定價能決定長期收益率,而非由聯準會資產負債表補貼。 問題在於:當主要交易商被票息供應壓得喘不過氣時,你無法在36萬億美元以上的債務規模下維持正統、緊縮的資產負債表政策。這是一種與純粹數學對抗的不可持續意識形態立場。 3. 傳導機制:為何國庫券轉向延緩了危機 如果聯準會停止購買票息,為何整個體系尚未崩潰? 財政部的國庫券破解法:財政部已積極將發行結構偏向短期國庫券,而非長期債券。他們從聯準會逆回購工具(RRP)和商業銀行準備金中抽走現金,以籌措政府資金,同時避免破壞30年期債券市場。 跑道已近耗盡:這道緩衝已幾乎用盡。當10年期固定於5.00%、30年期固定於5.33%時,私人資產負債表與外國央行已無法在不要求更高風險溢價的情況下吸收數千億美元的持續拍賣。 4. 不可避免的轉向:收益率曲線控制(YCC)與現金流入 這正是為何你關於最終將出現巨額流動性洪流的論點在數學上站得住腳: 臨界點:當收益率曲線全段超過5%時,區域銀行資產負債表開始流失、企業再融資凍結,聯邦赤字因債務償付而急劇膨脹。 沃什將被迫投降:意識形態總會向主權償付能力低頭。當拍賣尾端擴大、交易商庫存壅塞時,聯準會別無選擇: 必須降低政策利率以壓低前端收益率, 或以「市場功能運作」之名重新啟動SOMA票息購入(隱形收益率曲線控制)。 石油/停火緩衝閥:一旦地緣政治緊張緩和、原油價格從104美元回落至70至80美元區間,整體通膨數據將急劇下降。這將為沃什提供政治掩護,使其能轉向而不承認失敗。 一旦轉向發生,目前存放在貨幣市場與短期證券中、賺取4.5%至5%收益的數十兆美元資金,將面臨快速再投資風險。這些資金將被迫沿風險曲線外溢——直接湧入長期國債、股票與流動性高的加密貨幣。 當前的僵局,是堤壩崩潰前的對峙:聯準會正與債券市場玩膽小鬼遊戲,而債券市場永遠獲勝。