1. 量子威脅不是「一次更換」，而是密碼體系的過渡問題 雖然聽過多次量子電腦可能威脅加密貨幣的說法，但對於實際使用哪些密碼、需要更換什麼，一直只有模糊的認識，因此長期以來一直想深入研究加密貨幣的量子抗性問題。 這次透過 Starknet @Starknet 的機會開始閱讀相關資料，發現並不簡單！呵呵 不過，隨著追蹤密碼的應用場景，我逐漸模糊地意識到，必須同時考察帳戶簽名、驗算證明、資料儲存與網路連接等各個環節。 首先，透過閱讀 Starknet 的資料，我明確區分了帳戶簽名與 STARK 證明。 STARK 證明以哈希為基礎的方式驗證計算是否正確執行。 由於帳戶設計允許在批准交易時更改簽名驗證規則，因此屬於不同的安全領域，僅憑其中一方的特性無法推斷另一方的情況。 因此，僅僅使用 STARK 並不能確保使用者帳戶已具備量子抗性。 我也注意到 Quantum Hub 將帳戶簽名與以太坊的剩餘依賴性分開討論。 在這次學習開始之際，我產生了一個問題。（僅僅提出問題，就已覺得自己很了不起） 當需要更換密碼時，各個元件能有多大的靈活性進行調整？ 若能結合 Starknet 至今公開的依據與未來仍待完成的任務一起探討，或許能逐步找到答案。 這次我也將踏實地逐步學習。